HDD SATA DS1513+ - Bisher WD Red 3TB - Und nun...?

SATA HDD
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

fockx

Benutzer
Mitglied seit
11. Mai 2020
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo,

bisher war ich stiller Mitleser, aber jetzt brauche ich eure aktive Hilfe :eek:

Ich nutze eine DS1513+ (5 Bay im Raid 5).
Initial waren darin 5x WD-Red 3TB verbaut (die EFRXen), in Betrieb genommen das ganze 2013.

2017 hatte dann eine Platte Sektorenfehler - und ich entschied mich damals direkt auf eine WD Red 4 TB zu wechseln (im Hinblick, dass nach und nach oder bei Speicherplatzmangel auf 5x 4TB aufgerüstet werden soll).

Seit dem halten alle Platten - aber der Platz geht zur Neige und nach nunmehr beinahe 7 Jahren macht ein Tausch durchaus mal Sinn :p

Nun habe ich die ganze Diskussion um SMR/CMR mitbekommen und bin maximal verunsichert. Zumal ich auch des öfteren lese, dass die 4TB EFRXen eher früher als später die Grätsche machen :(

Also sehe ich folgende Möglichen Varianten:
1. 4x WD Red Pro --> ziemlich teure Angelegenheit + Mischbetrieb
2. Alternativ: 4x WD Red 6TB --> Die sind scheinbar nirgends mehr verfügbar :confused: oder zu einem Preis, wo es auch gleich die 8TB sein könnten...
3a. Mischbetrieb EFAX (SMR) mit einer EFRX (CMR) --> Will ich eigentlich nicht zumal diese auch nicht in der Kompatibilitätsliste zu finden sind
3b. Mischbetrieb von 1x WD Red und 4x WD Purple --> Keine Ahnung, ob es da Erfahrungswerte gibt und ob das funktioniert bzw. die die Platten sich allgemein im NAS verhalten
3c. Mischbetrieb 1x WD Red + 4x anderer Hersteller (z.B. Seagate Ironwolf, Toshiba N300)
4. Komplettumstellung (also alles raus und einmal vollständiger Satz mit rein)

Puh, und mir brummt wirklich der Schädel, weil ich nicht weiß, was die beste Lösung ist.
Hat jemand eine Idee? Oder stand jemand ebenfalls vor ähnlichen Entscheidungen?

PS: Unnötig möchte ich auch nicht künstlich den Speicher nach oben treiben; denn 5x 4TB würden absolut zukunftssicher ausreichen --> außer es würden objektive Argumente gegen die 4TB Platten (Ausfallwahrscheinlicher, etc.) sprechen.
 

Archi_74

Benutzer
Mitglied seit
07. Feb 2012
Beiträge
257
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
24
Der Speicherplatzgewinn durch Umstieg von 3 TB auf 4 TB ist aus meiner Sicht nicht zukunftssicher. Eher eine kurzfristige und im Nachhinein teure Lösung. Außer es kommen in den nächsten Jahren nur marginal neue Daten hinzu.
Wie siehst du das?
 

fockx

Benutzer
Mitglied seit
11. Mai 2020
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Siehe mein eigener Kommentar :eek:
PS: Unnötig möchte ich auch nicht künstlich den Speicher nach oben treiben; denn 5x 4TB würden absolut zukunftssicher ausreichen --> außer es würden objektive Argumente gegen die 4TB Platten (Ausfallwahrscheinlicher, etc.) sprechen.
.. aber ich rechne auch mit nicht vielen neuen umfangreichen Daten... also die nächsten 3 - 5 Jahre sollte das ausreichen.
Und bei 5 Platten im Raid5 sind es ja dennoch 4TB mehr als bisher ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.287
Punkte für Reaktionen
908
Punkte
268
ich werde bald auch eine EFRX 2T ersetzen

was soll ich da nehmen?

Grösser braucht es wirklich nicht werden, Daten werden sich auch in 10 Jahren kaum wesentlich verändern von jetzt ca 300MB
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.583
Punkte für Reaktionen
1.433
Punkte
288
Bei 300 MB? Einen USB-Stick.
 

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.287
Punkte für Reaktionen
908
Punkte
268
Die Platte soll ersetzt werden, nicht die Daten gerettet werden.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.583
Punkte für Reaktionen
1.433
Punkte
288
Dann nimm eine SSD.
 

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.287
Punkte für Reaktionen
908
Punkte
268
es ist bei einer 216+
nach was muss ich suchen wenn ich da ein SSD kaufen möchte?
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.949
Punkte für Reaktionen
353
Punkte
129
Nur mal als Denkanstoß: ich würde versuchen, große Platten aber dafür weniger zu verwenden. Klar kannst Du Dein Volume dann nicht migrieren aber alle 7 Jhare mal neu aufsetzen ist vermutlich eh nicht verkehrt.

PS ich antworte auf die Frage des Themenstarters, nicht auf das *Hijacking"
 

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.287
Punkte für Reaktionen
908
Punkte
268
wie gesagt, bei der jetzt geht es um 216+ mit zwei Platten, eine wird man bald wechseln müssen. Beide sind wd red 2T EFRX

bei einer anderen DS211+ kommt es auch bald, aber dort sind nur zwei 1T verbaut, da findet man noch was.
 

fockx

Benutzer
Mitglied seit
11. Mai 2020
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Nur mal als Denkanstoß: ich würde versuchen, große Platten aber dafür weniger zu verwenden. Klar kannst Du Dein Volume dann nicht migrieren aber alle 7 Jhare mal neu aufsetzen ist vermutlich eh nicht verkehrt.
Das ist auch eine interessante Idee... aber: verbessert das wirklich die Situation?
Bei RAID 5 mind. 3 Platten
- 3x 6er reichen nicht (und wie beschrieben sind 6er quasi nicht zu bekommen)
- 3x 8er = 16TB (netto Gewinn +4TB) für ca. 750 Euro...

Oder habe ich einen Denkfehler?

PS ich antworte auf die Frage des Themenstarters, nicht auf das *Hijacking"
Auch danke dafür!
@ottosykora
Bitte mache einen eigenen Beitrag auf - danke.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.949
Punkte für Reaktionen
353
Punkte
129
Platten ab 8 TB, besser 10 TB sind in der Regel technisch deutlich fortschrittlicher als kleinere Platten*. Wenn Du sparen willst und etwas risikobereiter, bietet es sich an, Platten aus externen Gehäusen zu entnehmen und einzubaue, in der Regel sind die bei WD sehr ähnlich zu den Reds zu deutlich niedrigeren Preisen (aktuell WD MYBook 12 Tb für 225€ beim großen Fluss).

Bei 5 * 4 TB (wären auch 16 TB) bist Du auch 600 € los und hast keine spätere Aufrüst Möglichkeit. Und bei 7 Jahre alten Platten bietet sich ein Kompletttausch meiner Meinung nach sehr deutlich an.

Alles ab 10 TB ist eigentlich immer Helium, bei 8 Tb gibt es solche und solche.
 

fockx

Benutzer
Mitglied seit
11. Mai 2020
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Bei 5 * 4 TB (wären auch 16 TB) bist Du auch 600 € los und hast keine spätere Aufrüst Möglichkeit.
Nur damit ich den vollständigen Ansatz verstanden habe:
Dein Vorschlag ist 3x 8TB (bzw. 3x 10TB) zu nehmen -> bedeutet alle Platten raus, neue Platten rein, neu aufsetzen und alles zurückspielen.
Und im Ziel habe ich dann nochmal Platz für 2HDDs in der Synology um später weiter aufrüsten zu können - korrekt?
 

LSGHRO

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2012
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
18
die Frage ist doch, wie voll ist die jetzige Kiste!? Gibt es ein komplettbackup außerhalb der Syno? sonst gleich 4 große Platten und dann erstmal mit 3 ein neues Raid aufspielen die 4. als Backup nutzen von all den Daten! Danach alles wieder zurück und die 4 Platte mit rein. somit hast du noch einen Schacht frei und kannst nach belieben erweitern.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.949
Punkte für Reaktionen
353
Punkte
129
@fockx korrekt, so wäre mein Gedanke: Auch vor dem Hintergund, dass wenn Deine Syno mal die Grätsche macht, dann kannst Du evtl auch mit einer 4 Bay weitermachen. Du hast mit drei Platten einfach mehr Spielräume.
 

fockx

Benutzer
Mitglied seit
11. Mai 2020
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hmhm... da gebe ich Dir recht.
Auf der "nicht so toll"-Seite stehen aber
- neu aufsetzen des Volumes mit weniger als 5 Platten
- 6TB Red Platten (was z.B. bei 4 Stück immernoch massig reichen würde) sind derzeit nicht zu bekommen... Also Umstellung auf Toshiba/Seagate
oder
- tatsächlich dann auf 3x8TB bzw. 3x10TB gehen...

Ist echt nicht ganz so einfach grade, die Enscheidung... :(
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.583
Punkte für Reaktionen
1.433
Punkte
288
- 6TB Red Platten (was z.B. bei 4 Stück immernoch massig reichen würde) sind derzeit nicht zu bekommen... Also Umstellung auf Toshiba/Seagate
Die WD60EFAX ist auch eine WD RED und die ist zu bekommen. Außerdem braucht's nicht zwingend eine Umstellung auf einen anderen Hersteller, es gibt da nämlich noch die WD RED Pro.
 

fockx

Benutzer
Mitglied seit
11. Mai 2020
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
die Frage ist doch, wie voll ist die jetzige Kiste!? Gibt es ein komplettbackup außerhalb der Syno? sonst gleich 4 große Platten und dann erstmal mit 3 ein neues Raid aufspielen die 4. als Backup nutzen von all den Daten! Danach alles wieder zurück und die 4 Platte mit rein. somit hast du noch einen Schacht frei und kannst nach belieben erweitern.
Die Kiste ist jetzt rappelvoll... 99% :p also noch etwas um die 100GB frei... Komplettbackup ist selbstverständlich verfügbar.
Dennoch sehe ich nicht die Notwendigkeit alles neu aufzusetzen - denn es funktioniert ja derzeit bestens.

LARN schrieb:
korrekt, so wäre mein Gedanke: Auch vor dem Hintergund, dass wenn Deine Syno mal die Grätsche macht, dann kannst Du evtl auch mit einer 4 Bay weitermachen. Du hast mit drei Platten einfach mehr Spielräume.
Das hatte ich in der Tat noch nicht mit einbezogen.

Meine derzeitige Überlegung sieht so aus:
4x 6TB Platten kaufen und nach und nach einbauen/migrieren
Dann ergibt sich
- Bruttokapazität 28TB (4x6 + 1x4TB)
- RAID5 Kapazität 20TB (wegen der übrig gebliebenen 4TB Platte)
- Nettokapazität 16TB (--> +4TB im Vergleich zu vorher)
Das sollte eigentlich dicke für die nächste Zeit ausreichen.

Und sollte(!) sich doch irgendwann die Syno verabschieden, könnte ich mit den 4 neueren Platten alles neu aufsetzen in einem 4-Bay Gehäuse (z.B. RAID 5 mit 4x6TB = 24TB, resp. Netto 18TB was dann nochmal ein plus von 4TB bedeuten würde).

Bleibt nur noch die Frage, welche der 6TB Platten... :(
- WD Red 6TB --> derzeit mit ca. 230 Euro ziemlich teuer
- Seagate/Toshiba --> mit ca. 160 - 180 deutlich günstiger, aber wäre natürlich "mischen" mit 1x4TB WD und Toshiba/Seagate
- WD Red Pro 6TB --> derzeit ebenfalls ca. 230 Euro --> 5 Jahre Garantie sind verlockend, aber dann 1x WD Red mit 5.400 Umdrehungen und 4x WD Red Pro mit 7.200 Umdrehungen...

:confused::confused::confused: bin echt etwas ratlos und vielleicht hat mir noch jemand eine Empfehlung, welches "das kleinste Übel" aus diesen Varianten ist...
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.949
Punkte für Reaktionen
353
Punkte
129
Die Red mit 8 TB kosten aktuell 246 Euro (notebooksbilliger als preiswertester Anbieter, ich würde Abholung im Ladengeschäft empfehlen, dann hast nicht das Risiko, dass der Paketdienst die schon auf dem Transportweg verhunzt) und die 8 TB Modelle sind von der SMR Problematik nicht betroffen. Für mich sind bei den aktuellen Preisen die 6 TB uninteressant.

Tatsächlich hättest Du mit 3 Red 8 TB auch 16 TB netto (also minus overhead etc aber das gilt für alle Kombos).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat