Ausfall Server

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Graydens

Benutzer
Mitglied seit
30. Apr 2020
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo liebes Forum

Erst einmal ein freundliches Hallo an alle.....und entschuldigt im vorraus falls ich hier in die falsche Gruppe gepostet habe.

Ich hätte einen Rat gebraucht für die Umsetzung unserer aktuellen Situation in der Firma.

Mein Kollege und ich sind Hobby Admins und betreiben in unserem Office 2 Stück DS1019+ im Cluster Betrieb.
Auf diesen Cluster greifen die Damen im Office und die Techniker von außerhalb zu.
Wir haben verschiedene Berechtigungs Ebenen und alles funktioniert soweit super.


Zusätzlich steht bei meinem Kollegen eine DS918+ als Ausfall Server.
Auf diesen wollten wir eigentlich eine 1zu1 Kopie des Cluster Servers, mit sämtlichen Benutzern und Freigaben, Zugängen usw einrichten.

War uns auch gelungen, und wir dachten drive sharesync ist das optimale Tool für uns.
Am Anfang machte es den Anschein das alles genau so ist, wie wir es haben wollten. Zum Test wollte ich heute mit freefilesync testen ob noch welche Daten nicht abgeglichen sind.
Zu meinem bedauern musste ich feststellen, dass drive sharesync aber Strukturen mit Program Files, Program Files (x86) und ProgramData gar nicht bei der sync beachtet.
Steht auch in der Online Hilfe....hätte man auch vorher durchlesen können.

Leider haben wir viele Daten die nach diesem Schema aufgebaut sind.

Gibt es trotzdem eine Möglichkeit, einen 1 zu 1 Ausfall Server zu betreiben?

RSync habe ich soeben probiert, nur müsste ich dann durch die neue Verzeichnis Struktur Berechtigungen für den Ausfall separat zu dem Hauptserver verteilen.
Bei drive sharesync konnte man die Berechtigungen mit synchronisieren.

Außerdem ist rsync ja nur in eine Richtung ;-(

Müssen wir doch wieder mit freefilesync arbeiten?

lg und Danke für eure Tipps/Erfahrungen
 

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.187
Punkte für Reaktionen
874
Punkte
268
helfen nicht, nur danke für Info, ich bin sehr grosser Freund von ShaerSync, halte damit einige Server in Sync. Ich wusste dass man bei einigen Extensions aufpassen muss und in der Config richtig einstellen, weiter habe ich in der Anleitung nicht gescrollt...
ShaereSync ist sonst perfekt weil man sich da nicht immer wieder um Rechte kümmern muss wie bei dem einfachen rsync.
Aber genau das alles hast du schon auch festgestellt.

Ich frage mich wozu sind die Program Files so auf der DS? Ist das eine Art Backup? Und wie wird davon restored genau?
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248
Also wenn ein Cluster + entsprechende Backups nicht reicht und ihr vermeintlich nur Hobby-Admins in einer Firma seid, dann macht ihr schlichtweg etwas falsch...

Cluster ist ja nicht umsonst ein Cluster... dazu noch die Backups... sowas muss reichen... Alles andere heisst dann übrigens wohl "Backup einspielen"....

Davon ab "Zu meinem bedauern musste ich feststellen, dass drive sharesync aber Strukturen mit Program Files, Program Files (x86) und ProgramData gar nicht bei der sync beachtet."

Wer zum Geier synchronisiert bitte Programm-Verzeichnisse???

Davon ab, falls es einen Schadsoftwarebefall gibt, ist die Firma direkt gekniffen und da hier von Ausfällen, aber nicht von Backup gesprochen wird, gehe ich mal davon aus, dass das Thema nicht wirklich bekannt ist (eine Erhöhung der Verfügbarkeit bedeutet nicht, dass auch die Sicherheit erhöht wird), von daher -> https://de.wikipedia.org/wiki/Datensicherung

Sofern es nur euch "zwei" betrifft, soll es mir ja egal sein, aber wenn da Mitarbeiter-Jobs auf dem spielen stehen, sorry, finde ich sowas einfach nicht mehr witzig. Vielleicht mal besser wen dafür bezahlen, der wusste wo und so.

P.S.: Natürlich je nach Branche, aber genau so ein Verhalten hat die ein oder andere Firma schon den Kopf gekostet ;)
 

Mahoessen

Benutzer
Mitglied seit
20. Jul 2016
Beiträge
964
Punkte für Reaktionen
176
Punkte
63

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248
Gelesen hast Du das aber schon Mahoessen? Da wäre Dir sehr schnell folgendes aufgefallen auf der Syno-Seite:

"SHA kombiniert zwei Synology NAS-Server in einem High-Availability Cluster (oder HA-Cluster)."

Dazu dann Eingangs:

Mein Kollege und ich sind Hobby Admins und betreiben in unserem Office 2 Stück DS1019+ im Cluster Betrieb... ...Gibt es trotzdem eine Möglichkeit, einen 1 zu 1 Ausfall Server zu betreiben?...

Der HA-Cluster "ist" der 1:1 Ausfall-Server, deswegen ist die Frage danach schon Blödsinn und Du Mahoessen hast nun genau das aufgeführt, was sowieso schon läuft ;)
 

Mahoessen

Benutzer
Mitglied seit
20. Jul 2016
Beiträge
964
Punkte für Reaktionen
176
Punkte
63
Hi, der TO hat zwar ein Cluster , aber kein HA, oder es war heute morgen schlichtweg zu früh
ansonsten bin ich bei #3: hobby admins und gewerbe / Jobs ist manchmal eine blöde Kombi...
 

Graydens

Benutzer
Mitglied seit
30. Apr 2020
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Guten Morgen

Vielen Dank für eure Nachrichten

Wegen der Frage warum wir Programme sichern.......
Wir erstellen Vorort beim Kunden ein Backup, wo wir unsere Programm Daten sichern. Um diese besser zuordnen zu können, erstellen wir hier die Überordner Program Files, Program Files (x86), Program Data.
In diese Überordner wird dann ein Ordner beim Kunden gesichert und dann mitgenommen und auf unsere Server hochgeladen. Mit diesen Daten können wir dann egal was passiert beim Kunden, das System wieder herstellen.
Somit macht diese Art von Struktur sehr viel Sinn.
Man könnte hier vermutlich das Problem umgehen, wenn man diese Backups in eine .zip Datei wandelt und dann auf den Server schiebt.......wird teilweise so gemacht, aber halt nicht von jedem, ist natürlich ein internes Problem was wir regeln müssten.

Wegen dem Cluster meinte ich auch die von Synology angebotene HA Option.

Datensicherung ist/wäre uns schon richtig, darum auch mein Post.....wenn wir hier was falsch machen, besser machen können bin ich sehr dankbar für eure Posts.

Aktuell betreiben wir das so, der HA Cluster, sichert ALLE Daten via Hyper Backup Local......also falls etwas Fehlerhaft sein sollte oder unabsichtlich gelöscht wird und der Papierkorb nicht greift.

Zusätzlich wollten wir die 1zu1 Kopie auf den Server schicken, der 400km bei meinem Kollegen steht, um die 3,2,1 Regel zu beachten.
Dieser Server (vielleicht etwas übertrieben) sichert seine Daten wieder mit Hyper Backup Local.

Wenn ich dich "blurrr" richtig verstehe meinst du, wir sollten nach extern ein reines Backup kopieren für die Wiederherstellung im schlimmsten Fall, nichts anderes?

Was machen wir in diesem Fall aber wenn unser Office wegen einem Internet defekt nicht erreichbar ist, somit sollte es möglich sein sich an dem Ausfall Server anzumelden?

lg unbd Danke
 
Zuletzt bearbeitet:

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248
"aber halt nicht von jedem" also doch noch Mitarbeiter... :rolleyes:

Nö, aber wenn sich mal hinsetzt und ordentlich nachdenkt, bleiben da garnicht so viele Optionen. Kommt aber natürlich auch immer auf die Rahmenbedingungen an. Dennoch muss das alles für euch "handhabbar" bleiben UND im Fall der Fälle muss entweder das Backup +ggf Ersatzgerät (das wäre dann der 1:1-Server mit Verspätung :p) flott parat stehen, oder der "Kollege" muss eine "flotte" Internetanbindung (Upload) haben, damit ihr mitunter noch "vernünftig" remote arbeiten könnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat