Backup wie TimeBackup

[Eddie6411284]

Moin moin,

unter meiner DS 209+ II läuft von Anfang an TimeBackup für tägliche Backups auf eine externe Festplatte. Das schöne ist, dass ich die Daten bei Bedarf direkt von der externen Platte kopieren kann.
Nach dem Umstieg auf die DS718+ vermisse ich TimeBackup und suche eine vergleichbare Lösung.
HyperBackup ist leider keine, da keine Dateien fileweise vorliegen und somit ein Kopieren einzelner Dateien ohne Diskstation scheinbar nicht möglich ist.
Active Backup könnte eine Lösung sein, ich will aber keinen Synology Account einrichten. Synology geht es einfach nichts an, wer die DS mit welchem Namen und welcher E-Mail Adresse nutzt. Wer schon so anfängt, dem traue ich nicht, dass meine Daten auch wirklich in meinem Netzwerk bleiben.

Kennt Ihr brauchbare Alternativen?


Gruß
Eddie

 

[Fusion]

Hyper Backup mit Einzelversion im Klartext
Ultimate Backup für Klartext und Versionierung
Hyper Backup lokal/USB (datenbankgestützt) und Hyper Backup Explorer auf dem Desktop um im Notfall auch ohne Diskstation in das Hyper Backup zu sehen.

Generell rsync via script, z.B. im Aufgabenplaner oder auf der Konsole/crond

 

[Eddie6411284]

Moin moin,

danke für Deine Antwort. Die Option bei Hyper Backup hatte ich gar nicht probiert. Mein Fehler.
Ultimate Backup klingt gut, scheint aber seit 2018 nicht mehr gepflegt zu werden, wenn ich dieser Seite glauben darf: https://www.cphub.net/?p=umbackup
Hyper Backup mit Explorer kenne ich. Hatte ich auch probiert. Immerhin muss man das Programm nicht installieren, so dass man es mit auf das Backup Medium kopieren kann. Wäre also eine Möglichkeit.
Mit rsync hatte ich unter meiner alten Diskstation nichts als Probleme, wenn in Dateinamen Sonderzeichen vorgekommen sind.

Gruß
Eddie

 

[TeXniXo]

Ultimate Backup wird sehr regelmäßig gepflegt und gewartet und zwar von den zwei Usern (jetzt eig. nur mehr einen) von diesem Forum hier. Es gibt hier auch einen eigenen Thread mit dem Titel "Ultimate Backup" - da sind über 250 Seiten drinnen und werden laufend von Entwicklern supportet.

Eine neue Version (Next Generation) sollte vor der Tür stehen - mehr weiß ich dazu leider nicht.

Hyper Backup MIT Explorer? Nein, Hyper Backup Explorer ist ein eigenständiges von Synology entwickeltes Tool (mehr dazu siehe download.synology.com).

Ansonsten eh schon alles erwähnt hier.

 

[Eddie6411284]

Ultimate Backup wird sehr regelmäßig gepflegt und gewartet und zwar von den zwei Usern (jetzt eig. nur mehr einen) von diesem Forum hier. Es gibt hier auch einen eigenen Thread mit dem Titel "Ultimate Backup" - da sind über 250 Seiten drinnen und werden laufend von Entwicklern supportet.

Den Thread habe ich gesehen. Das Programm in der Version 1.3.4 ist trotzdem vom 09.09.2018, also fast zwei Jahre alt.

Hyper Backup MIT Explorer? Nein, Hyper Backup Explorer ist ein eigenständiges von Synology entwickeltes Tool (mehr dazu siehe download.synology.com).

Weiß ich, sonst hätte ich nicht geschrieben "Immerhin muss man das Programm nicht installieren, so dass man es mit auf das Backup Medium kopieren kann.".

Gruß
Eddie

 

[Fusion]

Die Next Generation von Ultimate Backup ist wie erwähnt in der Mache und ob die letzte Version jetzt 18 Monate "alt" ist... solange sie funktioniert. Sieht man ja an den IT-Newstickern, hier update, da update und dies kaputt programmiert und hier wieder 1 Lücke geschlossen und 2 neue aufgerissen. Da bringt es auch nichts, wenn das Letzte Update von gestern ist.

Synology setzt leider eine teilweise recht alte Version von rsync ein. Teilweise kann man probieren, ist halt eher eine Einzelfall Geschichte, sich neuere Versionen von anderswo zu besorgen. Im Zusammenhang mit Hyper Backup wurde das glaube ich auch mal probiert, aber wieder fallen gelassen, da man hier als Freizeit-Paketanbieter nicht die Ressourcen hat das für alle Systeme von Synology zu pflegen. Selbst wenn dann nur 100 Leute neue/andere Probleme damit haben ist es halt ein No-Go für das Projekt. Aber ist ja jedem freigestellt, wird dann halt nicht direkt unterstützt bei Fehlern.

Der einzige, meines Wissens, Grund warum das Projekt überhaupt entstanden war, war eben, dass Synology Klartext Backups ala Time Backup hat ableben lassen.
Nur der Community "Aufstand" hat dann dazu geführt, dass sie nachträglich wieder die "Einzelversion" Typen hinzugenommen haben.
Wieso sie in der Form keine versionierte Version mehr anbieten (wollen) weiß wohl nur Taiwan. Kann mich jedenfalls nicht entsinnen jemals ein gutes Argument dafür gehört zu haben.

Alles mir bekannten Möglichkeiten habe ich genannt. Man sitzt halt in einem Käfig des Anbieters. Nicht so golden und eng wie bei anderen, aber es bleibt ein Käfig.

 

[Eddie6411284]

Nochmals Danke für die Infos.
Hätte ich mich mehr mit Hyper Backup beschäftigt, wäre mir bestimmt aufgefallen, dass das Programm eigentlich das leistet, was ich haben will. Ich hatte leider nur die Option "Lokaler Ordner und USB" probiert.
Meine Erfahrung mit Programmen, die länger nicht gepflegt worden sind, ist leider, dass sie auch tot sind. Und ja Du hast Recht. Programme, die einfach funktionieren, brauchen kein Update.
Sieht man ja an meiner Diskstation DS209+ II. Die habe ich nur ersetzt, weil die Platten 13 Jahre alt sind und max. 2 TB, was sie nach den letzten DSM Updates wohl verkraften kann, einfach zu wenig sind. Seit 2014 hat die denselben funktionierenden Stand.

Deine Vorschläge haben mich auf jeden Fall weiter gebracht. Ich werde mir auch Ultimate Backup mal anschauen. Ob ich es dann dauerhaft nutze, wird sich zeigen.


Gruß
Eddie

 

[Fusion]

Solange dir die "Einzelversion" von hyper Backup reicht, würde ich einfach das nehmen.
Eventuell kann man ja auch mehrere Jobs mit derselben Quelle und parallelen Ordnern auf der externen Platte nutzen, wenn man doch mehrere Versionen will. Leider ist das dann halt nicht inkrementell, sondern braucht immer komplett Platz.

 

[Eddie6411284]

Nein, eine Versionierung brauche ich nicht. Meine PC Laufwerke sichere ich mit robocopy, schnell und einfach.
Habe ich doch mal mehrere Versionen von einer Datei, nutze ich Zeitstempel im Dateinamen. Zur Not würde ich auf subversion zurück greifen, aber das Backup soll den 1:1 Stand der DiskStation wiederspiegeln.
Das alles hat TimeBackup perfekt gemacht. Schade, dass es "abgeschafft" wurde.

Gruß
Eddie

 

[Eddie6411284]

Also HyperBackup "versucht" seit gestern 14:30 mein 4 TB RAID1 auf eine direkt über USB 3.0 angeschlossene 8 TB Festplatte zu sichern und schafft in knapp 24 Stunden nicht einmal 300 GB zu sichern. Das ist in dem Tempo doch völlig unbrauchbar.
CPU und RAM Auslastung liegen beide weit unter 20%.

Gruß
Eddie

 

[Eddie6411284]

Jetzt sind 10% geschafft. Rechne ich das hoch, dauert ein Backup mehr als 10 Tage.
Als ich die Daten per Windows Explorer von diversen Quellen auf die DS kopiert habe, dauerte das keinen Tag.
Was macht HyperBackup da nur?

Gruß
Eddie

 

[Eddie6411284]

Scheinbar habe ich die Lösung für mich gefunden.
Siehe https://www.synology-forum.de/showt...Versuch)/page5&p=864745&viewfull=1#post864745

Gruß
Eddie

 

[synfor]

Wieso nur scheinbar? War das etwa doch nicht die Lösung?

 

[Eddie6411284]

Na ja, ein schnelles Backup kann Zufall sein. Das möchte ich schon noch mit ein paar Jobs testen, damit ich für die später getauschte DS Vergleichswerte habe.
Aktuell habe ich 1TB in etwas mehr als 4 Stunden gesichert.

 

[synfor]

Wenn du schon beim Testen bist, teste bitte die WD My Passports doch auch mal am anderen USB-Port. Das Ergebnis würde mich interessieren. Denn ich denke nicht, dass nur der USB-Port das Problem war.

 

[Eddie6411284]

Sorry, ich besitze keine externen Festplatten von WD.

 

[synfor]

Da hab ich dich wohl mit gerba verwechselt. Muss wohl nächstes Mal besser aufpassen.

 

[Eddie6411284]

So, das Backup ist durch. Gestartet um 7:50, beendet um 19:35, gesichert 2,82 TB.
Mit der Performance kann ich leben.