DSM 6.x und darunter Synology Drive Client App

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Igor R

Benutzer
Mitglied seit
22. Mrz 2020
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,


ich hoffe inständig, dass das Thema kein Doppel ist. Zumindest habe ich so ein Thema nicht gefunden.

Weiss man ob Synology hier mitliest?

Meine Frage ist nämlich was dagegen gesprochen hat in der Mac Version des Clients die Funktion 'Synchronisieren bei bedarf' einzubauen?
Ich bin gerade dabei meine DS 1819+ einzurichten und bin dann doch sehr enttäuscht, dass die Funktion nicht vorhanden ist.

Weiss man ob man die Wirkung anderweitig erzeugen kann?

Danke im Voraus

Igor
 

RichardB

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2019
Beiträge
3.458
Punkte für Reaktionen
787
Punkte
174
Willkommen im Forum.
Nein Synology liest hier nicht mit.
Was gegen dieses Feature gesprochen hat, musst Du Synology fragen. Und die Wirkung kannst Du erzeugen, indem Du Drive nicht automatisch beim Hochfahren des Rechners startest, sondern manuell. Noch einfacher kannst Du alternativ die Synchronisation auch pausieren.
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.137
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Nein und Nein zu beiden Fragen.

Da musst eher in der englischen Community anfragen oder ein Ticket aufmachen.

Wenn ich micht richtig entsinne war es Richtung Drive 3.0 und DSM 7 vorgesehen das auch für Mac OS X umzusetzen.
Aber das müsste man nochmal recherchieren.
Jedenfalls lässt beides auf sich warten.

Wie meistens vermutlich technische und zeitliche Begrenzungen bzw. Konzentration auf die größten Kunden bzw. Betriebssysteme, wenn man nicht unbegrenzt Humanpower in Form von Programmierern und Testern hat

@RichardB - es geht nicht um den eigentliche Sync bei Bedarf an sich sondern den selektiven Sync von Dateien bei Bedarf.
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.987
Punkte für Reaktionen
517
Punkte
174
Diese Funktion ist für nicht Win10 Systeme mit DSM7 angekündigt. Vorher könnte es das nur geben, wenn Drive3.0 als Beta erscheint.
 

RichardB

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2019
Beiträge
3.458
Punkte für Reaktionen
787
Punkte
174
@RichardB - es geht nicht um den eigentliche Sync bei Bedarf an sich sondern den selektiven Sync von Dateien bei Bedarf.

Ok. Dann ist die Frage, wann Bedarf herrscht. Wenn ich (oder jemand anderer) eine gesyncte Datei ändert, dann ist zumindest hierorts der Bedarf gegeben, die Datei auf allen angeschlossenen Clients zu aktualisieren. Und genau das macht Drive doch. Und Synchronisation ist in meinem Verständnis eben etwas, das in Echtzeit läuft.
 

Igor R

Benutzer
Mitglied seit
22. Mrz 2020
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Cool, danke euch allen.

Seid ein richtiges inneres Fussbad :)

Was Bedrafsfall angeht, wäre es doch am praktischsten wenn man die aktuellste Datei auf die beide Quellen hin synchronisieren würde. Oder?

Ich meine so wie bei Windows praktisch "Verknüpfungen" auf der Localen Maschine und dann wenn man die Datei verändert sie dann mit dem Server synchen. Weiss nicht ob es zurzeit ne schlankere Lösung gibt.


Bleibt gesund.


Igor
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Wie oben erwähnt wird es ab DSM 7.0 kommen und zwar für jede Plattform ... Also bis Q1-2021 warten ;)
 

RichardB

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2019
Beiträge
3.458
Punkte für Reaktionen
787
Punkte
174
Was Bedrafsfall angeht, wäre es doch am praktischsten wenn man die aktuellste Datei auf die beide Quellen hin synchronisieren würde. Oder?

Mag sein, dass ich gerade am Schlauch stehe, aber genau das meine ich. Eine Datei wird unmittelbar, nachdem sie am Client aktualisiert wurde, zum Server geschickt und der verteilt sie auf alle anderen Clients. Das verstehe ich unter "bei Bedarf" und das macht Drive ja auch.
 

Igor R

Benutzer
Mitglied seit
22. Mrz 2020
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Der Unterschied zu dem was Du meinst ist - so habe ich das auf einem Demovideo bei Youtube gesehen - dass die Files in der Windows Version in Form von Verknüpfungen und nicht der Dateien auf die Lokale Maschine gespeichert werden. Was in meinem Fall ein paar Terabyte an der Festplattenkapazität sparen würde.

Das heisst du kriegst die Dateien angezeigt, die auf der NAS liegen, sie werden aber eben "Nach Bedarf" auf die Lokale Maschine heruntergeladen. Du kannst sie herunteraden und nach dem sichten/bearbeiten wieder entfernen.

Wie es dann mit dem aktualisieren ist, weiss ich nicht. Ich hoffe aber sehr, dass synology Client etwas weiter oder zumindest genau so gut programiert ist wie die File Zilla. Im moment kann ich meine Files leider nur damit verwalten. Synology eigne Software hat leider wahnsinnigen Datein Chaos bei mir im Datensystem veranstaltet. Schade eigentlich, wenn man so nen Batzen Geld in die Hand schon nimmt.

Was Drive Client im moment macht, zumindest mal wenn man Synchronisation in beide Richtungen einstellt, ist die Dateien die gerade gelöscht werden sofort zu reproduzieren. Also ist das weniger synchronisieren, sondern Back Up. Wenn du mich fragst.
 

RichardB

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2019
Beiträge
3.458
Punkte für Reaktionen
787
Punkte
174
Das heisst du kriegst die Dateien angezeigt, die auf der NAS liegen, sie werden aber eben "Nach Bedarf" auf die Lokale Maschine heruntergeladen. Du kannst sie herunteraden und nach dem sichten/bearbeiten wieder entfernen.
Jetzt hab ich es. Das ist etwas anderes, als wir hier haben. Unsere Sync-Order umfassen zur Zeit ca. 830 GB. Und je nach Client werden davon 400 – 830 permanent gesynct. Diese Dateien liegen natürlich alle am Server und auf den Clients.
Was Du gerne hättest wird mutmaßlich erst mit DSM 7 (oder einer neuen Version von Drive) möglich sein.

Was Drive Client im moment macht, zumindest mal wenn man Synchronisation in beide Richtungen einstellt, ist die Dateien die gerade gelöscht werden sofort zu reproduzieren. Also ist das weniger synchronisieren, sondern Back Up. Wenn du mich fragst.
Das ist eine Frage der Einstellungen von Drive. Bei uns wird eine Datei, die lokal gelöscht wird, auch am Server (und auf allen angeschlossenen Clients) gelöscht. Und Backup ist das imho keines. Die Daten sind lediglich in einer weiteren Instanz redundant vorhanden, sollte die 218+ abrauchen.
 

Igor R

Benutzer
Mitglied seit
22. Mrz 2020
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Vielen Dank für die Mühen :)


Bleibt gesund!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat