Kopano4s Installationsproblem

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ibaxx

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2015
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
Hallo,

ich kann bei mir Kopano4s nicht installieren.
Leider bekomme ich keine wirkliche Info warum, da es auf der Synology auch schon mal lief.

Ich vermute es liegt daran, dass ich zwischenzeitlich mariaDB in einen Docker Container gezogen habe und Kopano4s die nativ installierte Version erwartet?

Gruß
Ingo
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189
Das ist so. Docker ist eine eigene Welt. Es spricht jedoch nichts dagegen, die MariaDB 10 zusätzlich als APP zu installieren, dann sollte die Installation von K4S kein Problem sein.
 

ibaxx

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2015
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
Leider spricht der belegte Port dagegen...
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189
Welcher Port ist das? Port 3307? Wenn dieser belegt ist, dann ist auch MariaDB 10 installiert, oder Du hast ihn anderweitig vergeben.
 

Tosoboso

Benutzer
Mitglied seit
27. Aug 2012
Beiträge
1.256
Punkte für Reaktionen
52
Punkte
74
Leider spricht der belegte Port dagegen...
H, Kopano4s verwedent per default keinen MySql / MariaDB Port, sondern einen Socket gegen lolcahost. Mann kann natürlich die et/kopano/server.cfg anpassen, dass ein Port verwendet wird.
Auf jeden Fall MUSS im Default den Socket "/run/mysqld/mysqld10.sock", der von der Synology in den Container gemountet wird. Ich bezweifle, dass du diese Konfiguration bereit stellen kannst, nachdem MariaDB in den Container umgezogen ist.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, was der Vorteil sein sollte.
Was das Port b elegt angeht, so ist das logisch, sobald MariaDB nativ läuft, muss mysql/mariadb im Container einen anderen Port verwenden, den man dann in der server.cfg berücksichtigen kann, soweit der Use-Case Sinn macht.
-TosoBoso
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189
Den Port kannst Du ändern, der muss nicht 3307 sein. Unter Umständen musst Du den Port in der Dockerinstallation ändern, um MariaDB 10 nativ installieren zu können, ist aber nun nur Vermutung.
 

ibaxx

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2015
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
Hi,

ist mir bewusst soweit, nur laufen schon einige Installationen mit der Datenbank.
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189
Die Frage wäre, ob Du Kopano für die Dockerdatenbank begeistern kannst. Für die Installation ist es aber wahrscheinlich ein Muss, dass eine MariaDB 10 nativ läuft. Dies wäre eigentlich auch nicht schlimm, sollte das mit der Dockerinstallation dann funktionieren, kannst Du diese native Version auch wieder löschen.
 

ibaxx

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2015
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
So nun hab ich zwischenzeitlich die Datenbank im Docker abgeschaltet. Und lokal laufen.
Nur der Kopano Container kommt nicht hoch.

Ich erhalte im docker Protokoll: Cant update the Datatbase

Datenbank wurde vom Setup angelegt.
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189
Hast Du für die lokale MariaDB 10 alles auf Standardeinstellungen?
 

ibaxx

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2015
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
Ja, alles standard... nur PW vergeben.

Aber die Einstellungen sollten ja auch egal sein, da wir ja per socket verbinden. den kann man dort eh nicht umziehen
 

ibaxx

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2015
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
2020-02-09 17:42:25 stdout 2020-02-09T18:42:23.988533: [=======] Server shutdown complete.
2020-02-09 17:42:25 stdout 2020-02-09T18:42:23.988000: [error ] Can't update the database:
2020-02-09 17:42:25 stdout 2020-02-09T18:42:23.968717: [=======] Starting kopano-server version 9.0.2 (pid 33 uid 1050)
2020-02-09 17:42:25 stdout 2020-02-09T18:42:23.889278: [=======] Starting kopano-server version 9.0.2 (pid 33 uid 0)
2020-02-09 17:42:24 stdout exiting as server stopped; if non-grace shutdown see last entry from /var/log/kopano/server.log and consider kopano4s-init reset or re-install
2020-02-09 17:42:24 stdout staying alive while kopano service is running..
2020-02-09 17:42:24 stdout Starting periodic command scheduler: cron.
2020-02-09 17:42:24 stdout rsyslogd: run failed with error -3000 (see rsyslog.h or try https://www.rsyslog.com/e/3000 to learn what that number means)
2020-02-09 17:42:24 stdout different pid files for them (-i option).
2020-02-09 17:42:24 stdout If you want to run multiple instances of rsyslog, you need to specify
2020-02-09 17:42:24 stdout rsyslogd: pidfile '/run/rsyslogd.pid' and pid 241 already exist.
 

ibaxx

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2015
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
So...

ich habe jetzt die 1.09 von Github geladen und installiert. Diese ließ sich ohne Probleme installieren... also ist mit der 1.10 vom Community Hub etwas krumm bei frischen Installationen.

Was mich irritiert ist der leere docker\kopano4s Ordner... bei Docker sind diese ja eingebunden...
Sind die Versteckt?
 

Cargnelli

Benutzer
Mitglied seit
20. Apr 2014
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ich versuche gerade Kopano4s zu installieren.
Hardware RS1219+

Im Paketzentrum habe ich die Quelle hinzufügt, Das Paket installiert.
Im Docker Abbild ist das Paket aufgetaucht,im Docker Container ebenso.

Das Problem ist, dass vermutlich kein Verzeichnis erstellt wird:

Unbenannt.JPG Unbenannt.JPG
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189
Das ist seltsam, da manuell nichts gemacht werden muss. Im Unterordner sind ohnehin nur Verknüpfungen enthalten und dort sollte es so aussehen:

K4S-Docker.JPG
 

ibaxx

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2015
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
Das ist seltsam, da manuell nichts gemacht werden muss. Im Unterordner sind ohnehin nur Verknüpfungen enthalten und dort sollte es so aussehen:

Anhang anzeigen 51418

Ich vermute immernoch, dass die 1.10 einen Bug hat.
Da die 1.09 bei mir ohne Fehler zu installieren ging.

Hatte heute upgrade versucht, lief auch nicht mit der 1.10
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat