Welches NAS für kleine Firma

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.979
Punkte für Reaktionen
516
Punkte
174
Die Auslastung der Datensicherungs 218 ist beim laufenden Backup so gering, da reicht das installierte RAM vollkommen aus (lag bei 80% als Spitzenwert). Auf der DS läuft ja ausser dem Backup nichts anderes.
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.658
Punkte für Reaktionen
1.643
Punkte
214
Meine persönliche Erfahrung ist eine andere: Obwohl auf meiner 418play von den installierten 2GB RAM immer mehr „herumlag“, als die 218j überhaupt an Bord hat, brachten die zusätzlichen 8GB einen richtigen Schub bei den Schreib- / Lesevorgängen. Relevant ist für den Datenverkehr der Teil, den die Syno selbst nicht auslastet, und der als „Zwischenspeicher“ deklariert wird.

Schaut man sich die Durchsatz-Kurve an, sieht man, dass die „Zacken“ weitgehend geglättet wurden. Warum auch immer, die Ethernetleitung wird mit mehr RAM offenbar gleichmäßiger ausgelastet. Dabei rede ich über den typischen Datenverkehr beim Sichern von einem PC auf die Syno.

Klar reicht als Sicherungsziel auch die „j“ ...
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248
Jungens... ich würde mal sagen: Ruhen lassen, da der TE auch nicht gewillt scheint, auch nur die geringsten Informationen rauszurücken, welcher bei einer sachlichen Bewertung der Lage behilflich sein könnten :rolleyes:
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.020
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189
Ist ja auch logisch, das ist der uralte PC-mehr-RAM Effekt, der bei den NAS immer wieder bestritten wurde, welch ein Irrtum. Es ist klar, dass, wie beim PC auch, die HDD´s bei zu wenig RAM deutlich mehr arbeiten müssen, Daten holen, Daten abspeichern usw. und dadurch Bremseffekte auftreten. Und der RAM macht im NAS nichts anderes, wie im PC auch. Daher kann alles periphere drumrum auch nicht so gleichmässig sein, wie mit genügend RAM.
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.020
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248
Vergrault ist mal eher "geht so", würde mal eher behaupten "mit der traurigen Wahrheit konfrontiert" und nix weiter. Wenn man Rat einholen will, sollte man auch auf die Dinge vorbereitet sein, welche da ggf. auf einen zukommen. Leider gehört da auch ein "Lass den Blödsinn mit den privaten Tips und besorg Dir einen Fachmann, ansonsten muss Du mitunter Deine Mitarbeiter entlassen, nur weil Du am falschen Ende gespart hast" dazu. Weisst Du Andy+... das mit dem Selbstständig deckt ja schon eine Menge Verständnis ab, aber wenn Du das in der IT machen würdest und grade von solchen Firmen schon genug erlebt hättest (nämlich auf Teufel komm raus sparen, nur das hören, was man hören "will" und am Ende rumschreien und jede Menge Theater machen, wenn einem alles um die Ohren geflogen ist), hört das Verständnis dafür irgendwann auch einfach schlichtweg "auf". Sicherlich kann ich den Aspekt des "Sparen" nachvollziehen. Ist ja auch verständlich. Aber hier macht es schon allein die Audrucksform (fett und unterstrichen), was Dir schon mit 2 Füssen im Gesicht sagt: Es zählt nur eins: BILLIG muss es sein!

Es war auch nie die Rede von einem Zweitgerät o.ä..... vergrault? In diesem Sinne... durch die klare Aussprache von Tatsachen, oder waren es vielleicht einfach nur eure Antworten mit massiven Mehrkosten als vom TE gedacht? Da war im Gespräch ein NAS mit 10TB (Raid1) und ihr Schlingel prügelt die Kosten auf über 2000€ hoch, das war vom TE mit Sicherheit nicht so gedacht (ist ja quasi schon das doppelte (oder je nach dem auch mehr)). Kann man sich nun die Frage stellen: Vertrieben von: der ungeschönten Wahrheit, oder den Mehrkosten? (dabei nicht den Kontext vergessen: "billig") :p

Mal ernsthaft: Wenn ich in einem themenbezogenen Forum eine Frage stelle zur dortigen Thematik, weil ich mir selbst mal was "so nebenbei überlegt" habe, wird es immer einen Mischmasch aus antworten geben und das ist auch gut so, weil ansonsten fragt man nicht im Forum, sondern einfach nur eine einzelne Person (jop, so einfach ist das). Was man mit 20 verschiedenen Antworten macht, ist das eigene Problem, aber wenn man schon direkt nach der ersten wegrennt, hat man den Sinn eines Forums nicht verstanden (sorry). Man kann nicht etwas in den Raum werfen und sobald einem etwas nicht passt einfach aus dem Raum rennen. Da muss man schon durch und für sich selbst filtern, ganz einfach. Das aber nur mal so am Rande bzgl. Foren im Internet (ganz allgemein gehalten).
 

tproko

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2017
Beiträge
2.101
Punkte für Reaktionen
253
Punkte
129
Vergrault hin oder her... so wichtig kann es alles nicht gewesen sein, sonst hätte der TE mal erläutern können, was er will oder nicht will. Ein paar Leute hätten sicher weiter geholfen.
Aber viel kam ja nicht, außer der Idee "morgen kaufen wir ein NAS".

Naja, jetzt wirds dann wohl eine QNAP ;)
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.020
Punkte für Reaktionen
319
Punkte
189

T0M24

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2019
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo,

ich bin enttäuscht, in was für einem aggressiven Ton hier gepostet wird. Auch wenn ich inhaltlich viele Argumente nachvollziehen kann, so muss ich einigen Jungs hier trotzdem vorhalten, dass der TE ziemlich genau beschrieben hat, was er möchte. Ihr seid nur so in Eurer Problemwelt eingefahren, dass Ihr in jedes Wort immer viel reininterpretiert. Z.B. glaubt Ihr herauszuhören, dass ein User der das Wort "abgesichert(RAID)" schreibt, sich nicht im klaren ist, dass da kein Backup mit gemeint ist.

Die eigentliche Frage war lediglich welche Leistung brauch ich zum einfachen ablegen von ein paar Dateien und Verzeichnissen in einem Share, auf dass 5 Nutzer zugreifen möchten.
Die korrekte Antwort wäre gewesen: https://www.synology.com/de-de/support/nas_selector
Verbunden mit dem Hinweis: Auf alle diese Geräte kann von fern über Apps zugegriffen werden. Bitte schau Dir die Themen Backup und Routerfreigaben nochmal genau an, denn dass ist damit nicht abgedeckt.

Die erste Antwort war jedoch: Du bist nicht nur zu blöd zum richtigen Fragenstellen und auch noch zu blöd ne IT-Firma um ein Konzept zu bitten, sondern auch noch zu geizig, Dir was ordentliches zu kaufen, weil Du zu blöd bist einzusehen, dass dies das wichtigste für Dein Unternehmen ist.

Keiner von Euch ist auf die Idee gekommen anzunehmen, dass der TE evtl. genau weiß, was eine Datenbankdatei übers Netzwerk und Backup bedeutet, da er das ja bereits jetzt schon machen müsste. usw.

So, hab meinen Ärger heruntergeschrieben. Mir gehts wieder besser.
Ciao
 
Zuletzt bearbeitet:

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.777
Punkte
314

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.979
Punkte für Reaktionen
516
Punkte
174
@TOM24: Vielen Dank für deine aufklärenden Worte! Jetzt weiss ich endlich, dass ich mir bei der Konzeption von Netzwerken und Servern viel zu viele Gedanken gemacht habe. Dabei muss es einfach nur wie du es machst simplifizieren und schon passt alles. Und ich Idiot habe mich jahrelang mit viel zu komplizierten Variablen beschäftigt, die ein Firmen Netzwerk ausmachen.
Du bist mein Held!
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248


(eindeutig ein Smiley der hier noch fehlt :eek:)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat