selektives HDD spin down

[elektralex]

Hi,

ich bin leider am rumplagen mit dem Spin Down der Platten.

Meine Situation: 918+ mit folgender Bestückung:
Slot 1: SSD
Slot 2: HDD SHR1 a
Slot 3: HDD SHR1 b
Slot 4: HDD MediaData

Die Idee war, alles was dauerhaft schreiben / lesen will auf die SSD zu setzen, wie z.B. alle Syno Daten, Plex DB etc...
Der Rest der Platten soll nur bei wirklichem Bedarf, ich guck n Film über Plex oder kopiere Bilder auf das NAS, anlaufen. So war das bis jetzt in meinem Alt-System und hat wunderbar funktioniert.

Die große Frage nun, geht das auf einem Synology überhaupt?

Meine externe Backup-Platte macht das am Syno genau so wie gedacht, läuft nur ein mal die Woche an, Backup und wieder aus.

Aktuell hab ich laut dem Log n wake alle 25 Sek. so grob und das, wo alle Pakete auf Stop sind, der CronTab geräumt ist und eig. das Teil nur noch vom Netz zu nehmen ist... macht ja eh nix mehr.

I freak out... ist für mich absolut nicht mehr nachvollziehbar.

----
Zusammenfassung: Geht das auf einem Synology überhaupt, nur 3 Platten einzeln zu stoppen und die SSD laufen zu lassen?

 

[Puppetmaster]

Hallo, nein das geht nicht, wie man an mehreren Stellen hier im Forum auch nachlesen kann.

Hintergrund ist, dass das Betriebsystem der DS, der DSM, redundant auf allen Platten auf einer eigenen RAID1 Partition abgelegt ist, und somit bei Aktivitäten des Systems immer alle Platten/SSDs gleichermaßen kontaktiert werden.

 

[ottosykora]

als ich meine erste Syno in 2012 in Betrieb hatte, war es ganz normal dass die Platten sich nach einer Weile in Ruhezustand versetzten.
In den letzten Jahren habe ich es nicht mehr erlebt dass auf einer DS die Platten in Schlaf gehen.
Ist wohl mit den heutigen Apps und dem dauernden Betrieb im Netzwerk nicht mehr ganz einfach zu schaffen.
Platten einzeln zu stoppen, davon habe ich bis jetzt nicht gehört. Dazu gibt es auch keine Einstellung so viel ich weiss.

 

[elektralex]

arghh... das is ja mal selten dämlich...

Also ich verstehe das sowas aus Gründen der Robustheit Sinn ergibt. Es gibt jedoch auch viele Gründe die gegen so ein vorgehen sprechen. Naja, mal sehen wie ich das jetzt mache oder ob die neue DS918+ direkt wieder raus fliegt. Gib es dazu irgendwo detaillierte Dokumentation wie das DSM gebaut ist mit Infos dazu?

 

[framp]

Ich habe 2 Volumes und mdadm sieht sie wie folgt:

root@syno:~# cat /proc/mdstat 
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 
md2 : active raid1 sda5[0] sdb5[1]
      3902187456 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
      
md3 : active raid1 sdc5[2] sdd5[3]
      2925435456 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
      
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3]
      2097088 blocks [4/4] [UUUU]
      
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
      2490176 blocks [4/4] [UUUU]

md2 und md3 sind die beiden Volumes die jeweils 2 Platten in einem RAID1 benutzen. md0 ist das DSM was ueber alle Platten geht. Was md1 ist weiss ich nicht. Man koennte sicherlich in der Konsole Platten aus md0 und md1 entfernen so dass die Platten die nicht mehr im RAID drin sind suspenden koennen. Habe das aber nicht ausprobiert .

 

[Puppetmaster]

md1 dürfte SWAP sein.

 

[framp]

Bingo :thumbsup:

root@syn:~# cat /proc/swaps 
Filename				Type		Size	Used	Priority
/dev/md1                                partition	2097084	0	-1
/dev/zram0                              partition	3012604	18516	1
/dev/zram1                              partition	3012604	18532	1

 

[elektralex]

ahh... an das hab ich noch gar nicht gedacht

md5 : active raid1 sdc5[0] sdb5[1]
3902187456 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md4 : active raid1 sdd5[0]
4878939456 blocks super 1.2 [1/1]

md2 : active raid1 sda5[0]
57688320 blocks super 1.2 [1/1]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[3] sdd2[2]
2097088 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[3] sdd1[2]
2490176 blocks [4/4] [UUUU]

Das zeigt auf jeden Fall schon mal wie er das OS sowie den SWAP aufteilt. Ich bin schon überrascht, ich dachte das die dafür noch mal Speicher im System haben und das nicht auf die Platten verteilen. Die Frage ist wenn ich da Teile von um-mounte, was dann passiert. Es wäre ja witzig den SWAP komplett zu killen und einen Teil vom RAID fürs DSM auf n USB-Stick zu schieben... dann wäre da auch die Kuh vom Eis evtl.
*** thinking

 

[framp]

... Es wäre ja witzig den SWAP komplett zu killen...

Wenn Du Platten aus dem RAID1 fuer DSM und SWAP rausnimmst killst Du nichts komplett. Du reduzierst nur die Ausfallresistenz von Platten.

 

[elektralex]

genau, das DSM und der SWAP sind ja keine wichtigen Daten in dem Sinne. Das DSM in nem RAID1 übern USB Stick sollte ja reichen falls die Platte/SSD wirklich mal den Geist aufgibt.

Spannend. Jedenfalls schon mal n bisschen n Lichtblick bevor das Teil wieder zurück geht.