Fragen zu Synology Drive

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Thorben1989

Benutzer
Mitglied seit
22. Okt 2019
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Guten Tag,

wir nutzen unseren lokalen Synology Server gewerblich. In der Vergangenheit hatten wir recht umständliche Lösungen was den Zugriff auf den NAS von außerhalb des Netzwerkes anbelangt.

Ich habe nun Quickconnect & Synology Drive eingerichtet und es sind einige Fragen aufgetaucht:

- Dem nun verdoppelten Speicherverbrauch nach zu urteilen werden die aktivierten gemeinsamen Ordner in einen neuen Ordner für die Drive Nutzung gespiegelt?
- Ist dieser Ordner irgendwo zugänglich? Ist dieser Ordner genauso verschlüsselt wie unsere herkömmlichen gemeinsamen Ordner?
- Der Mac Client unterstützt keine Synchronisierung on Demand. ist bekannt, ob diese Funktion irgendwann kommt? Gibt es evtl. einen Workaround? Riesige Kopien auf allen Clients oder umständliches einzelnes Deaktiveren von Dateien ist nicht effizient und möchte ich so nicht an die Mitarbeiter freigeben.
- Im Client ist es nicht möglich mehrere gemeinsame Ordner für eine Synchronisierungsaufgabe anzuwählen. Es muss für jeden Ordner eine einzelne Aufgabe erstellt werden, was nicht sehr komfortabel ist. Wie handhabt Ihr dies?

Ich bin am überlegen alternativ ein VPN einzurichten, da die Nutzung von Synology Drive allein über die Weboberfläche nicht so interessant ist und der doppelte Speicherverbrauch nicht optimal ist.

Ich danke im Voraus für euren Input.

VG Thorben
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.658
Punkte für Reaktionen
1.643
Punkte
214
Aus meiner Sicht ist Drive wie vieles bei Synology nett gedacht, aber nur unvollständig umgesetzt.

Irgendwie will man überall mit dabei sein, die angebotenen Lösungen (speziell bei den Clients / Apps) lassen dann aber oft eigentlich selbstverständliches vermissen.

Wenn ihr stabile Datenverbindungen habt, würde ich aktuell eher auf DS File (bzw. bei PCs/Macs auf die bordeigenen Mittel) über einen VPN-Tunnel setzen.
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.979
Punkte für Reaktionen
516
Punkte
174
>60 Nutzer die auf eine durch ACL zerklüftete Ordnerstruktur in der Freigabe zugreifen.
Keine Backup Aufgaben, nur Dual-Sync
Bisher keine Probleme mit Drive 2.0 und alle Nutzer mit aktuellem Win10.
 

RichardB

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2019
Beiträge
3.411
Punkte für Reaktionen
755
Punkte
174
- Dem nun verdoppelten Speicherverbrauch nach zu urteilen werden die aktivierten gemeinsamen Ordner in einen neuen Ordner für die Drive Nutzung gespiegelt?

Das wäre mir neu. Hier sind die gesyncten Ordner nur 1x vorhanden. Unter Umständen steigt der Speicherbedarf, weil die Versionierung an ist.

- Im Client ist es nicht möglich mehrere gemeinsame Ordner für eine Synchronisierungsaufgabe anzuwählen. Es muss für jeden Ordner eine einzelne Aufgabe erstellt werden, was nicht sehr komfortabel ist. Wie handhabt Ihr dies?

Für jeden zu synchronisierenden Ordner einen eigenen Task anlegen. :) Ist umständlich, geht aber nicht anders.
Ich habe dann einfach die Ordnerstruktur umgestellt: Mittlerweile haben wir eine handvoll Hauptordner, die einem Sync-Task zugeordnet sind und in denen dann die Unter- UnterUnterordner usw.

Bzgl. Mac müssten sich Mac-User äußeren.

Willkommen im Forum!
 

Thorben1989

Benutzer
Mitglied seit
22. Okt 2019
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Vielen Dank für die Antworten!

Ich habe testweise die einzelnen Ordner in Synology Drive deaktiviert und/oder die Versionierung separat deaktiviert. Das hatte keinen Einfluss auf den doppelten Speicherverbrauch.

Erst als ich Synology Drive komplett deinstalliert habe und bestätigt habe die Datenbank zu löschen wurde es entfernt und der Server ist wieder auf normalem Speicherverbrauch. Ich würde das mal mit einzelnen Ordnern testen und herausfinden womit es genau zusammenhängt. Vermutlich ist es die Versionierung, die sich dann aber nur über Deinstallation komplett beseitigen lässt.

Für den Moment ist es ausreichend über Web auf die File Station zuzugreifen. Ich werde aber bei Gelegenheit mal das VPN im Büro einrichten, da mir eine möglichst nahtlose Integration in das Betriebssystem mittelfristig wichtig wäre
 

mb01

Benutzer
Mitglied seit
13. Mrz 2016
Beiträge
485
Punkte für Reaktionen
56
Punkte
28
Ich meine, dass bei EXT4-Volumen Drive die Dateien doppelt abspeichert, bei btrfs.Volumen braucht er das aufgrund des Dateisystems nicht. Anzeigen lassen kann man sich den Platzverbrauch von Drive wenn auch nur etwas versteckt in Drive selber, DSM bzw. z.B. der Speicheranalysator sehen das nicht.
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Bei der Deaktivierung der Versionierung & Co. werden noch Stunden oder gar 1 Tag je nach Kapazität vergehen, bis die Anzeige der belegten Kapazität "korrekt" ist - d.h. du hättest das abwarten können statt das Paket zu deinstallieren.Bei EXT4 werden die Dateien keineswegs doppelt abgelegt!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat