Nur mal der Korrektheit wegen:
"Synology High Availability" -> "SHA"
"High Availability"" -> HA (allgemein)
Ist kein Synology-only-Ding, auch allein eine Datenbank könnte man im einem Cluster betreiben, oder z.B. Storage. Beim "SHA" gleichen sich die beiden NAS-Geräte ab, wobei ein Gerät die "aktive" Rolle übernimmt und das andere die "passive". Fällt das aktive Gerät aus, übernimmt sofort das passive Gerät die aktive Rolle. Somit wird die Ausfallzeit auf ein paar Sekunden beschränkt. Im Clusterbetrieb gleichen sich beide Geräte ständig ab (in jeglicher Form, z.B. Benutzer, Berechtigungen, etc.), so dass bei einem Ausfall des aktiven Gerätes quasi sofort eine 1:1-Kopie des aktiven Gerätes zur Verfügung steht. Als "Benutzer" merkt man da kaum was von, man kann einfach normal weiter arbeiten (bis auf die kurze Zeit wo der Schwenk auf das passive Gerät vorgenommen wird). Sobald das ehemals aktive Gerät wieder zur Verfügung steht, kann man auch zurück schwenken.
Es gilt - ebenso wie beim Raid - der Spruch: "... ist kein Backup!", da ein HA-Verbund lediglich eine Erhöhung der "Verfügbarkeit" darstellt. Im Falle einer ungewollten Verschlüsselung von Daten würden diese sofort auf den passiven Server repliziert.