1019+ m.2 als volume

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

bambam12345

Benutzer
Mitglied seit
15. Aug 2007
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hab grad nichts zu testen ... kann bei der 1019 ein m.2 steckplatz auch als volume genutzt werden ?
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Nein, es gibt zwareinige Hacks auf Betriebssystemebene aber die sind leider nicht stabil.
Kurioserweise geht es mit xpenology besser als mit den Original Diskstations.
 

bambam12345

Benutzer
Mitglied seit
15. Aug 2007
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
echt ... jetzt bin ich zum ersten mal echt eintäuscht von synology ... wollte ein schnelles volumen haben für den jdownloader wo er hinlädt aber nach entpacken dann auf großes volume schiebt ... und für ein virtuelles Windows würde der speed bestimmt auch was bringen eieiei
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.658
Punkte für Reaktionen
1.643
Punkte
214
Pack halt in einen der Laufwerksschächte eine normale SSD, und schon bist du im Geschäft.

Die etwas schmalbrüstige Architektur der (Consumer)Synos erlaubt es eh nicht, eine m.2 tatsächlich als Volume auszufahren. Faktisch ist eine SSD als Laufwerk ähnlich performant.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Die etwas schmalbrüstige Architektur der (Consumer)Synos erlaubt es eh nicht, eine m.2 tatsächlich als Volume auszufahren. Faktisch ist eine SSD als Laufwerk ähnlich performant.

Das ist technisch nicht begründet. Wie vorher angedeutet, geht es mit dem Synology Nachbau xpenolgy auch mit der gleichen CPU: Bei QNAP geht es auch mit CPUs der gleichen Architektur.
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.658
Punkte für Reaktionen
1.643
Punkte
214
Das war aber nicht die Frage: Die m.2 dürfte ggü. einer SSD im HDD-Schacht als Volume wenig zusätzliche Leistung bringen. Als Cache, wie vom OS vorgesehen, ist das eine andere Geschichte.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Eine m.2 SSD bringt als Cache nicht mehr als eine SATA SSD. Dieser Grund liegt an der tatsächlich etwas schmalbrüstigen Anbindung an eine einzige PCIe 2.0 Lane.
 

CubicFlash

Benutzer
Mitglied seit
20. Aug 2014
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Sage mal @larn wozu braucht man denn so viel Speicherplatz? 64TB + 54TB ... ?
 

mtoensing

Benutzer
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
12
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Mir geht es eher um den zusätzlichen Slot, den ich durch die M2 spare. Ok, hat sich Synology mal irgendwo dazu geäußert, dass sie das in Zukunft regulär erlauben? Hat denen mal jemand geschrieben?
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Ich kenne mindestens eine Person die ein Feature Request gestellt hat und bei einem Interview wurde es auch als Community Wunsch angesprochen. Allerdings offensichtlich ohne Resultat.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat