Datensicherung zwischen mehreren DiskStations: Wie am besten?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ds214se

Benutzer
Mitglied seit
31. Jul 2014
Beiträge
236
Punkte für Reaktionen
23
Punkte
18
Hallo zusammen,

Ich habe 3 DiskStations (2 jeweils an einer eigenen USV) und frage mich (mal wieder ;)) nach einem sinnvollen Konzept der 1. Datenredundanz und 2. Datensicherung/Wiederherstellung.

Punkt 1:
Das erscheint mir primär dadurch gegeben zu sein, indem auf allen 3 DiskStations RAID1 (SHR) läuft, d.h. bei Ausfall einer Platte sind die Daten noch greifbar (wenn die 2. Platte auch abraucht, nicht mehr). Falls hierzu jemand Einwände oder Bedenken hat, freue ich mich über Eure Hinweise. :) (klar, eine Ausfallsicherheit mehrerer Platten wäre besser)

Punkt 2:
Momentan nutze ich eine Mischung aus Datensicherung mittels ShareSync und HyperBackup, und zwar sichert DS A auf DS B und diese wiederum auf DS C. DS B sichert zusätzlich auf 3 extern angeschlossene USB-Laufwerke (an derselben USV wie DS B).

Nun zur Frage:
Was sind die Vor- und Nachteile zwischen a) ShareSync und b) HyperBackup bzgl. Zuverlässigkeit, Stabilität (im LAN), Ressourcen-Verbrauch und Handling (also vor allem auch später die Daten-Wiederherstellung)?

Zu a) (ShareSync) kann ich selbst feststellen, dass die Dateien (z.B. Fotos) mittels ShareSync schlicht 1:1 woandershin gesichert werden, was mir ermöglicht, über eine SMB-Freigabe alternativ direkt dort zu suchen und Fotos anzuschauen etc. Es ist keine bidirektionale Sicherung, sondern stets nur A => B => C. Im Laufe der Zeit sammelt sich vor allem auf C auch "Müll" an, z.B. "rohe" Fotos, veraltete Dokumente etc. werden weiter aufgehoben, wenn ich sie nicht manuell von dort lösche.

Zu b) (HyperBackup, welches ich noch nicht so ausgiebig verwendet und getestet habe) fällt mir auf, dass man ohne das Synology-Tool HyperBackup bzw. HyperBackup Vault (auf der Ziel-DS) die gesicherten Daten nicht durchforsten kann, also z.B. scheint es nicht möglich zu sein, verloren geglaubte Fotos (wenn sie nur durch HyperBackup gesichert worden wären) ohne HyperBackup/Vault durchzusehen und wiederherzustellen. Ist das richtig? Macht es Sinn, Fotos mit HyperBackup zu sichern? Nur mit HyperBackup oder zusätzlich auch 1:1 (ShareSync) Spiegeln wie zuvor beschrieben? (dann würde der Speicherplatz natürlich schneller verbraucht) Oder nur mittels ShareSync? Dieselbe Frage gilt für Dokumente aller Art (weniger wichtige und wichtige - die wichtigsten liegen nach wie vor auch in Papierform vor - Ihr kennt das ja ;))

Und c) Gibt's noch andere Synology Bordmittel, welche ich nutzen könnte?

Was würdet Ihr empfehlen - aus Euren Erfahrungen?

Ganz herzlichen Dank für Eure Tipps und Hinweise!

(und sorry, falls ich dies im falschen Unterforum gepostet habe - ein Hinweis der Moderatoren dazu wäre dann sehr nett, danke)
 

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.187
Punkte für Reaktionen
874
Punkte
268
du kannst doch mit Hyperbackup auch die Einfach Kopie machen, dann liegt alles klar vor und du kannst es ohne weitere Hilfsmittel durchsuchen und verwerten
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Bei Synology findest du den Synology Hyper Backup Explorer. Damit lassen sich die Daten auch von einem Windows PC aus durchforsten.

MfG Matthieu
 

ds214se

Benutzer
Mitglied seit
31. Jul 2014
Beiträge
236
Punkte für Reaktionen
23
Punkte
18
Vielen Dank auch für Eure Hinweise! Hier lernt man immer etwas dazu. :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat