DS1620xs vorgestellt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.777
Punkte
314
Vielleicht erfährt man ja morgen in Berlin schon genauere Details über die neue DS1620xs?

Wenn man den ersten Berichten glauben schenken darf, DS1620xs <klick> dann sollte sich darin folgende Komponenten wiederfinden:

* CPU Intel Xeon D-1527, Quad Core mit 2,2 GHz (2,7 GHz boost)
* Arbeitsspeicher 8 bis 32 GB ECC DDR 4 RAM
* 2 Gehäuselüfter, wäre interessant ob das eingebaute NT hier wirklich keinen eigenen, kleinen separaten Lüfter hat?
* 2 USB 3.0 Ports
* 4 Stück LAN Ports mit 2,5 GbE! (Warum hier Synology nicht gleich auf 10 GbE geht verstehe ich persönlich nicht)
* 1 PCIe Steckplatz
* 2 Stück NVMe Slots für SSD Cache
* 5 Jahre Garantie

Bin dann mal auf das Verfügbarkeitsdatum und vor allem auf den Preis der neuen 6 bay DS1620xs gespannt.
 
Zuletzt bearbeitet:

RichardB

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2019
Beiträge
3.408
Punkte für Reaktionen
755
Punkte
174
Der Artikel ist großartig. Zunächst wird das Teil angepriesen, als wäre es der heilige Gral und ein paar Absätze später meint der Autor, man sollte nicht warten, wenn man jetzt einen NAS braucht. Also was jetzt?


* 2 Gehäuselüfter, wäre interessant ob das eingebaute NT hier wirklich keinen eigenen, kleinen separaten Lüfter hat?
Wenn nicht ist die Passivkühlung entweder genial gelöst, oder das Ding wird ein Heißläufer werden, bzw. die Lüfter werden sich halt demsntsprechend bemerkbar machen.


* 4 Stück LAN Ports mit 2,5 GbE! (Warum hier Synology nicht gleich auf 10 GbE geht verstehe ich persönlich nicht)
Ich auch nicht - möglicherweise wird das ja beim Nachfolgemodell umgesetzt:D




Bin dann mal auf das Verfügbarkeitsdatum und vor allem auf den Preis der neuen 6 bay DS1620xs gespannt.
Ich auch. Das Teil ist nicht uninteressant und könnte sogar meine relativ neue 1019+ ablösen (die dann das Backup-NAS fürs gesamte System wäre). Da ist aber der Preis das Kriterium. Mal sehen.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Naja Nascompares ist eine aus meiner Sicht fragwürdige Seite, der hat einen Google Alert für Synology und schreibt aus irgendwelche auto-übersetzen asiatischen Seiten Gerüchte zusammen. Das setzt dann die Partnerseite Span.com als Produkt rein, in der Hoffnung, dass man Vorbestellen an sich binden kann. Oft schreiben die auch einen hanebüchenen Blödsinn.
Und natürlich solll man nicht warten, sondern sich von NAScompares beraten lassen und dann gleich bei Span kaufen, aller klar oder?

Zu der 1620 xs: Interessant ist, dass in Abkehr früherer xs Modelle (3018XS) statt die 12 Bay Ifiniband Erweiterungen wohl 2 SATA SX 517 angebunden werden können. Das sollte den Mehrpreis der Netzwerkkarte wieder negieren.

Warum hier Synology auf 4*2,5 GBE geht? Vielleicht als Kompromiss. Leute die bisher mit 4*1 GBE Bonding angebunden haben können dies weiter tun und trotzdem bietet man auf dem Papier mehr Bandbreite an. Ich halte es trotzdem für Käse, da Switche mit vielen 2,5 GBE Ports nicht gerade häufig sind. Ich hätte es mit 4 *1 + 1 * 10 GBE gelöst.
4 * 10 GBE wäre wohl zu teuer und stromhungrig.
 
Zuletzt bearbeitet:

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Die 6 HDDs schaffen es kaum die 10GBE auszulasten.
Mit 4x 2,5GBE ist man flexibler in der Anbindung, spart Strom und Hardwarekosten.

Ich würde mir 2,5GBE bei einer 2-Bay wünschen.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Die 6 HDDs schaffen es kaum die 10GBE auszulasten..

Auch mit 7200 RPM Platten schaffst Du das mit einem Raid 5 schon sequentiell lesend zumindest in den Bereich zu kommen. Außerdem gab es ja von der 3018SC auch eine davon abgeleitete Flashstation 1018, da würde es sich auf jeden Fall lohnen.

Ich würde mir 2,5GBE bei einer 2-Bay wünschen.
Ich auch, und eine 4 Bay dann gleich noch mit.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Zunächst wird das Teil angepriesen, als wäre es der heilige Gral und ein paar Absätze später meint der Autor, man sollte nicht warten, wenn man jetzt einen NAS braucht.

Da sehe ich jetzt keinen Widerspruch.
Man sollte sich ohnehin immer mal wieder fragen, ob man den heiligen Gral denn auch benötigt. Klassische Abwägung von Interessen und Bedürfnissen. Alles andere ist Marketing.
 

RichardB

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2019
Beiträge
3.408
Punkte für Reaktionen
755
Punkte
174
@larn

Naja Nascompares ist eine aus meiner Sicht fragwürdige Seite, der hat einen Google Alert für Synology und schreibt aus irgendwelche auto-übersetzen asiatischen Seiten Gerüchte zusammen. Das setzt dann die Partnerseite Span.com als Produkt rein, in der Hoffnung, dass man Vorbestellen an sich binden kann. Oft schreiben die auch einen hanebüchenen Blödsinn.
Und natürlich solll man nicht warten, sondern sich von NAScompares beraten lassen und dann gleich bei Span kaufen, aller klar oder?

Hab ich ja gesagt: Heiliger Gral und trotzdem jetzt kaufen. Und wenn der Gral dann vielleicht kommt, den auch noch;)

@Puppetmaster: Ich persönlich brauche den Gral eh nicht (und ich glaube auch nicht, dass es ihn gibt). Persönlich hat mir nur heute Morgen die 1019+ mitgeteilt, dass die externen Backupplatten vollaufen. Daher überdenke ich jetzt gerade meine Backup-Strategie und überlege, das 3-2-1-System mit einer weiteren NAS komplett umzusetzen.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Ich auch, und eine 4 Bay dann gleich noch mit.
Bei der 4-Bay vielleicht gleich eine 5GBE.
Bei 4HDDs im Raid5 ist ja schon ordentlich Schub vorhanden.

Nachtrag:
Der graue Text ist eher unter Blödsinn zu verbuchen, da die meisten 4-Bays zwei Netzwerkschnittstellen haben. Somit wären 2x 2,5GBE da auch völlig ausreichend.
 
Zuletzt bearbeitet:

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.658
Punkte für Reaktionen
1.643
Punkte
214
Mit der Geschwindigkeit und der Netzverbindung: Bei 6 Slots bietet es sich geradezu an, einen Teil mit SSDs als schnelles Arbeitsvolume und einen Teil mit HDDs als Volumenspeicher zu belegen. Spätestens dann gewinnt man mit 1 GBit/s keinen Blumentopf mehr.

Eventuell sind die 2,5 GBit da gar kein schlechter Kompromiss, speziell mit Link Aggregation. Das läuft auch noch auf leiser, passiv gekühlter Hardware, während 10GBit aktuell immer aktiv gekühlt werden will.
 

RichardB

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2019
Beiträge
3.408
Punkte für Reaktionen
755
Punkte
174
Bei der 4-Bay vielleicht gleich eine 5GBE.
Bei 4HDDs im Raid5 ist ja schon ordentlich Schub vorhanden.

Nachtrag:
Der graue Text ist eher unter Blödsinn zu verbuchen, da die meisten 4-Bays zwei Netzwerkschnittstellen haben. Somit wären 2x 2,5GBE da auch völlig ausreichend.

Wieso Blödsinn? Wenn über eine Schnittstelle ein weiteres Subnet reinkommt wären die 5GBE gar nicht so schlecht. Auch bei einer 5-Bay (nur wegen des Wunschzettels).
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Meine Aussage => "2x 2,5GBE da auch völlig ausreichend"
Deine Aussage => "5GBE gar nicht so schlecht"

Das schließt sich gegenseitig nicht aus.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Einigen wir uns darauf: alle plus Modelle sollten endlich was besseres als Gigabit Ethernet bekommen.

Und wenn Synology die Treiber einbaut, kann man auch für schlankes Geld und wenige Watte 2,5 und 5 GBE per USB nachrüsten, wie Asustor und QNAP zeigen (Selbstbau ging eh immer).
 

Mercator

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2018
Beiträge
42
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich finde die 2,5 GbE ziemlich enttäuschend bei der Xeon-basierten, kommenden DS1620xs, die vermutlich nicht billig sein wird.

Ich habe aktuell eine DS1618+ mit einer Mischbestückung mit HDDs für Backup und SSD für VMs und eine 10 GbE Karte drin (Asus XG-C100C, passiv gekühlt) und mit den SSDs reize ich die aus. Kann ich bei Synology nicht mehr nachvollziehen bzw. nur noch als "künstliche" Marksegmentierung betrachten.

Insbesondere die Spezifikation des "Zwischenschritts" 2,5 GbE ist eigentlich davon getrieben gewesen, dass neue WLAN-APs schneller als 1 GbE sind, aber oft an ihren Standorten in größeren Installationen über bis zu 100m mit CAT5e-Kabeln angebunden worden sind und man zwar die APs aber die Kabel nicht so leicht tauschen kann oder will. Für diesen Zweck ist 2,5 GbE gut geeignet. Am NAS kann ich es nicht nachvollziehen. Insbesondere nicht, wenn ein Xeon drin ist.

Ich warte erstmal noch ab, aber werde aber wohl zu QNAP wechseln, wo schon in günstigere Geräte native 10 GbE Ports eingebaut werden und man ältere NAS mit externen QNAP USB Adaptern auf 5 GbE nachrüsten kann (ich benutze den Adapter an einem Laptop).
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129

Mercator

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2018
Beiträge
42
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke für Deinen Bericht!

Was die Asus-Karte in der DS1618+ angeht, ist es etwas einfacher, weil zumindest der passende Treiber auf der DS1618+ (eigentlich) schon vorinstalliert ist. Denn die Asus XG-C100C hat den gleichen Chipset Aquantia AQC-107, wie die (erheblich teurere) Synology-eigene 10 GbE-Karte E10G18-T1 (bzw. wie auch viele andere günstigere 10 GbE-Karten).

Synology hat nur den Aquantia-Treiber absichtlich beschnitten, so dass er nur für die originalen Synology-Karten geladen wird. Man kann das Laden aber erzwingen. Trotzdem bin ich noch nicht zufrieden, weil man relativ früh beim Starten eingreifen muss und zudem der eingebaute Aquantia-Treiber ziemlich alt ist.

Aber das Beispiel mit dem Treiber für den Aquantia AQC-111 Chipset auf das Du in Deinem anderen Beitrag verlinkst ist sehr interessant. Hilft mir beim Experimentieren. Ich werde da noch gesondert anworten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Das mit dem beschnittenen Treiber war mir bewusst. Dein Weg mit dem Eingriff beim Start war mir neu.
Schade eigentlich, dass Synology soviel Aufwand treibt, dass Dinge nicht gehen und nicht dass Dinge funktionieren; statt dieser albernen Frickeleien Vanilla Kernel und Treiber wären sowohl für den Endanwender als auvh für Synology einfacher. Aber anscheinend scheint man sich von einem geschlossenen Ökosystem mehr Einnahmen zu erhoffen.
 

Mercator

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2018
Beiträge
42
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ja, weil der beschnittene Treiber die PCI-Aliase "fremder" Karten mit dem gleichen Chipset nicht kennt, muss man beim Booten dem PCI-Device der gesteckten Asus-Karte jedesmal explizit sagen, welchen Treiber es laden soll. Da ich die 10 GbE-Karte "normal" als einzige Ethernetschnittstelle der 1618+ verwende, muss das aufgerufen werden, bevor die Netzwerkkonfig auf den Schnittstellen aktiviert wird. Also habe ich es vorher in /etc/rc eingetragen (und auch in /etc.defaults/rc). Ist schon ein paar mal wieder rausgeflogen bei Upgrades, daher stecke ich bei Upgrades immer auf einen der internen LAN-Ports um, denn ein zweites Kabel will ich auch nicht verlegen.

Eine Lösung mit einem Treiber der den PCI-Alias der Karte akzeptiert und Upgrades überlebt, wäre mir lieber. Wobei ich nicht sicher bin, ob 3rd-Party Kernelmodule überhaupt früh genug geladen werden würden.

Seit ich die 1618+ habe, wurde bei keinem DSM-Upgrade bisher außerdem der Treiber aktualisiert.
 

networker83

Benutzer
Mitglied seit
06. Okt 2013
Beiträge
81
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Wird die DS1620xs dann die DS3018xs ersetzen?

Gibt es schon nähere Informationen, wann die DS1620xs kommen wird?

Interessant wäre auch, ob eine Neuauflage der DS3617xs (vielleicht DS3620xs?) dann die Features des DS1620xs (also 2,5 GbE und 2x NVMe) haben wird...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat