DS213+ und aktuelles DSM

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Delgado

Benutzer
Mitglied seit
21. Dez 2012
Beiträge
164
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Hallo zusammen,

ich bin noch auf einem uraltem DSM5.0 und wollte eventuell auf ein aktuelles DSM 6.2.2-24922-2 upgraden.
Jedoch ist es so, das bei mir das System Hibernation mit dem alten DSM 5.0-4528 gut funktioniert und möchte das auch nicht missen.

Meine Frage ist, gibt es hier Anwender, die mit dem aktuellen DSM auch noch ein funktionierendes System Hibernation haben? Also erreicht ihr stabil diesen Zustand ohne das die DS ständig aus dem Zustand gerissen wird?

Ich weiß, daß das System Hibernation in den wenigsten Fällen wirklich gut funktioniert, da es viele Trigger gibt, die die DS immer aufwachen lassen.
Ich möchte nur wissen, ob es hier Anwender gibt, die es geschafft haben.

Grüße
Dirk
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.982
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Da wird dir auch niemand eine Garantie darauf geben. Jede Konfiguration und jedes Netzwerk ist anders. Nur weil es bei mir funktioniert muss es das bei dir noch lange nicht.

Wenn dir der Ruhezustand so enorm wichtig ist, dann solltest du ggf. auf ein Upgrade des DSM verzichten. Oder du gehst das Risiko ein und versuchst dich dann ggf. an einem (nicht vorgesehenen) Downgrade.

Garantien gibt's dazu in keinem Fall.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.250
Punkte für Reaktionen
2.846
Punkte
423
Wenn du ansonsten mit der 5er zufrieden bist, bleib dabei.

Die neueren DSM-Versionen belasten die CPU sehr viel stärker, ich seh das an meiner alten DS212+, die ich immer aktualisiert habe.
Früher war sie auch mal ein Renner, aber inzwischen macht es einfach keinen Spaß mehr damit zu arbeiten, die CPU ist fast immer am Anschlag, obwohl kaum was läuft. Im Gegensatz zur DS415+ dauern beispielsweise Paket-Updates Stunden anstatt Minuten. Ich nutze die DS212+ daher eher nur noch selten. Bis die nach dem Booten erstmal halbwegs bedienbar ist, vergehen gut 30 Minuten.

Ich vermute Absicht dahinter - oder Inkompetenz. Man denkt bei Synology einfach nicht mehr an die alten, CPU-schwächeren Schätzchen.
 

Delgado

Benutzer
Mitglied seit
21. Dez 2012
Beiträge
164
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Hallo,

Ihr habt Recht. Von daher habe ich mich entschieden, das ich alles so lasse, wie es ist. Es läuft ja auch alles, was ich brauche.
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Eine gute Entscheidung!

Wenn dein Geldbörserl mal "zu dick" sein wird, kannst du dir ja ein hübsches und stärkeres Modell zulegen und so die Daten via RSYNC o.ä. rüberschaufeln.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat