Ersatz für DS 411j gesucht

[Synchrotron]

Mein MBP hat 2 TB. Mir reicht dafür ein auf 3TB begrenzter Backup-User.

Da ich aus anderen Gründen (Sync mit dem iPad Pro) fast alles als iCloud-Drive angelegt habe, liegen die relevanten Daten auch noch mal in der Cloud. Deshalb sichere ich das TM-Backup überhaupt nicht mit, wenn ich die Syno selbst abziehe. Hier habe ich schon 3-2-1 auf anderem Weg.

Für das externe Backup nutze ich derzeit noch Acronis vom PC aus, überlege aber, das auf Hyper BU umzustellen. Dafür brauche ich dann mal ein ruhiges Wochenende Zeit - bei mir geht keine Backup-Lösung produktiv, die ich nicht vorher incl. einem Restore getestet habe.

 

[doescher]

Habe gerade mit dem Synology-Support gechattet und herausgefunden, dass die Synchronisation der Backups von einer DS auf die andere DS Blockweise vonstatten geht.
D.h., dass nicht jedes mal das gesamte Sparsebundle komplett gesichert wird, sondern nur die geänderten Blöcke. Eine Historie kann angelegt werden.

Diese Vorgehensweise soll weniger Speicher verbrauchen als Time Machine und somit eigentlich ideal für den Sync übers Internet...

Habt Ihr da schon Erfahrungen?

 

[doescher]

Ich habe nun noch eine andere Lösung im Kopf, wie ich die TM-Backups, die auf meiner DS411j liegen, regelmäßig sichern und extern verwahren kann.
Dazu würde ich statt einem weiteren NAS lieber zwei große HDDs kaufen und je ein gutes USB3 Gehäuse dazu (DS411j hat zwar nur USB2, aber wer weiß, was in Zukunft kommt).
Auf diese HDDs würde ich nun die DS411j per Hyper Backup sichern und diese dann wöchentlich austauschen.

Meine Frage ist nun, wie groß diese HDDs sein sollten, damit die DS411j (4x 2TB) darauf gesichert werden kann. Reichen hier 6TB, weil Hyper Backup die Datenmenge sehr klein hält?

 

[Synchrotron]

Wenn du inkrementell sichern willst (was zu empfehlen ist, ein Voll-Backup über USB2 ist ätzend langwierig ...) solltest du vorhandenen Speicherplatz + X nehmen.

Die inkrementellen Dateien kommen nämlich dazu, d.h. das Start-BU wird nicht modifiziert, sondern laufend um geänderte oder neue Dateien ergänzt. Bei 4x 2TB (und weitgehender Nutzung) würde ich bei den externen Platten auf 10TB gehen, wenn du alles sichern willst. Je mehr Überhang du hast, um so länger kannst du inkrementell dazu sichern.

Du kannst dir aber auch überlegen, ob es Dinge gibt, die du nicht unbedingt sichern willst oder musst. Die könntest du dann ausschließen, und die externe Platte entsprechend kleiner wählen.

 

[doescher]

Danke! Hyper Backup sichert inkrementell, soweit ich verstanden habe.
Da ich ja das Smart-Raid von Synology verwende, müsste doch nur eine Kapazität von 6 TB auf dem NAS sein, oder? Also sollte doch eine 8TB-Platte reichen...

 

[Synchrotron]

Sollte reichen, wobei du dann nicht vergessen darfst, dass es auch davon abhängt, wie viel Bewegung du auf dem NAS hast.

Viel Bewegung heißt schnellerer Aufbrauch des Überhangs an Plattenspeicher.

Ein anderer Aspekt: Hier im Forum liest man einige kritische Posts über die 8TB-Plattengröße. Ich habe da keine Erfahrung, bin gleich auf 10TB gegangen, und die laufen seitdem unauffällig als Backup-Laufwerke. Vielleicht suchst du mal danach und machst dir selbst ein Bild.

 

[RichardB]

Wenn es um Seagates geht, würde ich von 8TB abraten. Bei einem Freund laufen 4 Stück davon in einer 918+.
Für mich definitiv nichts für Arbeits- oder Wohnzimmer. Die Teile sind einfach laut.
Hingegen sind meine 10TB in der 1019+ sowohl im Leerlauf als auch unter Last angenehm leise.

 

[doescher]

Ich habe mir jetzt 2 WD MyBook 8TB bestellt, auch weil sie eine Hardware-Verschlüsselung bieten. Preis war auch sehr gut.
Bin gespannt, wie ich meine Erwartungen umsetzen kann...
Danke für Eure Hilfe
doescher