218 oder 218+ / Was tun.....

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Hi,

ich bin durchaus eher ein LowLevel User. Ich sichere Bilder und hab div., Ordner mit Filmen (Oneplus 3, Mi 9....4k).
Ich hab mich wirklich in die Materie eingelesen, kann mich aber nicht entscheiden. Am Freitag wirds bei nem Discounter billiger. 218 so bei 220 und die 218+ bei ~270€

- Plex hab ich bisher nicht gebraucht. TV unterstützt DLNA und alles ist fein.
- Dokker würde mich theor. interessieren
- VMM - ich habe KEINE Erfahrung. Ich nutze privat aber tatsächlich ~3 Virtual Boxen mit Images aus alten Laptops usw..

Kann man in VMM Virtual Box Images nutzen? Das die auf drehenden Rost natürlich nicht so performant sind wie auf meinem Full-SSD System daheim (5xSSD) ist mir völlig klar.
Würde ich mich gegen VMM oder Dokker entscheiden bliebe für die 218+ ja nichts wirklich übrig. Einzelnutzer, evtl mal 2 (Töchterlein), thats it.

die 213j wird mir aber bei vielen wirklich so langsam zu lahm. Jeder Zugriff zieht sich und wehe man nimmt noch ein oder zwei Communitypakete dazu. Alleine der Boot dauert ewig (System ist von 23-12 Uhr aus)
 

Lucky85

Gesperrt
Mitglied seit
08. Dez 2015
Beiträge
209
Punkte für Reaktionen
19
Punkte
18
Hey Hula,

also, nachdem was du schreibt, würde ich eher zur + tendieren. Hier hast du einfach nochmal mehr Möglichkeiten, etwas zu probieren. Ausserdem kannst du hier den RAM auch erweitern. Wie du ja schon gesagt hast, z.B. Docker. Wird offiziell nur auf der + supported.

Im VMM lassen sich die virtuellen Disks einbinden, wie hier beschrieben: https://www.reddit.com/r/synology/comments/85qmrq/import_a_vhd_into_virtual_machine_manager/

Ich selbst habe "nur" Hyper-V-Maschinen bisher importieren müssen, das hat aber auch geklappt.

Persönlich sind bei mir die Anforderungen mit den Möglichkeiten gewachsen. Z.B. Plex - Die Videostation kann kein DTS transcodieren und Plex kann es mit dem Hardwaremodul, also weniger Rechenlast. Inzwischen kann ich über Plex auch unterwegs TV schauen, weil mein Receiver mit Plex verbunden ist.

So wie sich das bei dir anhört, "spielst" du ja gerne auch mit den Möglichkeiten. Deswegen, wenn es preislich passt, würde ich eher zur + tendieren.
 

ikorbln

Benutzer
Mitglied seit
26. Nov 2017
Beiträge
341
Punkte für Reaktionen
32
Punkte
28
Hallo,
Da ja doch augenscheinlich Interesse an mehr geweckt ist, würde ich schon zur 218+ raten, aber für VMM müsste man den RAM aufrüsten, mit den 2GB ab Werk kommt man nicht weit.
Ohne Docker/VMM als reines "Datengrab" wird es auch die 218 tun.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.930
Punkte für Reaktionen
335
Punkte
129
Wenn es das Budget hergibt, würde ich gleich die 218+ nehmen. Es gibt neben Docker und VMM auch so das eine oder andere Paket, welches es nur oder zumindest vorrangig für die Intel (genauer x64) gebaut wird.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.005
Punkte für Reaktionen
2.697
Punkte
423
Ich würde auch erher die + nehmen. Die 50.- mehr tun nur einmal weh.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Die 50.- mehr tun nur einmal weh.
Das würde ich auch so unterschreiben. Bei der Investition macht das den Kohl nicht fett(er).
Und du hast damit mehr Möglichkeiten nach oben (VMM, Docker, mehr RAM).

Bereuen wirst du es auf jeden Fall nicht. ;)
 

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
218+ gekauft. Jetzt noch Setup.....mal einlesen ob Btrfs oder Oldsytsle :D

Bin ja mal gespannt ob der Restore vom USB Backup so lange dauert wie auf der 213j :D
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.777
Punkte
314
Gratulation zur neuen DS218+, ist eine feine Maschine. Viel Spaß damit.
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
218+ gekauft. Jetzt noch Setup.....mal einlesen ob Btrfs oder Oldsytsle :D

Bin ja mal gespannt ob der Restore vom USB Backup so lange dauert wie auf der 213j :D

Gratrulation! Wieso nicht sowohl als auch? Volume 1 mit EXT4 und Volume 2 mit BTRFS z.B.?

Teilst mir bitte deine Erfahrungen bzgl. Restore mit?
 

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Hi,

welchen Vorteil soll das haben? Also zwei Volumes? Ich bin beruflich mit Storage verbadnelt (was nicht bedeutet das ich alles kenne, ich betreue ~15PB Blockstorage, SAN - da gibts kein BTRFS und so ;) :D
Ich installiere die erstmal so als Wiederherstellung. Ich hab so eine Box wo ich die 3.5Backupdisk wie in nen Toaster stecke (Dockingstation) - die kann wohl sogar USB3 :D
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Was der Vorteil wäre? Da kannst du die Vorteile beider Systemen nutzen z.B.?
Ansonsten einfach mal lesen: https://www.synology-forum.de/blog.html?cp=28 (bissl anderes Thema aber so möglich). Snapshots & Repli via BTRFS und Filme o.ä. via EXT4 wären eine Option.
 

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Neeee. Ich sehe keine Vorteil da ich bei nem 2'er System lieber die Sicherheit nehme.

Aber egal. Ich hab mir, gerade mal nachgesehen, 2012 ne Sharkoon QuickPort XT interne SATA geholt. Das ist ne reine Dockingstation. -> https://amzn.to/2ZAlzKI
Wenn Du von der 213j kommst ist das einfach nur der Wahnsinn was beim Restore abgeht (ich hab mal testweise 1 GB Fotos restored).

Ich meine der Indiziert doch alles unter Fotos neu, zumindest klang es so. Das hat der seit ner Stunde oder so gemacht. 6 Ordner, 5754 Dateien, 20,XX GB (sind nicht alle Fotos, da ich die Fotostation zu selten nutze). Jetzt ist er durch.
 

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Hui. Meine 213j lief seit 2013 (geht jede Nacht aus, Standby ebenso). Eine Disk seit dem, eine viel mal aus. Heute ging mein SHR Volume (kein BTRFS) in den degrade. Irgendwas mit Strom, einfach so.
Ich gehen vom Schreibcache aus, aber der war seit 2013 auf der 213j auch an. Naja, mal sehen. Volume wiederhergestellt und mal weiter fahren. Mal sehen ob das nochmal passiert
 

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Ich hab jetzt mit dem Backup mal auf Brtfs umgestellt. Etwas ärgerlich ist dden "Erweiterten Datenintegritätsschutz" nicht mehr aktivieren kann. zumindest in meinen "homes" hätte ich das ganz gerne.
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Bin nicht sicher. Aber zumindest /HOMES kann man nicht löschen. ggfs auf CLI Ebene. Aber das würde ich auch nicht unterschreiben.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.005
Punkte für Reaktionen
2.697
Punkte
423
/homes wird über den "Benutzer-Home-Dienst" verwaltet (Systemsteuerung/Benutzer/erweitert, ganz unten)
 

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Hmmm. Muss ich mal ausprobieren. Thx
 

Hula

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2013
Beiträge
194
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Geht nicht. "homes" kannst Du nicht ändern. Photo/Video und Co schon.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat