Fragen zur Übertragungsgeschwindigkeit: Brutto- vs. Netto-Übertragungsrate (DS918+)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

syntec88

Benutzer
Mitglied seit
12. Mai 2019
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,

ich habe mir eine Synology DiskStation DS918+ angeschafft. Diese habe ich erstmal mit einer neuen 8 TB HDD-Platte des Modells Seagate IronWolf ausgestattet.
Die DiskStation hat 2x125 GB SSDs für den Cache, sowie eine RAM-Erweiterung von 4 GB bekommen, sodass insgesamt 8 GB Arbeitsspeicher zur Verfügung stehen.

Das erstmal als grundlegende Vorab-Info zu meiner Hardware, um die es mir hier geht. Nun zu meinem Anliegen:

Ich bin gerade dabei größere Datenmengen (ca. 4 TB) von meinem PC auf meine DiskStation (918+) zu übertragen.
Zuerst wollte ich dies über WLAN umsetzen - hierzu sei gleich gesagt, dass mir die Nachteile von WLAN durchaus bewusst sind (dazu unten mehr).
Dabei erreichte ich jedoch nur eine Geschwindigkeit von lächerlichen 3 MB/s.

Ich verfüge übrigens über eine 100 MB/s Leitung für Downloads und 40 MB/s für Uploads. Und zum WLAN sei gesagt, dass ich in anderen Situationen locker auf 90 MB/s komme, die halt nur etwas stärker schwanken als bei LAN, wo es relativ konstant bei 98 MB/s bleibt.

An dieser Stelle also meine erste Frage: Sind 3 MB/s über WLAN normal? Sollte man nicht mehr erwarten dürfen?

Ich habe es zusätzlich von einem anderen Gerät (Notebook) probiert, aber dort das gleiche Ergebnis. Wenn ich die Übertragung direkt über LAN durchführe, komme ich auf ca. 30 MB/s.
Das ist natürlich wesentlich besser als bei WLAN, aber auch hier hätte ich ehrlich gesagt mehr erwartet.

Hier meine aktuellen Einstellungen bei den Dateidiensten (SMB etc.):

2019-05-12 18_27_44-DiskStation 918+.png

2019-05-12 18_28_20-DiskStation 918+.png




Ich habe übrigens schon jede Menge im Internet recherchiert, aber leider hat keine der genannten Maßnahmen bei mir geholfen. Folgendes habe ich bisher umgesetzt:

  • - DiskStation bzw. die zugehörigen Ordner als Netzlaufwerk eingebunden und Übertragung der Dateien direkt im Windows Explorer statt über die Weboberfläche --> brachte keine nennenswerten Unterschiede
  • - Einstellungen im SMB-Dienst angepasst (siehe Screenshot) und dabei insb. den Verschlüsselungsübertragungsmodus deaktiviert --> keine Änderung
  • - andere LAN-Kabel getestet (CAT 5e und CAT 6) --> kein Unterschied
  • - Nutzung von HTTP statt HTTPS, sowie Deaktivierung der automatischen Weiterleitung von HTTP an HTTPS --> kein Unterschied

Die folgenden Beobachtungen irritieren mich hierbei besonders:

2019-05-12 18_31_49-DiskStation 918+.jpg


2019-05-12 18_33_23-DiskStation 918+.jpg



Wie ihr an den Screenshots erkennen könnt (rot eingerahmt) wird die Übertragungsgeschwindigkeit im Dateiaufgaben-Monitor der DSM mit 2,9 MB/S (WLAN) bzw. 30,9 MB/S (LAN) angegeben wird, während im Windows Task-Manager 25,7 MB/s (WLAN) bzw. 280 MB/s (LAN) angegeben werden.

Ich vermute mal, dass in der DSM die Netto-Übertragungsraten zu sehen sind, während ich im Task-Manager den Brutto-Wert sehe, richtig? Das würde aber bedeuten, dass ich hier 90% Overhead übertrage ..... :confused:
Nach meinem Kenntnisstand sollte der Unterschied nicht soo groß ausfallen, sondern eher bei 1:2 liegen was den Netto-Brutto-Vergleich angeht, aber hier haben wir eine Abweichung von 1:10.

Ich vermute stark, dass es schon mal kein Hardware-Problem ist, sondern irgendwas mit den Einstellungen in der Software zu tun hat, aber komme wirklich nicht mehr weiter und wäre für Hilfe sehr dankbar.

Es geht mir hierbei im Wesentlichen um die beiden folgenden Fragen:

1. Sind die oben dargestellten Übertragungsraten im normalen Bereich? Oder sollte ich nicht mehr erwarten dürfen?
Wenn ja, welche zusätzlichen Maßnahmen - neben den bereits oben genannten - kann ich noch ausprobieren, um eine schnellere Datenübertragung zu ermöglichen?

2. Sind die großen Abweichungen zwischen den Werten im Task-Manager (Windows) und den Dateiaufgaben-Monitor (DSM 6.x) normal? Und wenn ja, wodurch kommt der Unterschied zustande?



Es scheint hier irgendwo ein Falschenhals versteckt zu sein, den ich gerade nicht finden kann. Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, bin für jede Anregung dankbar! :)


P.S.: Es ist überwiegend von Upload-Werten die Rede, also das Laden hin zu Synology DiskStation.
 

laserdesign

Benutzer
Mitglied seit
11. Jan 2011
Beiträge
2.532
Punkte für Reaktionen
38
Punkte
94
Wie ihr an den Screenshots erkennen könnt (rot eingerahmt) wird die Übertragungsgeschwindigkeit im Dateiaufgaben-Monitor der DSM mit 2,9 MB/S (WLAN) bzw. 30,9 MB/S (LAN) angegeben wird, während im Windows Task-Manager 25,7 MB/s (WLAN) bzw. 280 MB/s (LAN) angegeben werden.
Das stimmt so nicht. In den Screenshots wird einmal Megabyte und einmal Megabit angezeigt.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.568
Punkte für Reaktionen
1.430
Punkte
288
Womit lädst du die Dateien hoch? Abgesehen davon, sind 30 MB/s bei LAN und Dateien mit 1 GB mager. Da schaffe ich mit meiner DS218j ja mehr.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.539
Punkte für Reaktionen
1.382
Punkte
234
Unterschied von MBit und MB:
https://www.techbook.de/easylife/unterschied-megabyte-megabit

Geschwindigkeit:
Deine DS sollte bei einer reinen LAN-Verbindung (ohne WLAN, Powerlan, usw.) die volle Bandbreite vom Gigabitnetzwerk locker bedienen können. Das wäre eine maximale Übertragung von ca. 113 Megabyte pro Sekunde (MB/s). Wenn das nicht so ist, hast du irgendwo einen Flaschenhals.
Um diesen Flaschenhals zu finden, bräuchten wir erst mal eine Information darüber wie die DS über welche Geräte mit deinem PC verbunden ist.
 

syntec88

Benutzer
Mitglied seit
12. Mai 2019
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Womit lädst du die Dateien hoch? Abgesehen davon, sind 30 MB/s bei LAN und Dateien mit 1 GB mager. Da schaffe ich mit meiner DS218j ja mehr.

Was meinst du mit "womit"? Also ich habe sie über der Weboberfläche der DSM hochgeladen bei den Screenshots.
Habe es aber wie oben erwähnt auch schon direkt über den Explorer in Windows versucht, nachdem ich das NAS als Netzlaufwerk eingebunden habe und da habe ich eine minimal höhere Übertragungsrate, aber immer noch sehr weit weg von dem was man erwarten sollte.

Du sagst ja selber, dass du mit deiner DS218j mehr schaffst, das zeigt ja schon, dass hier irgendwo ein Flaschenhals versteckt ist.

Geschwindigkeit:
Deine DS sollte bei einer reinen LAN-Verbindung (ohne WLAN, Powerlan, usw.) die volle Bandbreite vom Gigabitnetzwerk locker bedienen können. Das wäre eine maximale Übertragung von ca. 113 Megabyte pro Sekunde (MB/s). Wenn das nicht so ist, hast du irgendwo einen Flaschenhals.
Um diesen Flaschenhals zu finden, bräuchten wir erst mal eine Information darüber wie die DS über welche Geräte mit deinem PC verbunden ist.


Ich habe hier mal eine Skizze gemacht:

IMG_3249.jpg

Ist also relativ simpel. Das NAS ist über LAN mit dem Router verbunden. Der Router ist eine Fritz!Box 7560.
Der Router ist dann wiederum über WLAN mit meinem stationären PC verbunden, sowie mit meinem Notebook. Die Übertragungstests in den Screenshots habe ich mit meinem Notebook durchgeführt, da es hier einfacher war zwischen LAN und WLAN zu wechseln. Einen Switch verwende ich nicht. Der Router ist nur weniger Meter von den anderen Geräten entfernt (ca. 4 Meter) und es sind keine Wände oder andere Hindernisse dazwischen, die die Übertragung großartig stören könnten. Aber es geht ja wie gesagt nicht nur um WLAN, sondern auch bei LAN ist die Übertragung ja viel langsamer als man erwarten sollte....

Lass mich wissen, wenn du weitere Infos brauchst.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.539
Punkte für Reaktionen
1.382
Punkte
234
Hinweis zum Up- und Download:
Über die Weboberfläche ist kontraproduktiv, da das Nadelöhr die Weboberfläche und der Browser ist. Die richtige Variante um klare Daten zu bekommen, ist also eine Verbindung über SMB mit dem Explorer.

Geschwindigkeit:
Gehe auf die Weboberfläche der Fritzbox
Heimnetz => Netzwerk => Netzwerkverbindungen
und schaue dort nach wie schnell das Notebook und das NAS mit der Fritzbox verbunden sind. Es sollte dort jeweils "LAN x mit 1 Gbit/s" (x=Zahl) stehen.
Falls das nicht der Fall ist, schaue mal unter
Heimnetz => Netzwerk => Netzwerkverbindungen => Netzwerkeinstellungen => LAN-Einstellungen
Hier sollten die beiden Schnittstellen auf "Power Mode" stehen.

Geschwindigkeitstest:
Verwende mal den NAS-Tester:
http://www.808.dk/?code-csharp-nas-performance
Stelle von 400MB auf 1000MB als Testfile.

MBit und MB:
Hast du dir das durchgelesen und den Unterschied verstanden?
 

syntec88

Benutzer
Mitglied seit
12. Mai 2019
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Vielen Dank für die Unterstützung. Ja, den Unterschied zwischen Mbit und MB habe ich verstanden und ärgere mich selber darüber, dass ich die unterschiedlichen Einheiten nicht gesehen habe. Wäre schöner, wenn man sich hier auf eine einheitliche Darstellung einigt.

Zu deinen anderen Punkten:

Ich habe jetzt mal einen Ordner vom NAS als Netzwerkadresse hinzugefügt (und vorher alles bereinigt/entfernt). Und siehe da, über LAN bekomme ich jetzt volle Performance! :)

2019-05-14 11_03_07-NAS performance tester 1.7.png

Scheint so, dass es nicht reicht, wenn mein NAS als Netzwerkgerät angezeigt wird bzw. als Netzlaufwerk eingebunden wurde. Man sollte es als Netzwerkadresse hinzufügen. Weiß jetzt ehrlich gesagt auch nicht wo genau der Unterschied sein soll ...? Weiß da jemand von euch vielleicht mehr? Oder aber ich hatte davor irgendwas anderes vorher falsch gemacht. Jedenfalls klappt es über LAN jetzt ganz gut.

Über WLAN sieht es nach wie vor schlecht aus. Hier mal die Testergebnisse mit WLAN:

2019-05-13 12_28_28-NAS performance tester 1.7.png

Mir ist ja klar, dass es über WLAN langsamer wird, aber so ein krasser Unterschied?! Nur 5 MB/s ( = 40 Mbit/s) bei WLAN gegenüber 115 MB/s (=920 Mbit/s) bei LAN .....

Sollte man nicht auch über WLAN mehr erreichen können? Was könnte speziell hier der Flaschenhals sein, wenn schlechtes Funksignal als Ursache schon mal ausgeschlossen ist?
Oder werde ich über WLAN durch meinen Provider begrenzt? Habe ja gerade ein 100/40 Vertrag für Down/Upload, aber kann natürlich auch Zufall sein.

Ich verwende folgende Netzwerkkarte: https://www.amazon.de/gp/product/B007GMPZ0A/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Danke euch im voraus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.539
Punkte für Reaktionen
1.382
Punkte
234
LAN:
Sehr gut. Das ist Fullspeed, voller Anschlag, mehr geht nicht. Also perfekt.

WLAN:
Deine Karte unterstützt nur bis zu 450Mbit/s. Da sitzt wohl das Nadelöhr.
Die Fritzbox 7560 schafft lt. AVM bis zu 866 MBit/s (5 GHz).
Um es genauer zu wissen, logge dich bei der Fritzbox ein und schau unter "Heimnetz" nach wie schnell der betreffende PC verbunden ist.

Hinweis zur Fritzbox: 866 MBit/s sind nicht besonders viel. Aber mit einem passendem Endgerät schafft man damit 20 bis 30 MB/s.
 

syntec88

Benutzer
Mitglied seit
12. Mai 2019
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hier mal die Infos zu dem WLAN-Netz zwischen PC und Router:

2019-05-18 12_14_24-FRITZ!Box 7560.png

Also die Netzwerkkarte von meinem PC hat ja nur den WLAN-n+a Standard und unterstützt offiziell bis zu 450 Mbit/s wie du auch schon sagtest. In der Fritz!Box werden jetzt als maximale Datenrate nur 300 Mbit/s angegeben ... warum auch immer....
Der Router selbst sollte ja den WLAN-ac Standard unterstützen und daher auch höhere Raten zulassen.

Du sagtest ja schon, dass meine Netzwerkkarte das Nadelöhr im Netzwerk ist. Und die Infos aus der Fritz!Box bestätigen das ja nochmal denke ich.

Bevor ich mir jetzt eine neue Netzwerkkarte mit WLAN-ac Standard zulege, möchte ich erstmal fragen: Mit welchen Datenraten (netto, WLAN) könnte ich dann maximal rechnen?
Du meintest 20-30 MB/s bei passendem Endgerät. Also von der Netzwerkkarte mal abgesehen, habe ich ein sehr leistungsstarkes Endgerät. Daran sollte es also nicht scheitern.

Also wenn ich mit einer anständigen Netzwerkkarte auf 20 MB/s komme (das wäre ja das Vierfache von jetzt !), dann lohnt sich die Investition definitiv für mich. Zumal die Dinger mittlerweile für 20€ aufwärts zu bekommen sind.

Irgendwelche Empfehlungen was die Netzwerkkarte angeht?

Habe übrigens einen AMD mit TR4 Sockel und MSI X299+ Motherboard.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.539
Punkte für Reaktionen
1.382
Punkte
234
In der Fritz!Box werden jetzt als maximale Datenrate nur 300 Mbit/s angegeben
Die Endgeräte haben nur 2x2 (2x150 statt 3x150) ausgehandelt.

Mit welchen Datenraten (netto, WLAN) könnte ich dann maximal rechnen?
Ich habe eine Fritzbox 7490 (max. 1300MBit/s) und an einem Laptop den AVM AC860 (max. 866 MBit/s) ausgetestet. Das Backup (mehrere Gigabyte) lief mit kontinuierlich 20-30 MB/s durch. Das Laptop stand im gleichen Raum wie die Fritzbox.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.539
Punkte für Reaktionen
1.382
Punkte
234
Keine Ahnung.

Ich habe auch ein Smartphone, welches 3x3 kann, die Fritzbox aber immer nur 2x2 macht. Da es 5Ghz ist, sowie nur ein Smartphone, war es mir bisher wurscht und ich bin nicht auf Ursachenforschung gegangen.
 

syntec88

Benutzer
Mitglied seit
12. Mai 2019
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Alles klar. Vielen Dank für deine Unterstützung.
 

SAMU

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2018
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
18
Für 3x3 brauchst du mehr verfügbare Bandbreite. Bei 450Mbit glaube ich dann 3*80Mhz.
Je nachdem wo du wohnst kann es sein dass die Bandbreite reduziert wird, weil du viele andere Störquellen hast, das Babnd durch den Nachbar bereits belegt ist oder da je nach Kanal dein Router den Wetterradaren vorrang geben muss.

Da meine Nachbars ringsrum nur 2.4Ghz haben, habe ich das komplette 5Ghz band fast für mich alleine. Da schaffe ich dann mit dem ac-Router echte Übertragungsraten von 40-50Megabyte/s bei großen Dateien.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.539
Punkte für Reaktionen
1.382
Punkte
234
Je nachdem wo du wohnst kann es sein dass die Bandbreite reduziert wird, weil du viele andere Störquellen hast, das Babnd durch den Nachbar bereits belegt ist oder da je nach Kanal dein Router den Wetterradaren vorrang geben muss.
Das war auch mein erster kurzer Ansatz. Bei mir ist es so, dass ca. 8 Netze mit 2,4GHz vorhanden sind, aber ich der Einzige bin, der auch 5GHz aufgespannt hat. Fritzbox kann 3x3, zwei Endgeräte auch, aber alle machen maximal nur 2x2.

5ghz.jpg
 

SAMU

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2018
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
18
Was passiert wenn du den Kanal mal von Hand auf 60 oder so stellst?
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.539
Punkte für Reaktionen
1.382
Punkte
234
5ghz2.jpg

Er wechselt brav. Danach steht beim Endgerät (wie vorher auch):
Rich (BBCode):
5 GHz / ac / 80 MHz
WPA2, 2 x 2
11k, 11v
Wie schon gesagt, es sind damit rund 20-30 MB/s, was mir persönlich für das Endgerät dicke reicht.

Der Threadersteller wiederum hat das Problem, dass er nur auf 2,4GHz funkt und damit nicht viel rumkommt. Auch 3x3 würden bei ihm kaum einen Unterschied machen.
 

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
340
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Wlan ist immer so eine Sache ... wenn du Geschwindigkeit willst kommst du um eine Gbit LAN Verbindung per Kabel nicht herum.

Gruß

Karl
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat