Ermittlung mechanisch evtl. defeker HD, was passiert beim Rein-Raus (DS918+)?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

beak

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2019
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo! :)

Seit zwei Wochen habe ich eine neue DS918+ mit zwei 10TB WD Red (5400er). Die beiden HDs laufen als SHR-Raid, Formatierung ist Btrfs.

Alles läuft, laut Storage Manager sind die Disks und der Storage-Pool gesund und munter. Aber jenseits der normalen, leisen Rödelei höre ich ein leichtes, oft regelmäßiges 'Klonk' und erstens würde ich gerne keine mechanisch möglicherweise nicht astreine HD betreiben und zweitens nervt es mich, da das NAS in Hörnähe steht und das Klonk sich in der Lautstärke abhebt und ich mir natürlich vorstelle, wie schön es ohne das hohle Klopfen wäre.

Um die klonkende HD zu identifizieren nun meine Fragen:

1. Wenn ich einfach HD1 rausziehe, läuft dann HD2 normal weiter und kann ich sie solo nutzen wie zuvor den Raid-Verbund?

2. Wenn ich diese HD1 dann wieder einstecke: Erkennt DSM dass alles in Ordnung ist und kein Wiederaufbau nötig wäre und kann ich dann direkt weiterarbeiten. Und danach HD2 raus- und reinstecken, um zu sehen, ob HD1 den Klonk verursacht?
Oder kurzum: Erwartet mich nach jedem Wiedereinsetzen einer der HDs ein langer Datenwiederaufbau? (Habe 5 von 10TB ausgelastet.)

3. Und ich kann die HDs im laufenden Betrieb ziehen, richtig?

Ich hoffe einfach, dass ich auf diesem Weg den Disk-Rabauken schnell identifizieren kann und bin dankbar für eure Hilfe.

Grüße
Bernd
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Zu 1. Ja, aber die DS wird piepen. Du kannst den Piepton für den Test im DSM deaktivieren.

Zu 2. Die Platten werden, wenn Du die DS zuvor mit einer Platte hochgefahren hast, korrekterweise als inkonsistent erkannt werden, so dass eine erneute Spiegelung erforderlich ist - also eine komplette Kopie von HD2 auf HD2 -> 10TB.

Zu 3. Richtig, die 918+ verfügt über hotswap-Schächte.
 

beak

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2019
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
dil88, herzlichen Dank! Das hilft!

Zu Punkt 2 bitte eine kurze Nachfrage: Wenn ich die HDs heiss ziehe (im Betrieb), also DS nicht mit einer HD 'hochfahre' und auch zwischen den diversen Steckvorgängen nicht runterfahre: Auch dann wird eine neue Spiegelung durchgeführt werden müssen?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Ja, sicher, denn auf der verbleibenden Platte wird ja gearbeitet, dort wird zumindest auf der DSM-Systempartition geschrieben. Also sind die beiden Platten anschließend nicht mehr synchron. Um das zu ändern, wird die "neue" Platte neu bespielt.
 

beak

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2019
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Klar, logisch. Okay, dann mach ich das am Osterwochenende, da brauche ich keinen Zugriff auf die Daten.

Vielen Dank für deinen Support!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Während des Resynch hast Du Zugriff auf die Daten - nur langsamer ...
 

beak

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2019
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Jot. Nach der sehr praktischen Info habe ich gerade HD2 gezogen, das Klonk pocherte weiter und HD2 direkt wieder eingesteckt. Das waren 20 Sekunden und DSM hat's natürlich bemerkt. 'Speicherpool muss repariert werden' und nachdem ich die Option gestartet habe, kam noch die Warnmeldung dass alle Daten auf der neu hinzugefügten HD gelöscht werden. Ich hatte ja gehofft, dass nur die Bestände verglichen und Differenzen geschrieben werden, aber jetzt kommt halt der komplette Neuaufbau - wie du geschrieben hattest.

4,3 TB sind's und wenn das durch ist, mache ich noch den Gegentest mit der anderen HD.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Da das für beide Platten sehr stressig ist: Hast du ein Backup?
 

beak

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2019
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke für den Hinweis! Ja, habe ich.

Noch steht hier mein 2-Schacht QNAP rum, welches ein Freund übernimmt und von dem ich alle Daten migriert habe. Zukünftig werde ich das Synology zu USB-Platten an meinem Mac synchronisieren, um eine immer aktuelle Sicherung zu haben.
Lediglich einige, neue Ordner hatte ich heute noch vom Synology auf eine an's DS918+ angeschlossene USB-HD gezogen. Das habe ich aber nicht über irgendwelche Tasks oder die App 'USB Copy' gemacht, sondern über die Kontexmenüdialoge (Copy to) der FileStation und nachher bemerkt, dass ein Order nicht komplett kopiert wurde. Dem Braten traue ich noch nicht.
 

beak

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2019
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Da sich beizeiten so mancher fragt, ob der langsame Fortschritt der Paritätsprüfung seine Richtigkeit hat oder wie lange das so dauern wird, gebe ich mal meine Zeit durch:

16:30 gestern: Start des Wiederaufbau des Raids nach Einsetzen einer von zwei HDs
13:50 heute: Paritätsprüfung beendet

Also: 21 Stunden und 20 Minuten, pro 1TB 128 Minuten.

(Bedingungen hier: 2 HDs, WD Red 10TB, 5400rpm, SHR-Raid, Btrfs, Synology DS918+ bei 4,28TB Datenbestand. Da der Vorgang ähnlich lange bei der Erstinbetriebnahme gedauert hat, vermute ich, dass die Zeit von der Kapazität der HDs und nicht deren Auslastung abhängig ist. Beim Einrichten und während des Paritätscheck hatte ich keine 2TB draufgespielt.

Soweit dies. Da der Klonk-Sound bei der im NAS verbliebenen ersten HD weiterhin hörbar war, habe ich mir heute noch eine dritte 10TB-Red geholt. Mit der werde ich später diese HD ersetzen und dann geht alles von vorne los. Und dann lass ich mich mal überraschen, ob ich meine Ruhe habe. Nicht dass der Sound noch normal ist. Von meinem QNAP oder anderen Gehäusen als auch offenen HD-Dockingstationen kenne ich das nicht, deswegen der Aufwand. Würde mich wundern, wenn es nach Austausch der HD weiterhin klonkt. Aber in zwei Wochen richte ich einem Freund dieselbe Konfiguration ein und dann kann ich da auch noch mein Ohr dranhängen. Umsonst ist es sowieso nicht, denn die dritte HD nutze ich als prima Back Up. Ist komfortabler als die Bestände auf mehrere kleinere HDs zu sichern.
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
1TB in gut zwei Stunden sind etwa 130 MB/s im Schnitt, da kann man nicht meckern.
 

beak

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2019
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
1TB in gut zwei Stunden sind etwa 130 MB/s im Schnitt, da kann man nicht meckern.

Jau, zumal man die Daten ja nutzen kann. :cool:

So, Tests beendet. HD1 im zweiten Schritt gezogen, es klonkte weiter. 'Klonk' klingt vielleicht was zu hart, ich könnte auch 'Wup' oder 'Humm' schreiben. Ist eher ein tieffrequentes Kurzrumpeln.
Wie sterbende HDs klicken, quietschen oder kreischen kenne ich, das hat damit nichts zu tun.

Damit ist es für mich normal und auch begreifbar: Das DS918+ mit Kunststoffgehäuse, den vier Schächten mit gut Luft dazwischen (man kann sich durch das Gehäuse hindurch ja fast zuwinken) und dann nur zwei von vier Schächte besetzt, das ist dann schon eine Echokammer und die bringt mir das Geräusch der Platten dann so rüber.

Jetzt bin ich beruhigt, da ich nun keine Sorge mehr habe, dass eine der beiden HDs mechanisch nicht 'rund' läuft und gelernt hab' ich auch noch was.

Herzlichen Dank für euren Support & frohe Ostertage!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat