HyperBackup unter DSM 5.2 testen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ToZi

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2011
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich hatte schon vor Jahren die Diskussionen über die Abkündigung von TimeBackup verfolgt und es schien, wie wenn zumindest eine bestehende Installation mit DSM 6.x noch funktional bleibt. Zum Glück habe ich aber nun nochmal nachgeschaut und die ganzen frustrierten Kommentare zum endgültigen Rausschmiss von TB mit DSM 6 gefunden (angefangen z.B. hier).
Das ist Grund genug für mich so lange es irgendwie geht bei DSM5.2 zu bleiben und meine TB Sicherung (von DS211j auf die ext. HD) wartungsfrei und zuverlässig im Hintergrund weiter schnurren zu lassen, egal wie "ineffizient" TB angeblich ist ....
Trotzdem würde es mich interessieren HyperBackup mal auszuprobieren, da es ja wohl langfristig keinen Weg drumrum gibt. Im Paketzentrum finde ich aber HyperBackup nicht.
Funktioniert das erst mit DSM 6.x? Oder wo kriege ich das sonst her?
Außerdem habe ich gelesen, dass HB angeblich nur mit bestimmten Synology NAS Typen funktioniert. Stimmt das? Gibt es eine Kompatibilitätsliste? VIelleicht finde ich es ja deshalb nicht auf meiner DS211j . Aber welches Backup soll ich dann in Zukunft verwenden ???? ------ OK, habe die DS 211j auf der Liste gefunden, es sollte also zur Verfügung stehen.
TIA
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Hyper Backup gibt es erst ab DSM 6 als neue Version des 'Backup & Restore' Paketes.

Betrieb die DS211j doch einfach weiter wie bis jetzt bis du dir eventuell eine neue DS holst. Die DSM 6.2.x ist eh die letzte Version für die 211j und meiner Erinnerung nach etwas langsamer als die 5.2. Und wie gesagt eben auch schon Ende der Fahnenstange mit Updates, also vordefinierte Sackgasse.
 

ToZi

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2011
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung!
Oh, ja dann... werde ich das gute Pferd wohl doch noch reiten bis es umfällt. Bin ansonsten voll zufrieden und habe keine Klagen mit der DS. Dachte nur dass es im Prinzip immer besser ist das neueste OS zu verwenden - aber nicht wenn es Rückschritte bringt. Gibt es irgendeinen *guten* Grund weswegen ich auf DSM6.x umsteigen sollte?
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Dass es in nächster Zeit oder aktuell schon Sicherheitspatches gibt die eventuell nicht mehr für 5.2 erscheinen mag sein. Das habe ich nicht im Überblick.
Da musst du entweder auf jemand anderes hier noch warten, oder selbst mal die ganzen release notes durchgehen, ob da was relevantes für dich dabei ist.

Gleiches gilt für neue Features und Anwendungen. Wenn da nichts dabei ist, was du unbedingt brauchst, gibt es auch keinen Grund etwas zu ändern.

Für die einen sind es Rückschritte, für die anderen eine Entwicklung in eine andere Richtung. Ich sehe das wert/urteilsfrei. Man muss nach den eigenen Anforderungen entscheiden. Wenn die nicht mit den Entwicklungen des Herstellers vereinbar sind geht jeder den Weg der ihm am liebsten ist.

Da ich nur einen Teil deiner Anforderungen kenne, Time Backup, kann ich dir nicht sagen bzw fällt mir gerade kein Killer-Kriterium ein, das für alle Leute DSM 6.2 notwendig machen würde.
 

ToZi

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2011
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
OK, für meine eher bescheidenen Ansprüche kann ich dann wohl gut mit DSM5.2 weiterleben. Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß :) (Aber das was fehlen würde ...)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat