Backup auf ältere Diskstation sinnvoll?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

navi-cc

Benutzer
Mitglied seit
30. Jan 2011
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Unser bisheriges NAS DS211j (2x2TB, SHR) hat bisher gute Dienste getan, ist aber bei 42% Füllungsgrad etwas langsam. Es ist jetzt ca. 8 Jahre alt.
Nun kommt bald ein DS718+ (2x6TB) ins Haus.
Meine Frage: Ich möchte einfach die Daten auf das neue NAS übertragen und dann das alte NAS zum Backup nutzen. Ist das sinnvoll? Die HDDs sind ja nun alt. Ist das sicher? Die Platten laufen ja als RAID (SHR).
Bisher sichere ich auf eine externe Platte, die nur zu diesem Zweck eingeschaltet wird. Das alte NAS soll dann auch nur noch zum Sichern eingeschaltet werden.
Meine Überlegung: Wenn irgendwann eine Platte am alten NAS ausfällt, kann ich ja immer noch die andere lesen und die Daten auf eine externe Platte spielen. Also besteht nur dann Gefahr, wenn beide Platten gleichzeitig ausfallen. Für den Fall des Defekts der DS211-Elektronik könnte ich ja die Platten ins neue NAS stecken und von dort extern sichern.
Ist da ein Fehler in meiner Überlegung?

Danke für's Lesen und evt. Kommentare...
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Ja, damit solltest du gut dein Vorhaben umsetzen können. Musst halt die HDDs regelmäßig checken lassen (SMART Werte ablesen und vergleichen).

Für eine Backup-DS ist deine alte DS auf jeden Fall noch "nützlich", da es eh intern eingesetzt wird.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Ich finde auch, dass das eine weitestgehend perfekte und günstige Backuplösung ist.

Wie der Vorposter schon schrieb, einfach mal die Smartwerte checken (oder hier posten), bevor man das jetzt so durchzieht. Bei positiven Smartwerten steht dem Vorhaben nichts im Wege.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Klar, das RAID macht das Backup per se schon sicherer, als wenn es nur eine Platte wäre.


Für's Backup ist aus sicherheitsgründen es sogar besser, als eine USB-Platte direkt an der neuen DS. (es läuft quasi auf eine etwas aufgemotzeres Netzwerk/LAN-Festplatte hinaus)
Die DS hat ihre eigene Firewall und es gibt keinen direkten Schreibzugriff auf die Platte, von der neuen DS aus.
* alte unnutze Programme löschen = mehr Leistung und weniger Einfallstore
* und die alte DS kann sich selbst automaitsch ausschalten, zwischen den Backups (dann ist da garkein Zugriff auf die Daten möglich, durch böse Software)

Wenn deine alte DS auch schon Btrfs/Snapshots könnte, dann könntest du auch Snapshot-Replication als Backup nutzen, so wie die lokalen Snapshots in der neuen DS.
 

navi-cc

Benutzer
Mitglied seit
30. Jan 2011
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Der Umzug der Daten ist nun gelungen. Allerdings hat das Erstellen des Backup-Archivs über das Netz auf die neue Diskstation 5 Tage! gedauert. Das Auspacken auf der neuen DS718+ ging dann in zwei Stunden. Ich habe einfach die feste IPv4-Adresse (durch den Router vergeben) auf die der bisherigen gesetzt (A.B.C.20). Vorher habe ich die der alten DS211j auf A.B.C.21 gesetzt.

Frage: Was muss ich jetzt an der alten DS211j ändern, damit sich die beiden Diskstations bei DLNA/UPnP nicht in die Quere kommen? Ich möchte ja in Zukunft per Hyperbackup/rsync von der 718 auf die 211 sichern.
 

navi-cc

Benutzer
Mitglied seit
30. Jan 2011
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Wieder etwas weiter.
Automatisches Backup nachts mit Hyperbackup von DS718+ auf DS211j geht jetzt. Nur wird ein jetzt auf der DS211j ein *.hbk Archiv erzeugt und per rsync aktualisiert. Ich hängt aber gern die Dateien direkt lesbar, also nicht gepackt. Dann könnte ich beim Ausfall der DS718+ einfach das DS211j weiter nutzen und in Ruhe neue Platten kaufen.
Was muss ich ändern, damit nicht in ein Archiv "ge-rsynct" wird?
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Das ist bei Hyperbackup beim Anlegen eines neuen Jobs einstellbar.
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Ja, nämlich in Lokale Datenkopie (USB Einzelversion), um alle Dateien in "Klartext" bzw, .1:1
Ich würde dir mal raten, vorher mit einigen Testordnern zu versuchen, bis du "optimale" Einstellungen gefunden hast, bevor du die gesamte DS durchs Heimnetz jagen musst.
 

navi-cc

Benutzer
Mitglied seit
30. Jan 2011
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Hm. Das klappt nicht so, wie ich es haben möchte.
Ich möchte von meiner neuen DS718+ 1:1 auf meine alte DS211j inkrementell backup'en. D.h. direkt lesbare Kopien meiner Dateien auf der DS211j erzeugen.

Wenn ich "Lokale Datenkopie (USB Einzelversion)" anwähle, dann wird das nur lokal in einen angebbaren Ordner auf der DS718+ gemacht. Es soll aber in einem Rutsch auf die DS211j. Was muss ich einstellen (bitte alle Schritte im Synology Assistent), damit mein Wunsch realisiert werden kann. Irgendwie bin ich hier wohl eher ein DAU ;-)

Danke im Voraus!
 
Zuletzt bearbeitet:

navi-cc

Benutzer
Mitglied seit
30. Jan 2011
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Nochmal hochgeschoben: Kann mir vielleicht doch jemand helfen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rednag

Benutzer
Mitglied seit
08. Nov 2013
Beiträge
3.954
Punkte für Reaktionen
11
Punkte
104
Nicht einen lokalen Job, sondern rsync (Einzelkopie) in HB auswählen.
Nachteil -> Hier gibts keine Versionierung.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.709
Punkte für Reaktionen
1.018
Punkte
754
Wenn Versionierung gewünscht ist, dann Ultimate Backup anschauen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat