Suchergebnisse
-
Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.
Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.
Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Streitet nicht länger! Ich habe, zumindest für mich, die Lösung gefunden! Ich werde jetzt (zumindest solange wie die Garantie und/oder meine 415+ läuft :rolleyes: ) Bitcoins minen, um den Wertverlust (will ja so keiner mehr kaufen, das Ding) wieder herauszubekommen! Nicht vergessen die CPU...- tiefenschaerfe
- Beitrag #644
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Ja, interessant. "You didn't answer either of my questions."- tiefenschaerfe
- Beitrag #476
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Das stimmt, die Empörung ist genau deswegen so groß. Leider ist das keine perfekte Beweisführung. Sie haben es 1. nicht zugegeben und 2. den Benutzern ein weiteres Jahr Garantie zuzusagen, kann man nicht kritisieren. Smart. Einziger Fakt: Es gibt Änderungen ab Februar 2017.- tiefenschaerfe
- Beitrag #474
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Performance testing a Synology NAS using iometer: https://frankstechsupport.com/2014/07/29/performance-testing-a-synology-nas-using-iometer/- tiefenschaerfe
- Beitrag #472
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Zurück zum Anfang: Was wäre, wenn es einen CPU Stress Test gäbe, der innerhalb weniger Tage zu einer signifikant hohen Anzahl an Ausfällen führen würde?- tiefenschaerfe
- Beitrag #470
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Das stimmt natürlich und ist gerade bei einem NAS besonders krass. Ich habe mir das Teil ja gekauft, damit ich mir über die Verfügbarkeit meiner Daten keine Sorgen machen muss. Jetzt habe ich das Ding und mehr Probleme als vorher. Ist nicht der einzige Mangel, der Load Cycle Count meiner...- tiefenschaerfe
- Beitrag #466
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Danke für Deine sehr ausführliche Antwort, daaaani! Top! Ich sehe aber auch das Problem darin, dass zumindest bewiesen sein muss, dass die Zuverlässigkeit der Synology eingeschränkt ist. Bisher sagt Synology ja, das stimme alles nicht. Läuft alles top, trotzdem geben wir euch +1 Jahr Garantie...- tiefenschaerfe
- Beitrag #464
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
Seagate Nas 8TB ST8000VN0002-1Z
Bei meiner 6TB Seagate NAS Platte steigt der Load Cycle Count übrigens auch mit 6.1weiter, nur langsamer. Dazu noch der Intel Bug bei der 415+, bin begeistert.- tiefenschaerfe
- Beitrag #198
- Forum: Festplatten SATA / SAS / SSD / PCIe / M.2
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Ja, ich sehe das auch so. Ich befürchte aber, dass ich klagen muss, um meine Rechte gegenüber dem Händler durchzusetzen. Der ursächliche Grund dafür ist das Verhalten von Synology. Oder glaubt Ihr, dass ein kleiner Händler seinen Schaden von Synology ersetzt bekommt? Wirklich einfach wird es...- tiefenschaerfe
- Beitrag #460
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
DSM 6.x und darunter Intel Avoton in DS415+ von Hardware bug betroffen
Bei der Formulierung von Synology (keine erhöhten Ausfallraten bekannt) kann ich die Reaktion der Händler bei noch laufenden Geräten verstehen. Die bleiben auf den eingeschickten Geräten sitzen, Ausnahme ist wahrscheinlich Amazon. Das Ding muss also während der Garantie kaputt gehen. Irgendwie...- tiefenschaerfe
- Beitrag #458
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
T
Seagate Nas 8TB ST8000VN0002-1Z
So fies wie sich das mechanische Geräusch anhört, glaube ich nicht, dass das harmlos ist. Und wenn das Geräusch kommt steigt auch der LCC-Counter. Und das bei einer Platte, die NAS im Namen hat!- tiefenschaerfe
- Beitrag #171
- Forum: Festplatten SATA / SAS / SSD / PCIe / M.2
-
T
Seagate Nas 8TB ST8000VN0002-1Z
Nein, bei mir sieht es so aus: Nebenbei bemerkt ist es glaube ich nicht so geschickt, den Support-Identifikationsschlüssel hier zu veröffentlichen (bei Dir oben im Screenshot). Mein LCC-Counter ist nach dem Austausch der Platte (durch meine Tests) nun auf ca. 2200. Ich warte nun auf den...- tiefenschaerfe
- Beitrag #152
- Forum: Festplatten SATA / SAS / SSD / PCIe / M.2
-
T
Seagate Nas 8TB ST8000VN0002-1Z
estern Ja, das stimmt. Ich fahre mein NAS zur Zeit auch so oft wie möglich herunter, was nicht im Sinne des Erfinders ist. Bei mir macht die Platte zeitgleich mit dem Load Cycle Count aber auch ein fieses Geräusch, so dass ich denke, dass die zusätzliche Betriebszeit besser für die Platte ist...- tiefenschaerfe
- Beitrag #142
- Forum: Festplatten SATA / SAS / SSD / PCIe / M.2
-
T
Seagate Nas 8TB ST8000VN0002-1Z
Hallo, ich habe gerade diesen Thread hier gefunden und möchte ein paar Informationen hinzufügen. Mit exakt(!) dem hier jetzt beschriebenen Problem ärgere ich mich schon seit Mitte 2016 herum. Das Problem betrifft nicht nur die 8TB und 10TB Modelle, sondern auch die 6TB Modelle von Seagate. Ich...- tiefenschaerfe
- Beitrag #140
- Forum: Festplatten SATA / SAS / SSD / PCIe / M.2
