Erstkauf & Luxusprobleme

[A1MlezZ]

Hallo zusammen,

Ich habe mir vor ca. 10 Jahren mein erstes NAS gekauft, welches aber ein QNAP war ... ich habe damit lediglich gestreamt ... heute extrem veraltet und für meine neuen Bedürfnisse 0 zu gebrauchen .... alleine schon der Punkt PHP ist bei QNAP ein Witz ....

Also wird es jetzt ein Synology 720+, hier treten aber Luxusprobleme auf

Vorab: theo. würde ein 220+ mit stink normalen HDDs (Die ich hier noch habe) zu 100% ausreichen, am ende des Tages ist es aber das selbe wie die Bestellung bei McDoof ... ich weiß mir reicht 1 Burger und am ende habe ich 5 und packe nur 1 ... sollten viele kennen ....

Einsatz: Locale Webentwicklung mit DB etc., evtl. 1vm und bisschen Backupspace für das wichtigste (geringer Speicher benötigt).
Ich möchte meine Programmierarbeiten quasi direkt im Ordner vom Webserver machen sprich PHPStorm greift dort direkt auf die Dateien zu.
Backups sind meist nur so 1paar GB Groß oder 4000-5000 kleine PHP Files ....



Mein Wunsch währe DS920+ mit 4x1TB SSD, 2xNVME und RAM Upgrade .... währe aber einfach zu übertrieben für das was ich benötige bzw. mir auch einfach zu teuer ....

Nun aber zum Problem

Ich habe mich in den letzten Jahren nicht so sehr mit Hardware beschäftigt und diese NVME Geschichte ist so ein bisschen an mir vorbei ... so wie ich das verstanden habe kann ich die nvme nur als cache einsetzen und nicht als Hauptspeicher ?!

Also ist aktuell mein Plan das 720+ mit 2x 1TB SSD (im Raid 1) +8GB Ram zu kaufen, kostet mich ca. 650€ ... warte aber noch sehr ungedultig bis Black Friday

Ist diese Konfiguration so ok oder währe evtl. WD Red + nvme sinvoller evtl. auch SSD + nvme ?
Wie viel Speicher währen bei den nvme´s sinvoll ?

Sorry wenn ich hier totaler schwachsinn rede aber wie bereits geschrieben bin ich bei dieser nvme geschichte noch total planlos

Danke schonmal für euer Feedback!

Mit freundlichen Grüßen

 

[Fusion]

Wenn du eh ein raid 1 mit SSD realisierst, vergiss den Rest.

Der nvme SSD Cache wird das auch nicht weiter beschleunigen und die Kombi NAS HDD + nvme Cache wird auch nicht flotter und auch nicht billiger.

Solange also das 1 TB ausreicht....

Einziges Fragezeichen ist die VM. Je nachdem was du vorhast. Die unter und Mittelklasse bei Syno ist nur eingeschränkt dafür tauglich bzw eben nur für eingeschränkte Anforderungen zufriedenstellend.
Will man nicht viel ausgeben und trotzdem was performances holt man sich eher einen separaten Rechner für VM.

 

[Iarn]

Wenn Du Dir SSDs als Volumen leisten kannst (Geld und Platz), dann mache das. Das läuft wesentlich besser als Cache. Durch die Cache Implementierung von Synology werden die Cache SSD in relativ kurzer Zeit verschlissen. Und selbst wenn das Netzwerk nicht limitieren würde spätestens die Tatsache, dass die NVME nur über eine PCIe 2 Lane angebunden sind, lässt den theoretischen Geschwindigkeitsvorteil von NVME komplett verpuffen.

 

[A1MlezZ]

Alles klar, dann steht die Konfiguration ja endlich fest
Mal schauen was der Black Friday so her gibt, mein Limit liegt bei ca. 650€ und evtl. sind ja 2x2TB SSD drin.

Ich nutze das NAS in erster Linie zum Arbeiten und Backupen meiner Arbeiten, alles andere wie Filme, Music etc. gibt mir Netflix & Spotify also ist die Größe des Speichers eig. nicht so wichtig.

Theo. würden mir auch 2x500GB reichen aber wer weiß was in 2 Jahren ist und im vergleich zu den Preisen vor ein paar Jahren bekommt man die SSD ja inzwischen fast geschenkt

Ich danke euch für die schnelle Antwort

 

[Iarn]

Jo die SSD Preise sind ziemlich gut geworden. Habe bei einem der jüngsten Sales sogar einige 4TB WD blue SSD (nicht die besten, aber immerhin TLC) für etwas über 300 € geschossen und leiste mir inzwischen sogar meine Filmsammlung auf SSD.

 

[AndiHeitzer]

SSD ist schon was Feines.
Als Männerspielzeug hab ich hier ne DS118 mit einer 2TB-SSD von Crucial rumfliegen

 

[blurrrr]

... Männerspielzeug .... 2TB-SSD von Crucial ...

Männerspielzeug? -> Angelbird (SATA) alternativ natürlich auch gerne Kioxia (U.3) ??

 

[TechX]

Ich hab hier eine 218+ mit 2x1TB-SSD als SHR laufen - denke nicht, dass dir die Cache-NVEs fehlen werden.

 

[A1MlezZ]

von den bin ich inzwischen auch komplett weg ....

Jetzt bin ich aber schon wieder am grübeln ....

DS720 mit 2x1TB im Raid 1 ODER DS920 mit 4x 500GB im Raid 5 was mir ja quasi in allen Hinsichten in die Karten Spielen würde xD

nun aber noch meine Frage dazu, bei 4x 500GB SSD, könnte ich dann auch hingehen und nach und nach die SSD´s auf 1TB aufstocken ... sprich 3x500GB und 1x1000Gb ... später dann 2x500GB und 2x1000GB .... was sagt mir das Raid 5 zu dieser Idee ? ich vermute fast das ich dann min 2x 1TB tauschen muss oder sogar direkt 4x ?!

Ich spreche immer von Crucial MX500 Serie!

LG und einen schönen Sonntag

 

[Fusion]

Bei RAID-5 erst wenn alle getauscht sind.
Bei SHR sobald 2 getauscht sind, allerdings wird das dann aus dem 4*500 RAID-5 + 2*500 RAID-1 zusammen gebaut.
Am Ende hast du bei SHR dann 2*(4*500) RAID-5 die zusammen den 4*1000 Speicherpool bilden (mdadm Software RAIDs via LVM zu logischen Einheiten zusammen gebaut). Das nur zum Hintergrund, in der Performance dürftest du das maximal rechnerisch merken.

 

[TechX]

ODER DS920 mit 4x 500GB im Raid 5

Eine 920+ hat den Vorzug, dass der Aufpreis nicht allzuhoch ist für die Möglichkeit 4 LW einzusetzen - Raid5 würd ich aber trotzdem nicht machen.
Du könntest z.B. ein Raid1 mit SSD machen für die Daten bei denen es Dir auf Geschwindigkeit ankommt u. ein weiteres Raid1 mit HDD für die "langsamen" Daten aber mit Platzbedarf.

Raid1 braucht man, um die Vorzüge von BtrFS nutzen zu können, beim Raid5 habe ich zwar weniger Kapazitätsverlust, dafür ständige Paritätsberechnung. Wenn es mir schier um Speicherplatz geht, HDD u. Raid5, bei Speed SSD u. Raid1 - jm2c

 

[Iarn]

Bei Deinen Speichermengen würde ich Raid1 nehmen. Weil Raid 1 erstens wesentlich robuster ist (Stromausfälle), Dir der theoretisch höhere Durchsatz von Raid5 nichts bringt (wegen Gigabit) und weil Raid5 mehr CPU Ressourcen benötigt.

 

[NSFH]

In dem Fall gibts nur eine vernünftige Lösung:
SHR mit 2 SSD. Dann hast du am Anfang zwar nur die Hälfte an Speicherplatz, aber mit jeder weiteren, genau so grossen SSD erweiterst du den Speicher um die jeweilige SSD nach oben. Bei SHR ist das kein Problem, kannst du beliebig erweitern. Bei einem "normalen" Raid1 geht das nicht.

 

[A1MlezZ]

Vielen Dank euch allen für die Hilfe! warten wir mal auf den 27.11 xD