720+ sinnvolle Aufteilung der 2 Lan-Ports?

SebastianH

Benutzer
Mitglied seit
10. Dez 2010
Beiträge
365
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Hallo an die Könner,

im Forum. Ich habe von einer 214play auf die 720+ umgestellt, um ein Server über die VM laufen zu lassen.
Nun habe ich eine Frage zu den 2 Lan-Ports, den "Luxus" hatte ich vorher nicht.

Gibt es eine sinnvolle Aufteilung der Ports die etwas bringt?
Link Aggregation kann ich nicht nutzten, da die Fritz-Box 7590 dies ja nicht unterstützt und auch meine Netgear 8 Port Switches(GS108E) dies nicht im Peto haben. Nur VLAN und QoS.

Macht es Sinn hier Anwendungen zu verteilen oder ist das eher quatsch. Hier sind eure Erfahrungen und Expertise gefragt.

Grundsätzlich ist folgendes auf der DS:
Photo-Station
Plex
Web-station
Ein Ubuntu Server über VM
File-Station

Gruß und danke im voraus für Eure Tipps
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.001
Punkte für Reaktionen
2.697
Punkte
423

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.979
Punkte für Reaktionen
516
Punkte
174
Da die Fritz kein VLAN beherrscht sehe ich keinen Anwendungsfall für den 2.Port, ausser du hättest eine weitere Syno für Backupzwecke.
 

SebastianH

Benutzer
Mitglied seit
10. Dez 2010
Beiträge
365
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Im Moment noch nicht. Überlege was ich mit der 214play mache ob verkaufen oder behalten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248
Najo, man könnte die DS-eigenen Dienste über den ersten Port nutzen und der VM ggf. den 2. zuweisen, somit wären beide Systeme komplett mit einer dedizierten GBit-Strippe versorgt (ohne, dass diese sich die maximale Bandbreite einer NIC teilen müssten). Wäre von Vorteil bei einer größeren Kopieraktion auf die DS, während man ggf. auch noch etwas Bandbreite der VM nutzen möchte (wobei der Flaschenhals dann aber ggf. bei den HDDs liegen "könnte" - je nach Setup und Platten). Über Sinn und Unsinn lässt sich aber sicherlich auch streiten :)
 
  • Like
Reaktionen: SebastianH

SebastianH

Benutzer
Mitglied seit
10. Dez 2010
Beiträge
365
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Stimmt, keine schlechte Idee.
 

schk

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2015
Beiträge
155
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Bedeutet aber in der Konsequenz mehr Konfig. im Blick zu behalten (z.B. Firewall Freischaltungen).
 

maneuss

Benutzer
Mitglied seit
04. Sep 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Hallo,

habe das „Problem“ bei meiner DS918+ so gelöst, dass ich mir einfach einen Link-Aggregation-fähigen Switch gekauft habe, die DS918+ mit beiden Ports an den Switch angeschlossen habe und die Ports als Bond konfiguriert habe.
“Problem“ gelöst: Für alle Anwendungen die maximal mögliche Bandbreite in meinem Heimnetz.
Habe auch schon überlegt, ggf. mal einen 5GB/s-fähigen Switch zu kaufen - macht nur keinen Sinn, da bei mir noch kein Gerät diesen Standard beherrscht.

Dafür sind wir in meiner Familie vier Personen mit jeweils eigenem Rechner/ Notebook, Musik- und Photobibliothek auf dem NAS, TimeMachine-Sicherungen auf der DS und gleichzeitig auch zwei Surveillance-Kameras, MailPlus-Server, ... da macht es schon Sinn alle Ports auch zu nutzen. Die Hardware gibt das mit SSD-Cache und ausreichend RAM auch in Grenzen her.

Meine Empfehlung: kauf dir einen passenden Switch und du brauchst dich in der Regel um nichts mehr zu kümmern.

Martin
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.658
Punkte für Reaktionen
1.643
Punkte
214
Ein denkbarer Anwendungsfall jenseits von LAG ist bei Docker gegeben: Es schafft einen zusätzlichen Freiheitsgrad, um Ports weiter zu leiten, weil jeder LAN-Anschluss eine eigene interne IP-Adresse hat.
 

SebastianH

Benutzer
Mitglied seit
10. Dez 2010
Beiträge
365
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Schaue mir das bei Docker mal an.
Danke
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.658
Punkte für Reaktionen
1.643
Punkte
214
Denkbar wäre auch (falls du dein Heimnetzwerk in mehrere VLANs aufteilst), dass die DS aus 2 dieser VLANs erreichbar ist, auf jeweils einem der LAN-Anschlüsse.

Zum Beispiel Überwachungskameras in einem eigenen VLAN, schreiben auf die DS über LAN2, externer Zugriff auf diese Aufzeichnungen über ein anderes VLAN mit dem Router, über LAN1. Dann haben die Kameras selbst keinen externen Zugang, die Aufzeichnungen können aber abgerufen werden.
 

SebastianH

Benutzer
Mitglied seit
10. Dez 2010
Beiträge
365
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Danke für die vielen Tipps und Anregungen.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat