Nummer Serie Stromverbrauch DS-107

Aller Geräte der Nummer-Serie (ohne j, + und xs Zusatz). Geräte für Privatanwender bis hin zu Firmenarbeitsgruppen
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

trolli20

Benutzer
Mitglied seit
03. Dez 2007
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

bin seit kurzem stolzer Besitzer einer DS-107. Ich habe eine 500er Samsung HD eingebaut. Ich habe nun mal mein Verbrauchsmessgerät zwischengeschaltet und festgestellt, dass das Gerät nie mehr als ca. 20 Watt verbraucht:confused::confused:. Die Herstellerangaben weisen allerdings einen Stromverbrauch bei laufender Platte von über 40 watt auf. Kann das daran liegen, dass ich die DS nur mit 100 MBit angeschlossen habe? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Gruss

Ralf
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Der Stromverbrauch variiert nattürlich stark mit den eingesetzten HDD's.

PS: Namenklauer ;)
 

Kugelblitz

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2007
Beiträge
32
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Also ich nutze die DS-107 mit einer 500GB WD5000AAKS Platte.
Der Stromverbrauch schwankt zwischen 14W und 19W. Der Durchschnitt liegt bei 16,5W.
 

ShortyBS

Benutzer
Mitglied seit
17. Okt 2007
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,

und festgestellt, dass das Gerät nie mehr als ca. 20 Watt verbraucht:confused::confused:.

Freu Dich doch... Ich wäre bei manchen Geräten froh, wenn sie weniger verbrauchen würden als vom Hersteller angegeben...
 

Kugelblitz

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2007
Beiträge
32
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Zuletzt bearbeitet:

schwanheimer

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2007
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Das stimmt so nicht. Eine Größenbeschränkung gibt es bei den Synology Stations eigentlich nicht. Je nach Stromverbrauch und thermischer Entwicklung kann es insbesondere bei größeren Platten Probleme geben. Daher sollte man sich vorher immer genau über die Kompatibilität imformieren. Die x07 Stations unterstützen alle auch Festplatten mit 1TB.

http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?p=27135#p27135

und speziell zu den WD-Platten: http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?p=27127#p27127

Trolli
 

atschi

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2007
Beiträge
111
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Kurz noch was zum Stromverbrauch:
Da das Netzteil ein Schaltnetzteil ist, kann es bei billigen Energiekostenmessgeräten zu falschen Ergebnissen insbesondere bei der Standby-Messung kommen.
Besonders das billige Peaktech-Messgerät von Reichelt verzieht völlig bei der Messung von Blindstrom-dominerenden Lasten.
Der Anzeige also nicht einen zu hohen Stellenwert einräumen. Wenn z.B. euer Messgerät allein bei der Messung des unbelasteten Netzteils schon 15 Watt anzeigt, ohne dass das Netzteil warm wird, kann da was nicht stimmen ;-)

Ansonsten siehts ja so aus, als wenn sich der Stromverbrauch nicht großartig von der DS106j unterscheidet...http://www.synology-forum.de/showpost.html?p=1645&postcount=11
Gruß
Atschi
 

schwanheimer

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2007
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das stimmt so nicht. Eine Größenbeschränkung gibt es bei den Synology Stations eigentlich nicht. Je nach Stromverbrauch und thermischer Entwicklung kann es insbesondere bei größeren Platten Probleme geben. Daher sollte man sich vorher immer genau über die Kompatibilität imformieren. Die x07 Stations unterstützen alle auch Festplatten mit 1TB.

http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?p=27135#p27135

und speziell zu den WD-Platten: http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?p=27127#p27127

Trolli

SUPER :D - Man lernt nie aus ;) THX 4 Info
 

linksysmax

Benutzer
Mitglied seit
26. Apr 2008
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
sparen sparen sparen

Hallo zusammen,

bin seit kurzem stolzer Besitzer einer DS-107. Ich habe eine 500er Samsung HD eingebaut. Ich habe nun mal mein Verbrauchsmessgerät zwischengeschaltet und festgestellt, dass das Gerät nie mehr als ca. 20 Watt verbraucht:confused::confused:. Die Herstellerangaben weisen allerdings einen Stromverbrauch bei laufender Platte von über 40 watt auf. Kann das daran liegen, dass ich die DS nur mit 100 MBit angeschlossen habe? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Gruss

Ralf

hallo ralf,

also
1. es gibt einen unterschied, ob du 100 Mbit oder 1Gbit anschluss hast. prinzipiell verbraucht eine 1Gbit lan karte mehr strom, ich persönlich weiss aber leider nicht, wie die automatik bei der synology funktioniert. einige geräte passen sich nämlich automatisch an, und der verbrauch sinkt dann auch natürlich. /z.b. der umweltreundliche gigabit switch vom dlink dgs-1008D ist ein wahrer meister/ er tut jeden port messen, die gescwindigkeit dem anpassen und damit sinkt auch der stromverbrauch, die leeren ports tut er abschalten wie auch die besetzten ports, an denen ausgeschaltete geräte angeschlossen sind. der dlink hat pro port einen unterschied zwischen 100Mbit 0,4-0,5W/port und 1Gbit 0,8 W/port eine differenz von 0,3-0,4W.
streng gesagt hängt der verbrauch natürlich auch von der kabellänge ab - je länger die kabel, desto höher der verbrauch - bei einer länge vono 2-20m konnte ich aber in der praxis fast keine unterschiede merken. /sie müssen also unter 1 Watt liegen - wie es mit längeren kabeln ist, weiss ich leider nicht genau - man sagt aber, dass bei einem 100m ftp kabel am ende der spannungsafall von 12 auf 9V zu beobachten war - es ist aber nur vom hören, also nicht ganz sicher - es wurde bei versuchen den ftp kabel auch als speisekabel bei entfernten stellen ohne 220v zu verwenden gemessen./

das also zu der frage - am besten, du leihst dir ein messgerät oder kaufst eins beim conrad.de - es gibt auch solche mit sd karte und dann kannst du uns berichten.

- 2. tema - harddisks -
ich habe sehr gute erfahrungen mit den ökologischen festplatten vom western digital.
die edition heisst green power edition, si haben sata2 harddisks in der kapazität von 500GB, 750GB und 1TB jeweils sata2.
gemessen und eingesetzt habe ich die 500GB,
der hersteller hat die angabe vom verbrauch von 6W, in der realität beim leerlauf sind es aber 4,2W, bei der arbeit etwas mehr, vielleicht die 6?
insgesamt hat eines beim kunden eingesetzten geräte der qnap ts209pro mit 2x die western digital 500gb sata2 einen gesamtdurchschnittsverbrauch in 24h von 12,2w/std, bei dem lauf ohne arbeit verbrauchte er 13-16w, beim kopieren - also reeller arbeit 17-18W, das gemessene minimum war 6W und das maximum 28W.
mit den 12,2W ist es aber denke ich daweil die weltklasse beim server mit 500GB und RAID1.
http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=338&language=de

http://www.tomshardware.com/de/WD-Caviar-GP-WD10EACS,testberichte-239846-8.html
- hier stimmt aber nicht die angabe, dass die leerlaufzahl variiert, sie ist in der realität fest, bei 500GB sind es so owurde berichtet 5400rpm.

bei 750GB und auch 1TB muss man tiefer in die geldbörse greifen, und auch der verbrauch ist höher, trotzdem noch immer oft bis um 50 prozent niedriger als der klassische verbrauch.

ich hoffe, dier und den anderen usern damit ein bisschen weitergeholfen zu haben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat