Umstieg auf MAC ein paar Fragen wg Performance

[hagncola]

Hallo,

habe mir einen iMac gekauft und ein paar Fragen in Verbindung mit einem Synology 109+ dazu.

1. Wenn ich im Finder auf den Nas klicke (AFP) dauert es schon mal 10 - 20 Sekunden bis eine Verbindung aufgebaut wird (HDD ist NICHT in Hibernation).

2. Die Performance über Gigabit (4000 k Jumboframes) ist schlechter als bei meinem alten Notebook mit Win7. (iMAC ca. 60 MB/s lesen und 50 MB/s schreiben, Notebook mit Win7 ca. 90 MB/s lesen und 60 MB/s schreiben)

3.AFP zeigt immer alle Shares an obwohl auf ausblenden (evtl. greift dies nur über Samba)


Am meisten nervt mich Punkt 1 da dies bei Windows auf Mausklick funktioniert hat und hier kommt immer die Meldung Verbinden dann dauert es ca. 10 sek ......

 

[itari]

Hast schon mal anstelle von afp smb im Mac genutzt?

Itari

 

[hagncola]

ja habe ich schon versucht aber ich dachte AFP reicht da wg Timemaschine AFP aktiv ist. Ich teste mal mit Samba wobei die Performance gleich AFP ist.

Gibts noch was zu dem Thema dass Timemaschine öfters meldet dass das Laufwerk (Share wie im Wiki beschrieben angelegt - extra User mit Quota auf Volume1) nicht verfügbar ist aber beim zweiten Versuch klappt es (kein Ruhezustand)

 

[itari]

Es wäre schön, wenn du den OS-Versionsstand deines Macs und deiner DS noch angeben würdest ...

Itari

 

[hagncola]

der Mac hat 10.6.2 und die S109+ hat 959 drauf.

 

[Matthieu]

Sicherlich ein wenig OT, aber ich würde einfach gerne etwas von dir wissen.
So wie du die bisherigen Beiträge verfasst, scheinst du von deinem Mac zu erwarten, dass dieser deutlich höhere Raten bei einer Übertragung erreicht als Windows. Warum?

MfG Matthieu

 

[hagncola]

Aus meiner Sicht sollte es keine "Verschlechterung" werden wenn die Hardware schon besser (zumindest von den technischen Daten auf dem Papier) ist. Mit der Schreib/Leseleistung kann ich ja leben aber nicht mit der Latenz beim Zugriff auf das Nas über den Finder. Ist dies normal ?

 

[hagncola]

kurze Rückmeldung, jetzt läuft soweit alles ohne Probleme. Schuld war wohl die manuelle Netzwerkkofig mit 4000 bzw. 9000 Jumboframes, habe die Karte auf Auto gestellt und nur die IP manuell eingetragen. Die etwas schlechtere Netzperformance könnte an der Nvidia Netzwerkkarte liegen aber egal jetzt läuft alles 2 Tage ohne Probleme incl. TM.

 

[itari]

Ja Super

Itari

 

[hagncola]

Noch eine Frage zu dem Thema:

Wie schon geschrieben sobald ich auf dem MAC Jumboframes (4000 und 9000 getestet) einschalte (d.h. Netzkartenkonfig von Auto auf Manuell) ist nach dem Aufwachen des Mac aus dem Ruhezustand der Nas nicht mehr erreichbar (über Browser, smb und afp) Internet und Zugriff auf einen Windowsserver funktionieren aber. Switch ist ein Netgear GS108. Liegt der "Fehler" am Mac oder am Synology ? Ein Windowsnotebook hat diese Probleme nicht.

Bin mir nicht sicher wie ich herausfindenkann wo das Problem liegt.

 

[itari]

Jumboframes sind kein Standard ... deswegen ist das sehr davon abhängig ob alle Komponeten auf dem Weg (DS-Switch-PC/Mac) auch das gleiche können bzw. verstehen. Auch spielt die Größenangabe (aufs Byte genau) manchmal eine Rolle. Es gibt viele Posts hier im Forum, wo gelungene aber auch verzweifelte Beiträge geschrieben wurden. Ich denke, es hilft wirklich nur ausprobieren und erforschen im eigenen Netz und das eventuelle Austauschen von zentralen Komponenten wie Switch/Router. Immer mit dem Risiko, dass doch etwas nicht optimal geht.

Itari

 

[goetz]

Hallo,
schau mal auf dem Mac per Konsole mit ifconfig welche MTU nach dem aufwachen auf dem Interface aktiv ist.

Gruß Götz

 

[hagncola]

Danke für die Info, werde ich am Wochenende mal machen, wobei ich glaube dass ein anderer Fehler irgendwo im Mac ist da wenn ich von Auto auf manuell umschalte und die MTU von 1500 verwende das gleiche Problem vorhanden ist. Ich denke der Netzwerktreiber hat bei manuell irgendein Problem nach dem Ruhezustand, nach einem Boot läuft alles wieder ohne Probleme bis zum nächsten Ruhezustand. Was allerdings wieder komisch ist dass nur der Zugriff auf den NAS betroffen ist.

 

[hagncola]

Habe jetzt mal geprüft: nach dem Aufwachen geht Internet, Zugriff auf Windows Server auf kein Zugriff auf den Synology sowohl über SMB, AFP, http oder https. MTU nach dem Aufwachen lt. ifconfig ist wie eingestellt 9000. Habe alle anderen auch versucht nichts zu machen.

Muss doch eigentlich am Synology liegen oder ? (alles andere geht ja)

 

[itari]

Habe jetzt mal geprüft: nach dem Aufwachen geht Internet, Zugriff auf Windows Server auf kein Zugriff auf den Synology sowohl über SMB, AFP, http oder https. MTU nach dem Aufwachen lt. ifconfig ist wie eingestellt 9000. Habe alle anderen auch versucht nichts zu machen.

Muss doch eigentlich am Synology liegen oder ? (alles andere geht ja)

Wenn es an der DS liegt, dann wende dich an den Synology-Support per E-Mail, damit das herausbekommen können und in der nächsten Firmware ausbügeln können ...

Itari