Einordung der Leistungsfähigkeit DS118 zu DS218+

[peterhoffmann]

Hallo,

ich wollte versuchen in etwa einzuschätzen wie die Leistung bzw. der Leistungsunterschied zwischen einer DS118 und einer DS218+ ist.

DS118
(Realtek RTD1296, 64-bit, Quad Core 1.4 GHz, 1GB DDR4)
https://www.synology.com/de-de/products/DS118

DS218+
(Intel Celeron J3355, 64-bit, Dual Core 2.0 burst up to 2.5 GHz, 2 GB DDR3L)
https://www.synology.com/de-de/products/DS218+

Ich habe leider kaum Informationen zur CPU in der DS118 gefunden, geschweige eine Möglichkeit die Leistung an einem Wert festzumachen.
Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen, der sich mehr im Bereich CPU bewegt.

Beide haben eine 64Bit-Infrastruktur, die DS118 vier Kerne, dafür nur 1.4GHz, die DS218+ nur zwei Kerne, aber bis zu 2.5GHz.

Sind sich beide ebenbürdig? Wenn nein, um wie viel Prozent circa ist CPU A schneller als CPU B?

Mir ist bekannt, dass es natürlich auch darauf ankommt, ob Prozesse nur einen Kern oder alle belasten und bei Prozessen, die nur einen Kern belasten die DS118 klar ins Hintertreffen kommt. Wie sieht es da überhaupt innerhalb der DS und dem DSM aus? Sind die meisten Prozesse eher Einzelkernkämpfer und es kommt somit eher auf den Takt als die Kerne an?

 

[Matthieu]

Das geht über einen "gedanklichen Umweg". Üblicherweise verwenden die 1xx und 2xx Modelle die gleichen Prozessoren. Ein Blick ins Datenblatt bestätigt das für 118 und 218.
Als nächstes über obigen Link die Übersicht zur 218+ öffnen und rechts oben auf "Leistung" klicken. Da werden haufenweise Metriken mit belastbaren Zahlen gezeigt.
https://www.synology.com/de-de/products/performance#2bay
Das 1-bay Modell dürfte nicht nennenswert abweichen.

MfG Matthieu

 

[peterhoffmann]

Danke für den Ansatz.
Wenn ich den gedanklichen Umweg gehe, komme ich aber in eine Sackgasse, da die Werte durch andere Faktoren begrenzt sind.

Die Werte sind meist am Anschlag (ca. 113MB/s), da die Gigabitschnittstelle der reglementierende Faktor ist. Nur beim Kopieren von 3000 verschlüsselten 1MB-Dateien zeigt sich beim Lesen ein Unterschied (DS118 ein Drittel langsamer). Der ist aber auf das fehlende Verschlüsselungsmodul in der DS118 zurückzuführen.

Auch die Werte bei "Webserver - PHP-Antwort Effizienz" lassen keine echten Rückschlüsse zu, da sie bei beiden Geräten fast gleich (8700 zu 9200) sind.

 

[mb01]

Wieso lässt der Vergleich DS218+ vs. DS218 (=DS118) keine Rückschlüsse zu? Was anderes bleibt dir doch nicht über, als die Performance je nach Anwendung zu vergleichen. Wobei da zugegebenermaßen die Vergleichsseite von Synology zu wenig bietet. Insondere da hier ein Intel- mit einem ARM-System verglichen wird, kann man die Performance nicht auf einen einzigen Wert runterbrechen. Da bleibt nur der Vergleich einzelner Anwendungen.

Der Realtek-Chip hat IIRC Beschleunigungsfunktionen für AES, sonst würde er deutlich langsamer sein. Ob diese natürlich so "effizient" wie Intels AES-NI sind, weiß ich nicht bzw. würde ich bezweifeln.

Es gibt manche Prozesse, die laufen nur single-thread, andere hingegen multi-thread. Aber gerade auf einem NAS hat man ja eigentlich nur selten "den einen" Prozess, der alles an CPU-Power verschlingt. Ok, die Photostation-Konvertierung vielleicht, aber die ist multi-threaded. Wenn du also viele kleine Prozesse - egal ob single oder multi - hast, verteilt sich das bei einem Quadcore besser.

Ich hab mich mit dem Thema auch etwas beschäftigt und für mich beschlossen, dass beide insgesamt ungefähr ähnlich schnell sind. Der Unterschied ist eher, dass die DS118 als One-Bay das Optimum für Preis, Energieverbrauch und Wumms als 24/7-System darstellt. Die DS218+ ist preislich schon wieder eine andere Liga, insbesondere wenn man sie nur als One-Bay nutzen will. Das steht der Aufpreis nicht in Relation zur geringen Mehrleistung in der Praxis

 

[Matthieu]

Intel bedeutet eben auch bei Synology nach wie vor dass man etwas mehr Features bekommt, weil einige gehobene Funktionen nur da umgesetzt werden oder umsetzbar sind.

MfG Matthieu

 

[Ar-Al]

Ich finde es eher gut, dass es kein "DS-Ranking" gibt, weil da Äpfel mit Birnen verglichen würden.
Natürlich kann man in einzelnen Disziplinen Leistungsvergleiche anstellen. Synology verwendet zum Glück sehr unterschiedliche CPUs, um den einzelnen Anforderungen gerecht zu werden.

Die DS118 transcodiert 4K bis 60 FPS, die DS218+ nur bis 30 FPS.
Die DS218+ kann über die Surveillance Station bei HD 600 FPS, die DS118 nur 180 FPS.
Aber wer nur einen Fileserver braucht, den interessiert das nicht.

Eine Single- oder Dual-Core-CPU mit höherer Frequenz wird bei den meisten Funktionen immer schneller wahrgenommen, als eine Quad-Core-CPU mit niedriger Frequenz.