DSM 6.x und darunter Welches SHR bzw RAID System ?

[mazze]

Hej,

mit welcher Variante wäre meine unten stehende Idee möglich?

2, 3 od. 4 Festplatten sollen im Netzwerk zugriff als ein Ordner angezeigt werden doch sollte eine FP mal einen fehler haben ich die Daten noch retten kann und auf eine neue FP kopieren kann die dann weiter arbeitet.

ein Ordner z.B. BackUp der aber die Größe von 3 FP hat z.B. 30TB. Sollte Synology mir mal ein Problem melden mit z.B. FP2, das ich die Daten auf eine NEUE FP kopiere und nach dem kopieren der Daten die "Defekte" FP2 aus der Station nehme und die "NEUE FP" in dem freien Fach von FP2 stecke.

Ich hoffe man versteht was ich vor habe und es gibt ein solches System!

Vg
Mazze

 

[Puppetmaster]

Du möchtest die Daten einer ausgefallenen Platte nicht verlieren, das ist dein Hauptanliegen, richtig?
Weiter möchtest du, dass wenn du 4 x 10TB Platten in der DS hast, auch 40TB in einem Ordner zur Verfügung haben, korrekt?

Das lässt sich zumindest vom Grundsatz her mit einem SHR oder auch RAID5 regeln. Wichtig ist, dass du immer ein externes Backup haben solltest, wenn du wirklich keine Daten verlieren möchtest. In der Theorie klingt "Ausfall einer Platte" vielleicht nach dem häufigsten Szenario, in Wirklichkeit gibt es aber einen bunten Strauß von Szenarien, die da passieren können.
Also: Datensicherheit gewünscht -> min. ein externes Backup haben, besser noch mehrere.

Angenommen, die hast jetzt 4 Platten zu je 10TB in deiner DS. Wenn du nun den Ausfall einer Platte abfedern möchtest und zugleich alle Platten zu einem Plattenspeicher (Volume) zusammenfügen möchtest, wäre RAID5 (oder auch SHR, ist bei Synology ein Spezialfall und hier in diesem Beispiel erstmal synonym zu RAID5 zu betrachten), dann hättest du beim Zusammenschalten von 4 Platten á 10TB letztlich 30TB zur Verfügung, rechnerisch. Die verbleibenden 10TB werden als Redundanz genutzt, falls eben eine Platte ausfallen sollte.

Ist das so ungefähr das, was du dir vorstellst?

 

[mazze]

okay, SHR wird dann das richtige sein.

Mal noch eine kleine frage dazu, ich habe seit gestern einen neue DS die 918+. Nun habe ich eine Neue WD Red mit 0 Stunden, eine WD Red mit 1700 Std. und eine mit 27000Std. Wie kann ich die "BackUp Platte im SHR System zuweisen das es die mit 27000 Std ist ? Da ich die sicherlich als erstes austauschen muss zwecks Fehler/Defekt ?

Und wenn eine Platte Defekt ist, fahre ich die DS Herunter nehme die FP raus und stecke eine neue mit gleichem Speicherplatz rein und starte die DS wieder, und alles ist wie vorher mit allen Daten etc. Rest macht die DS ?

 

[dil88]

Es gibt bei einem RAID-5 bzw. SHR-1 (was letztlich primär auf RAID-5 basiert) keine "Backup"-Platte. Die Daten werden in kleinen Häppchen zusammen mit Prüfsummen über alle Platten verteilt, so dass man die Daten einer beliebigen ausgefallenen Platte rekonstruieren kann. Markiere Dir die Platteneinschübe, so dass Du die Platte dann leicht findest, wenn Du sie tauschen möchtest.

Beim Defekt oder Tausch wechselst Du die Platte und startest anschließend im DSM-Webfrontend manuell die Reparatur des Volumes.

Nochmal zum Thema Datensicherheit: RAID ist kein Backup. Es reicht schon eine versehentlich gelöschte Datei, um das zu verstehen. Die wird auf dem RAID gelöscht und ist weg. Bitte für Datensicherheit immer (mindestens) ein Backup erstellen!

 

[Homie]

Hi.
Das musst Du nicht extra zuordnen.
Bei jedem schreibenden Zugriff werden die Daten immer so auf alle 3 Platten verteilt geschrieben, dass beim Ausfall einer Platte die Daten rekonstruiert werden können. Google mal nach "Raid parität".
Beim Lesen genauso.
Die Last sollte also ziemlich gleich sein auf den Platten.
Fällt eine aus, egal welche, können die Daten damit rekonstruiert werden.
Hat man einen Slot frei, kann man eine schon als Hot Spare konfigurieren. Bei einem Ausfall startet die Raidbereinigung dann automatisch.
Je nachdem was Du mit dem Nas machen willst, musst Du Dich vielleicht noch entscheiden, ob Du das Volume als ext4 oder BTRFS anlegst.

Nebenbei: Die Anzahl der Betriebsstunden ist nur ein Faktor bezüglich Ausfallwahrscheinlichkeit. Lief die Platte in nem Server mit jeder Menge Zugriffe, oder hat sie nur zweimal am Tag ein paar Backups gespeichert. Das gleiche bezügl. Temperatur, Vibrationen, Feinstaub, Festplattentyp,...
Habe hier zwei HDDs mit >50000h. Hatte aber auch schon eine, die mit <10000h das zeitliche gesegnet hat.

 

[mazze]

ahh.

TOP dann habe ich ja doch soweit alles richtig gemacht und verstanden.

ich habe die in BTRFS angelegt. ist nur ein datenserver sowie surveiliance Station. und meine selbst gemachten 4k filme die ich auf beamern von der Station abrufe zum präsentieren.

 

[blurrrr]

Warum wollen eigentlich immer alle "händisch" beim Plattendefekt tauschen? Ich pack mir da eigentlich immer min. 1x HotSpare rein und kann dann recht entspannt ins Wochenende gehen, selbst wenn eine HDD ausfällt. Am Montag dann eben wieder eine neue bestellen (dauert ja auch, bis sowas mal ankommt) und dann wieder tauschen. Ansonsten wäre mir das irgendwie vom Stresslevel zu hoch... die ganze Wartezeit bis die neue HDD da ist und wenn dann doch mal was passiert... uiuiuiui.... Backup zurückspielen dauert ja auch ewig (vor allem bei den genannten 30TB(!) und wenn da dann noch was schief läuft... uiuiuiui ... nene, dann lieber entspannt die HotSpare einspringen lassen und sich dann "entspannt" um die Ersatz-HDD kümmern

EDIT: 2-Bay-Geräte natürlich ausgeschlossen, 4-Bay-Geräte 2x HDD@Raid1, 1x Backup, 1x Hotspare, alles darüber beliebig, aber min. 1x HotSpare.

 

[Puppetmaster]

Läuft die Hot Spare denn nicht permanent, parallel zu den Platten im RAID? Das würde ich als Privatanwender dann jedenfalls nicht machen.

 

[blurrrr]

Wird bei Bedarf aktiviert und solange ist sie auch nur initialisiert. Hier mal ein kleiner Auszug von einer RS3614xs+ bzw. aus dem Monitoring:

Disk 1: WD40PURX-64GVNY0 Normal
Disk 2: WD40PURX-64GVNY0 Normal
Disk 3: WD40PURX-64GVNY0 Normal
Disk 4: WD40PURX-64GVNY0 Normal
Disk 5: WD40PURX-64GVNY0 Normal
Disk 6: WD40PURX-64GVNY0 Initialized

Sicher "läuft" die HDD, wird aber eben erst "genutzt", wenn sie gebraucht wird (Ausfall einer anderen HDD). Bis dahin passiert da auch nix. Klar kann man nun mit dem Stromverbrauchsargument aufwarten, aber naja... die paar Watt im Vergleich zum Stress und zur Panik ("Was, wenn nun noch eine HDD ausfällt oder ich grade im Urlaub bin?"), sorry, die "paar Mark" für das bisschen "mehr" an Strom hat man dann sicherlich auch noch. Ich mein.. was wäre es denn? 'n 5er für halbwegs Stressfreiheit? Mir ist es das auf "jeden" Fall wert und den Leuten den ich es so einrichte ebenso. Oben genanntes Gerät hängt natürlich im RZ, wo es eh keine grosse Rolle spielt.

 

[Puppetmaster]

Für Leute, die nur kleines Geld zur Verfügung haben ist das aber schon ein Argument. Wozu muss die DS auch unbedingt den Urlaub durchlaufen? Alles Dinge, die einer individuellen Betrachtung unterzogen werden wollen.
Und ab von den Stromkosten: meine beiden WDs haben jetzt ca. 30T bzw. 40T Stunden ohne Mucks auf dem Buckel. Soll die Hot Spare also 4 oder mehr Jahre praktisch verschleißen, für den Fall, dass eine Platte ausfällt? In meiner Welt ist ein Ausfall der DS nicht lebensbedrohlich, und ein paar Tage Ausfall (einer Platte) überlebe ich ohne Schmerzen.

PS: meine Platten laufen 24/7, kein Spindown.

 

[blurrrr]

Daher sage ich auch immer: liebe kleinere Festplatten (und dafür mehrere) als wenige große. Wäre auch nicht das erste mal, dass bei einem Rebuild alls durch die Gegend fliegt. Das mit dem Ausfall verschmerzen ist natürlich keine Frage bei Privatpersonen, bei anderen schon eher und da ein Restore mitunter ziemlich lange dauern kann (grade bei zig TB) und in dieser Zeit die Daten nicht wirklich greifbare wären (je nach Backup versteht sich), ist das für die meisten eh keine Frage. Also ich persönlich könnte bei meinem Privat-NAS auch darauf verzichten (was ich übrigens auch mache, ist noch eine DS211j mit 2x2TB WD Green, auch 24/7 ohne Hibernation oder sonstwas), aber in anderen Fällen habe ich "immer" eine Hotspare dabei (manchmal sogar 2, je nach Gerätegröße) bzw. wird sowas dann auch immer noch abgesprochen und den meisten ist es das dann eben wert.

EDIT: Alles nur Erfahrungswerte meinerseits und gilt natürlich nicht für jeden - keine Frage!

 

[Puppetmaster]

Genau.
Musst ja auch immer drauf schauen, in welchem Thread du gerade bist. Oft ist es ja auch "nur" jemand, der die DS als Medienzuspielen nutzt - 2-3h am Tag.

Hier ist vermutlich auch ein Privatanwender unterwegs.

 

[blurrrr]

Wollt auch "nur" die Möglichkeit der Stressvermeidung erwähnt haben, da viele davon schlichtweg nix wissen. Kenne aber auch viele Privatanwender die eine HotSpare mitlaufen lassen, nachdem man Ihnen erklärt hat, wofür sowas eigentlich gut ist (z.B. sind viele oft auf Reisen (beruflich, nutzen aber unterwegs das NAS Zuhause) und so weiter). Da ist den meisten ein wenig Stressfreiheit schon sowas wert. Kommt aber auch immer auf das Budget an, welches man zur Verfügung hat.