PowerPC (ppc_85xx) DS509+ und Transferraten

DS109+, DS209+, DS209+II, DS408, DS409+, DS508, DS509+, RS408, RS409RP+
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,

habe schon im Forum einiges abgearbeitet.

Mein Problom ist das Folgende:

Schreibgeschwindigkeit auf DS: Bis zu 60GB/s :D
Lesegeschwindigkeit von DS: ca. 35-40GB/s :confused:

Getestet mit XP, Vista, Windows 7 64bit. Alle Sicherheitsmechanismen abgeschaltet. PC direkt an DS angeschlossen (mit und ohne Switch identische Werte), Werte durch Zeitmessung ermittelt. Testdatei: 2GB. Multimediaklassenplaner deaktiviert,
Intel NAS Diagnostik Tool: gleiches Ergebnis,

Ich hoffe auf Ideen zur weiteren Fehleringrenzung....
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Dateien sollten für Messungen nicht auf /photo, /music und /video kopiert werden. Denn dort schaltet sich sofort synoindexd ein und will sie katalogisieren. Auch solltest du sicherstellen das alle anderen Anwendungen entweder deaktiviert sind oder komplett still liegen.

MfG Matthieu
 

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
welche hardware verwendest du als client?

1) Acer Aspire 8930G mit PCI-Express Onboard, 500GB SATA WD
2) Asus Mainboard mit PCI-Express Onboard, 250GB SATA Maxtor

Selbst wenn die HW nicht dem Optimum entspricht, sollte ich doch zumindest auf identische Werte wie beim Schreiben kommen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Dateien sollten für Messungen nicht auf /photo, /music und /video kopiert werden. Denn dort schaltet sich sofort synoindexd ein und will sie katalogisieren. Auch solltest du sicherstellen das alle anderen Anwendungen entweder deaktiviert sind oder komplett still liegen.

MfG Matthieu

Habe ich mit anderen Verzeichnissen getestet. Aktivierte Anwendungen auf der DS sind Photo-, Musik-, und Filestation, iTunes, CIFS, NFS, FTP. Zum Test war ein Client direkt angeschlossen und alle anderen somit nicht mehr an der DS. Der synoindex wird doch nur nach einem Schreibvorgang aktiviert und nicht nach dem Lesen einer Datei, oder?

MfG cucina68
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Das ist einiges an aktivierten Diensten! Überprüf mal mittels Resourcen-Monitor das wirklich momentan sich alles ruhig verhält!

MfG Matthieu
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Haste einen 2. PC? Dann mach das Spielchen da auch mal. Wenn dann auch das Lesen einbricht, liegt es nicht an der DS ;)

Itari
 

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das ist einiges an aktivierten Diensten! Überprüf mal mittels Resourcen-Monitor das wirklich momentan sich alles ruhig verhält!

MfG Matthieu

Ist absolut unauffällig.

Vor dem Kopieren:
Prozessorlast: 3%
Speicherauslastung: 10%
Netzwerkdurchfluss: 0%
 

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Haste einen 2. PC? Dann mach das Spielchen da auch mal. Wenn dann auch das Lesen einbricht, liegt es nicht an der DS ;)

Itari

Ja, habe ich mit 2 Clients getestet.

1. PC mit XP
2. Acer NB mit frischem Windows 7 64 Bit

Habe gerade auch nochmal die S.M.A.R.T. Werte geprüft. Da muss ich auch noch ne RMA auslösen. 4 der 5 HD mit der FW 02.01B01 haben Load Cycle Count Werte von 63.000 bis über 87.000! Die 5. mit der FW 02.01B02 hat einen Wert von 3623. Das Thema wird ja schon umfassend diskutiert. Ich versuch mal neue HD`s auf Garantie zu bekommen.

Kann das auch die Ursache für das Performance-Problem sein?
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Da haben wir uns vielleicht falsch verstanden. Ich meinte, du solltest anstelle der DS (!) mal einen anderen PC anschließen, um mal zu testen, ob dein erster PC eventuell die Datenpakete untersucht usw., was die Verlangsamung erklären könnte.

Itari
 

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ah, ok das werde ich auch nochmal prüfen...
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Was du auch noch machen kannst, ist mal ein iSCSI-Target, welches du auf der DS ja erstellen kannst, von deinem ersten PC aus testen. iSCSI benutzt ja ein Blocklevel-Protokoll und daher sehr sehr schnell - ist im Grunde so, als würdest die DS als externe Platte betrieben. Da würde mich auch mal die Hin- und Rück-Transferrate bei dir interessieren - also ob es da auch einen Einbruch gibt.

Itari
 

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Was du auch noch machen kannst, ist mal ein iSCSI-Target, welches du auf der DS ja erstellen kannst, von deinem ersten PC aus testen. iSCSI benutzt ja ein Blocklevel-Protokoll und daher sehr sehr schnell - ist im Grunde so, als würdest die DS als externe Platte betrieben. Da würde mich auch mal die Hin- und Rück-Transferrate bei dir interessieren - also ob es da auch einen Einbruch gibt.

Itari

sehr gern, habe ich aber noch nicht gemacht - muss mich mal einlesen.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

Vielen Dank Matthieu! :)

Habe ich noch gestern Abend gefunden, gelesen und eingerichtet.
Scheint ja sowas wie die NDAS-Technologie zu sein, oder?
Da ich im Wohnzimmer auf`m Sofa lag und per WLAN gearbeitet habe, wurde nur die Konfig durchgeführt. Heute kommt der Test per Gigabit-Kabel.

Ich melde mich nachher wieder. Muss jetzt erstmal einen Geschäftstermin vorbereiten.

VG
cucina68
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Scheint ja sowas wie die NDAS-Technologie zu sein, oder?
Hab mal gegoogelt. Ja scheint so. Auch wenn iSCSI aufgrund seiner besonderen Beschaffenheit bisher jedes andere Protokoll geschlagen hat. Die Beschreibungen zu NDAS hören sich ja nicht gerade ermunternd an :D

MfG Matthieu
 

Supaman

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
1.447
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
1) Acer Aspire 8930G mit PCI-Express Onboard, 500GB SATA WD
2) Asus Mainboard mit PCI-Express Onboard, 250GB SATA Maxtor

Selbst wenn die HW nicht dem Optimum entspricht, sollte ich doch zumindest auf identische Werte wie beim Schreiben kommen, oder?
falsch. lesen geht i.d.r. immer schneller wie schreiben. beim SCHREIBEN liest du vom pc, es schreibt die platte in der DS - die platten sind viel schneller wie die 500er/250er deines clients. beim lesen von der DS kann logischerweise nur so schnell gelesen werden, wie auf die platte des clients geschrieben werden kann.

die übertragungsrate ist abhäöängig von: cpu-power, netzwerkkarten chipsatz, treiber, betriebssytem, virenscanner, verkabelung, switch. um eine verlässliche aussage zu haben, brauchst weningstens du einen client mit schneller cpu und 1TB, besser 1,5TB platte.
 

cucina68

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2009
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
falsch. lesen geht i.d.r. immer schneller wie schreiben. beim SCHREIBEN liest du vom pc, es schreibt die platte in der DS - die platten sind viel schneller wie die 500er/250er deines clients. beim lesen von der DS kann logischerweise nur so schnell gelesen werden, wie auf die platte des clients geschrieben werden kann.

die übertragungsrate ist abhäöängig von: cpu-power, netzwerkkarten chipsatz, treiber, betriebssytem, virenscanner, verkabelung, switch. um eine verlässliche aussage zu haben, brauchst weningstens du einen client mit schneller cpu und 1TB, besser 1,5TB platte.

Das hört sich logisch an! Ich habe noch eine 1,5TB rumliegen mit der ich das Testen kann.
 

mkl0815

Benutzer
Mitglied seit
23. Sep 2009
Beiträge
138
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Alternativ könnte man sich auch einen Linux-Client hernehmen und beim Schreibtest von /dev/zero auf die DS schreiben (via smb oder nfs mount) und beim Lesen von der DS nach /dev/null auf dem Client kopieren. Dann spielen die lokalen Einschränkungen der Platten keine Rolle.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat