Nummer Serie DS216play mit 20 TB (?)

Aller Geräte der Nummer-Serie (ohne j, + und xs Zusatz). Geräte für Privatanwender bis hin zu Firmenarbeitsgruppen
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Avatar2200

Gesperrt
Mitglied seit
21. Dez 2016
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,

ich plane mir eine DS216play zuzulegen und hatte vor, 2 x 10 TB Seagate Ironwolf zu verbauen. Auf der Webseite steht folgendes:

Maximale interne Rohkapazität 20 TB (10 TB HDD x 2) (Kapazität kann je nach RAID-Typen variieren)
Maximale Größe für einzelnes Volumen 16 TB

Bedeutet das nun, dass ich 2 Volumes anlegen müsste? Das will ich eigentlich nicht und würde dann eher zu den 8 TB Platten greifen. Ich meine im RAID1 wäre das Volume ja nur 10 TB groß oder wie ist diese Größe zu verstehen? Hat jemand evtl. diese Konstellation und kann Sie empfehlen?

Danke schonmal für die Hilfe! :)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Willkommen im Forum!

Wenn Du ein RAID-1-Volume anlegen willst, klappt das mit zwei 10TB Platten, weil es bei der 16TB-Grenze um die Netto-Kapazität des Volumes geht - in dem Fall also 10TB. Wenn Du ein großes Volume einrichten möchtest, könntest Du eine Diskgruppe erstellen und darauf dann ein 16TB- und ein 4-TB-Volume - oder aber mit zwei 8TB Platten arbeiten, wie Du es schon selbst geschrieben hast.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Bei solch großen Volumes aber immer auch einen Gedanken an die fälligen Backups verlieren, was gerne versäumt wird... - das Backupziel muss dann ähnlich große Kapazitäten aufweisen.
 

QSync

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2013
Beiträge
79
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Bei solch großen Volumes aber immer auch einen Gedanken an die fälligen Backups verlieren, was gerne versäumt wird... - das Backupziel muss dann ähnlich große Kapazitäten aufweisen.
Und bei einem Crash dauert die Replikation entsprechend länger.
Eine meiner Sstemplatten (WD-Red 3TB) ist kürzlich abgeraucht(Garantiefall) und ausgetauscht.
Diskgruppe 1 wird seit 4 Tagen repariert, Stand ist aktuell bei 85%.:rolleyes:
Ich würde ein Modell mit mehr Einschüben und kleineren Platten vorziehen.
Kleinere Plattenkapazitäten sind weniger sensitiv und mehr Platten flexibler zu konfigurieren.
 

Avatar2200

Gesperrt
Mitglied seit
21. Dez 2016
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Wenn Du ein großes Volume einrichten möchtest, könntest Du eine Diskgruppe erstellen und darauf dann ein 16TB- und ein 4-TB-Volume

Das wäre ja dann aber RAID0. Wollte auf jeden Fall Redundanz drin haben. Also RAID1 oder SHR - was empfiehlt sich denn eher? Nach lesen des entsprechenden Artikels tendiere ich zu RAID1 mit einem einzigen großen Volume - das müsste nach deiner Aussage ja dann problemlos funktionieren wenn ich das richtig verstanden habe?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
RAID-0 oder JBOD, richtig. Bei zwei Platten macht SHR oder RAID-1 keinen nennenswerten Unterschied. Ja, funktioniert. Aber ein Spiegel ist kein Backup, das nochmal am Rande.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat