Synology Smart WAN / Besonderheiten zu beachten?

[DocSlyper]

Hallo zusammen,
aufgrund diverser Ausfälle in den letzten Tagen hoffte ich darauf, dass SmartWAN mir eine "stabile" Internetverbindung bereitstellt ...
Konfiguriert als "Failover" mit WAN (primär, hier hängt der Router hinter einem FOS Modem) und LAN1 (sekundär, hier via LAN->WLAN Bridge an einem LTE Modem).

Geprüft werden soll die Verbindung (Schnittstellenprüfung) nicht nur gegen den Gateway, sondern auch gegen externe IP-Adressen/Webseiten.
Heute wieder ein Ausfall der primären Leitung - jedoch keine Aktion im/durch den Router, sprich das erwartete automatische Umschalten erfolgte nicht.

Nun, Zugriff via Oberfläche und mal geschaut. Wie erwartet "Begrenzte Verbindung" da das Gateway zwar erreichbar ist, aber kein Internet ...


Unter Schnittstellenpriorität auch passend dazu auf beiden Schnittstellen keine erfolgreiche Prüfung. OK ... auf beiden ????

Handy aus dem Router-WLAN ins LTE-Modem-WLAN umgebucht - Internet ist da. Interessant .....

Also dann manuell die Schnittstellen getauscht, ein wenig gewartet, und siehe da "Verbunden" (LAN1 -> Aktiv / WAN nun als Failover). Sollte ja nun wieder gehen ...

Leider Fehlanzeige. Es werden keine Seiten geladen.

Check auf dem LTE-Modem -> WAN: verbunden und Handy lädt auch noch fleissig neue Seiten. Komisch ......
Weiter zu den Netzwerk Tolls und dort ein Ping auf die Seite einer bekannten Suchmaschine ... kommt zurück, zwar langsam, aber kommt .....

(Mag daran liegen dass ich mein Notebook auch vom Router-WLAN ins LTE-Modem-WLAN umgezogen habe und das Mailprogi sich synchronisiert hat ...)

Zur Sicherheit dann noch die LAN-WLAN-Bridge vom Router (LAN1) abgeklenmmt und direkt an den PC - Verbindung steht und Seiten werden geladen.

Irgendwo ein Denkfehler? Ich wüsste nicht wo..... WAN ist mein primärer Zugang und LAN1 mein sekundärer. Jeder für sich genommen läuft, nur die Umschaltung klappt nicht bzw. der Router meldet "Verbunden" und kann auch "pingen" aber die Andgeräte haben kein Internet. Daher mal die Frage in die Runde: Jemand noch eine Idee ????

Danke & Gruß
DocSlyper

 

[DocSlyper]

OK ... ein wenig weiter nachgeforscht da mich dies doch ein wenig fuchste. Eine Failover-Funktion die nicht zu funktionieren scheint - ungewöhnlich ....
Neue Erkenntnis:
Anscheinend hatte das "Backup" auch mal einen "Ausfall" was den Router wohl dazu bewegt hat auf der Schnittstelle eine Art "geht nicht" Flag zu setzten (keine Ahnung ob dies so korrekt bezeichnet ist, aber es macht den Eindruck). Heute nun der Ausfall der Primärschnittstelle und dank des gesetzten Flags "Sekundärshcnittstelle ohne Verbindung" erfolgte wohl kein Umschalten. Auch das manuelle Umschalten war wohl von diesem Flag beeinträchtigt - der Router wollte die Schnittstelle einfach nicht dem Netzwerk zur Verfügung stellen (wie oben zu erkennen war ja auch nun für beide ein "geht nicht" vermerkt).....
Erst nach einem kompletten entfernen der Sekundärverbindung (Kabel raus, warten auf Meldung "kein Kabel") und erneutem Verbinden wurde die Schnittstelle wieder erkannt.

Es scheint mir so, dass sich der Router intern merkt ob mal eine Schnittstelle (in diesem Fall das Backup) gestört war. Leider prüft er es dann nicht erneut nach einem Zeitintervall "x".
Zumindest wäre dies eine Erklärung des oben beschriebenen.

Hat hier jemand evtl. eine vergleichbare Konfiguration und kann dies gegenprüfen?