DSM 6.x und darunter 6.0: Umstellen auf BTRFS - was beachten/welche Configs sichern?

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

xamoel

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2011
Beiträge
1.002
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
58
Hallo zusammen!

Nachdem heute endlich das Update für Hyperbackup kam, das 1-1 Kopien wieder erlaubt, habe ich alle meine DS auf 6.0 upgedatet.
Nun möchte ich meine DS3611xs und RS3614xs+ auf BTRFS umstellen. Beide haben nur ein Volumen mit 8x3TB im Raid 6.
An Apps laufen Audio/Photo/Video/Surveillance/Medienserver/Hyperbackup/Sync gemeinsamer Ordner, und sicher etwas Kleinzeug dass ich vergessen hab.
Mir ist bewusst, dass ich dafür das Volumen komplett löschen und neu erstellen muss, sämtliche Daten in den gemeinsamen Ordnern sind natürlich gesichert.

Was verliere ich noch alles? Alle installierten Pakete? Somit auch alle Settings für die jeweiligen Pakete?

Wie würdet ihr sinnvollerweise vorgehen, um alle Einstellungen auch der Pakete wiederherzustellen?

Vielen Dank!
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Erstelle doch mal eine Sicherung der Systemkonfiguration - da steht bevor Du sie abschließt was alles gesichert wird.
 

xamoel

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2011
Beiträge
1.002
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
58
Selbstverständlich schon erledigt. Aber von den Paketen wird da natürlich nix gesichert.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Manche Pakete lassen sich in die Sicherung aufnehmen - z.B. die PhotoStation. Was dabei tatsächlich gesichert wird, ist zumindest teilweise m.W. von Synology dokumentiert worden. Ich würde ggfs. Screenshots der Konfiguration machen, damit sich die Einstellungen nachvollziehen lassen.
 

Hafer

Benutzer
Mitglied seit
03. Okt 2014
Beiträge
855
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
38
Ich habe nicht mehr gemacht, als das von Thonav empfohlene. Hier mein damaliger Bericht. Aber vorsicht: Das war DSM 6.0 beta, also vor fast einem 1/2 Jahr.
 

xamoel

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2011
Beiträge
1.002
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
58
Ja, das habe ich befürchtet, alle Pakete neu aufsetzen und Settings ändern. Übel, das wird dauern...

Lohnt sich BTRFS? Wurden schonmal Integritätsprobleme gemeldet?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Ich erinnere mich an Berichte primär zur Performance und Auslastung, aber auch von Ausfällen. Mir wäre es gefühlt noch zu früh für den Akt. Da Du sowieso komplett neu aufsetzen musst, würde ich noch warten.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Also ich habe schon seit der Beta umgestellt und bin ganz zufrieden damit. Snapshot ist schon ne feine Sache. Performance kann ich nichts negatives berichten, aber meine DS1515+ langweilt sich eh immer bei mir mit 0-1% Auslastung... :eek:
 

Hafer

Benutzer
Mitglied seit
03. Okt 2014
Beiträge
855
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
38
Lohnt sich BTRFS?

Hier sind ein paar Anwendungen beschrieben. Ob die auch tatsächlich umgesetzt werden, weiß ich nicht.
Zum Beispiel ist von effizienterer Cloudspeicherung die Rede.

Quick Check: CS wacht bei mir über 28GB user Daten und legt dafür [du -m /volume1/@cloudstation/@sync] 55GB Daten an.
 
Zuletzt bearbeitet:

xamoel

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2011
Beiträge
1.002
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
58
Also mein primäres Ziel ist eigentlich die Bitrot Detection und später hoffentlich Korrektur, dank ECC RAM hatte ich zwar noch keine feststellbaren Verluste, aber sicher ist sicher.
Snapshot sehe ich aktuell keinen Nutzen für mich persönlich.
Von Ausfällen, zumindest von Synology, habe ich noch nix gelesen, wo stand da was? Hier im Forum?
 

xamoel

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2011
Beiträge
1.002
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
58
Ne, Correction fehlt doch bekanntermaßen, Detection ist aktiviert. Bist du da sicher?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Habe ich auch so in Erinnerung, dass die Erkennung vorhanden ist, aber nicht die Korrektur.

Zum Absturz: Mir geht es um diesen Thread.
 

xamoel

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2011
Beiträge
1.002
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
58
Hu das klingt ja nicht so gut. Aber das ist das erste Mal dass ich von Problemen lese, würde mich schon wundern wenn da mehr dahinter steckt, Syno will ja damit Enterprise ansprechen, und wenn die Stabilität da nicht stimmt, dann kann mans ja gleich vergessen.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Das Forum ist ja auch nicht voll mit derartigen Berichten. Für mich ist BTRFS bei Synology derzeit aber noch nicht reif für die Enterprise-Nutzung. Ich persönlich habe es damit auch nicht eilig. Ich finde viele Konzepte hochspannend, aber Stabilität ist mir wesentlich wichtiger.
 

xamoel

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2011
Beiträge
1.002
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
58
Also, hab gerade zwei Seagate Archive 8TB bestellt, die will ich als zweites Volume einbinden, alles rüber sichern, neues Volume mit BTRFS erstellen, und wieder zurück. Geht das mit Hyperbackup? Oder kann ich direkt von Volume 1 zu Volume 2 kopieren?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Du kannst im DSM-Webfrontend im Volume das Volume umkonfigurieren, auf dem der gemeinsame Ordner liegt. Das DSM verschiebt dann die Daten.
 

xamoel

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2011
Beiträge
1.002
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
58
Danke, wusste ich garnicht. Hab noch nie mit mehr als einem Volume gearbeitet. Betrifft das auch die Pakete? Oder nur die Ordner?
Hyperbackup zum Verschieben brauch ich also garnicht? Das wäre ja super!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Ja, das ist sehr praktisch, betrifft aber nur die gemeinsamen Ordner, nicht die Pakete.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat