Neuer User: messagebus

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

vepman

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2007
Beiträge
34
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hi,
habe plötzlich seit der Beta 914 einen neuen User:
Name: messagebus
Beschreibung: messagebus daemon
Gruppenprivilegien: rw auf usbshare1, sonst nichts.

Ist der vom System angelegt worden? :confused:

Gruß vepman
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Den User habe ich auch schon gesehen, aber nicht im Zusammenhang mit der neuen Beta. Ich glaub bei mir hat damals der vlc oder ein anderes ipkg Paket den User angelegt.
Bist du sicher, dass du ihn vor der Beta noch nicht hattest?
 

vepman

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2007
Beiträge
34
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Nein, sicher bin ich nicht.
Hatte vor kurzem mpd aus dem ipkg installiert.
Könnte das vielleicht die Ursache sein?

Gruß vepman
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Nein, sicher bin ich nicht.
Hatte vor kurzem mpd aus dem ipkg installiert.
Könnte das vielleicht die Ursache sein?

Gruß vepman
Bei mpd habe ich irgendwie ein Déjà-vu. Könnte sein, dass es dieses Paket war bei mir damals
 

vepman

Benutzer
Mitglied seit
24. Nov 2007
Beiträge
34
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ja, ich denke auch das es mpd war.
Ich habe es deinstalliert und den messagebus-user gelöscht.
User lege nur ich an und kein Programm darf das. :p
Danke dir jahlives.

Gruß vepman
 

5n00py

Benutzer
Mitglied seit
31. Aug 2009
Beiträge
257
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Habe den user Messagebus nun auch bei mir entdeckt. Wofür is denn dieser,
vom System angelegte User? Habe den auch schon in der passwd gelöscht,
sowie auch User Guest, aber die erstellen sich immer wieder neu :(
Ich möchte diese aber nicht. Kann ich die irgendwie dauerhaft löschen?
 

5n00py

Benutzer
Mitglied seit
31. Aug 2009
Beiträge
257
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
also muss ich das löschen, wirkt sich das nicht auf die Funktion aus?
Habe noch weitere Nutzer in der passwd die ich nie erstellt habe.
Kann ich die alle löschen? Weiß nicht woher die kommen...
... vielleicht von squid oder so?

PHP:
lp:x:4:7:lp:/var/spool/lpd:/sbin/nologin
ftp:x:21:21:Anonymous FTP User:/nonexist:/sbin/nologin
anonymous:x:21:21:Anonymous FTP User:/nonexist:/sbin/nologin
smmsp:x:25:25:Sendmail Submission User:/var/spool/clientmqueue:/sbin/nologin
postfix:x:125:125:Postfix User:/nonexist:/sbin/nologin
dovecot:x:143:143:Dovecot User:/nonexist:/sbin/nologin
nobody:x:1023:1023:nobody:/home:/sbin/nologin
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
13.999
Punkte für Reaktionen
264
Punkte
373
Hallo,
wie Matthieu bereits schrieb, messagebus wird von dem Paket dbus angelegt, nachzulesen in /opt/etc/init.d/S20dbus. Wahrscheinlich ist dbus in Zusammenhang mit ipkg install vlc installiert worden. Poste doch mal das Ergebnis von
Rich (BBCode):
ipkg list_installed
und überlege Dir was Du davon wirlich brauchst.
Viele Linux Systemdienste installieren ihre eigenen Nutzer um nicht als root laufen zu müssen, das erhöht die Sicherheit und vereinfacht die Kontrolle über diese Prozesse. Diese Nutzer haben keine login-shell und meist eine eigene Gruppe, also nur Zugriff was ihnen selbst gehört oder was für absolut alle offen ist. Das hat seine Berechtigung.

Gruß Götz
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
@goetz:
Sry das es grad etwas OT ist, aber ich les momentan einiges über Linux. Trifft denn meine Vermutung zu das auf einer DS ein VFS eingesetzt wird um die Berechtigungen auch so zu realisieren wie sie im DSM einstellbar sind? Ich glaub kaum dass jenes über das klassische 3-Stufen Modell (User, Group, all others) machbar ist.

MfG Matthieu
 

5n00py

Benutzer
Mitglied seit
31. Aug 2009
Beiträge
257
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Rich (BBCode):
adduser - 1.10.3-1 - a multi-call binary for login and user account administrati                                                                                        on
coreutils - 7.5-1 - Bunch of heavyweight *nix core utilities
dbus - 1.2.16-1 - D-Bus is a message bus system, a simple way for applications t                                                                                        o talk to one another.
expat - 2.0.1-1 - XML Parser library
file - 5.03-1 - Ubiquitous file identification utility.
findutils - 4.2.32-1 - File finding utilities
iperf - 2.0.4-1 - A tool for measuring TCP and UDP bandwidth performance.
libcurl - 7.19.5-1 -
libogg - 1.1.4-1 - Ogg is a multimedia container format.
libvorbis - 1.2.3-1 - Ogg Vorbis compressed audio format.
libxml2 - 2.7.3-1 -
libxslt - 1.1.24-1 -
lsof - 4.82-1 - LiSt Open Files - a diagnostic tool.
openssl - 0.9.7m-5 - Openssl provides the ssl implementation in libraries libcry                                                                                        pto and libssl, and is needed by many other applications and librari
speex - 1.2beta1-1 -
squid - 2.6.21-2 - Full-featured Web proxy cache.
wget-ssl - 1.11.4-1 -
zlib - 1.2.3-3 - zlib is a library implementing the 'deflate' compression system

Tatsächlich ist da dbus mit drinn.
Was ich davon brauche... das weiß ich nicht genau, möchte eigentlich
nur Squid und Iperf laufen lassen. Kann der Rest dann weg oder braucht
das System noch was davon?
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
@goetz:
Sry das es grad etwas OT ist, aber ich les momentan einiges über Linux. Trifft denn meine Vermutung zu das auf einer DS ein VFS eingesetzt wird um die Berechtigungen auch so zu realisieren wie sie im DSM einstellbar sind? Ich glaub kaum dass jenes über das klassische 3-Stufen Modell (User, Group, all others) machbar ist.

MfG Matthieu
Es ist sehr viel über das klassische Modell machbar. worum geht es denn konkret? Die Berechtigungen, die du im DSM setzt betreffen ja die Applikation und nicht das Filesystem an sich (z.B. Sambaberechtigungen)
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Es ist sehr viel über das klassische Modell machbar. worum geht es denn konkret? Die Berechtigungen, die du im DSM setzt betreffen ja die Applikation und nicht das Filesystem an sich (z.B. Sambaberechtigungen)
Damit hast du allerdings auch recht. Wenn ich via SSH nachseh dann ist dort ein 777 als Berechtigung eingetragen :eek:
Heißt das nicht jeder kann alles machen? Könnte mich mal bitte jemand beruhigen??

drwxrwxrwx 10 root root 4096 Dec 18 18:45 photo
drwxrwxrwx 3 root root 4096 Dec 4 19:15 surveillance
drwxrwxrwx 17 root root 4096 Oct 31 21:14 video
drwxrwxrwx 5 root root 4096 Nov 24 17:35 web
Komisch finde ich auch den stark erhöhten Link-Count oder verwechsel ich da grad was?

MfG Matthieu
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Die Berechtigungen die seitens Syno gesetzt werden sind manchmal etwas gar freizügig. Auf web muss -wenn überhaupt- nur nobody (Apache User) schreiben können. Und auch der nicht auf alle Verzeichnisse darunter, sondern nur auf bestimmte. Man sollte die Berechtigungen manuell auf der Konsole nachbessern, damit es nicht zu offen ist.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Also ist es wahrscheinlich eher eine Anregung für Synology, VFS zu verwenden um das genauer steuern zu können ...

MfG Matthieu
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat