- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
In der neuen c't (2009/15) sind ein paar nette Beiträge über das Betreiben des Windows Home-Servers. Interessant ist dabei, dass das Outlook-Problem (Email, Adressen, Termine usw.) auch nicht wirklich besser gelöst werden als auf einer Linux-NAS ... es fehlt halt am Exchange-Server, den es erst mit einem Small Business Windows gibt (kostet dann erstmal richtig Geld [750 Euro]).
Die Lösungen, die da alternativ vorgeschlagen werden (SharePoint usw.) sind konfigurationsmäßig nicht ganz ohne (eigene Erfahrung) - also schon recht anspruchsvoll. Auch wenn man den Small Business Server einsetzen würde, wäre es nich unbedingt einfach(er). Ich denke, jeder der mal in seinem Leben eine Admin-Ausbildung in Sachen Windows Server mitgemacht hat, kennt das aus eigener Erfahrung. Warum diese Bemerkung? Weil man möglicherweise irrtümlich annimmt, dass Windows einfacher als Linux ist, weil man ja schon mit einem PC umgehen kann ... Ein Windows-Admin muss auch auf der Kommando-Zeile zaubern können
Itari
Die Lösungen, die da alternativ vorgeschlagen werden (SharePoint usw.) sind konfigurationsmäßig nicht ganz ohne (eigene Erfahrung) - also schon recht anspruchsvoll. Auch wenn man den Small Business Server einsetzen würde, wäre es nich unbedingt einfach(er). Ich denke, jeder der mal in seinem Leben eine Admin-Ausbildung in Sachen Windows Server mitgemacht hat, kennt das aus eigener Erfahrung. Warum diese Bemerkung? Weil man möglicherweise irrtümlich annimmt, dass Windows einfacher als Linux ist, weil man ja schon mit einem PC umgehen kann ... Ein Windows-Admin muss auch auf der Kommando-Zeile zaubern können
Itari