DSM 6.x und darunter Festplatte beim Erweitern des Raid5 von 4 auf 6 Platten abgestürzt, wat tun?

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

schosch

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2008
Beiträge
147
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Seit gestern Abend läuft die Erweiterung eines Raid 5 von 4 auf 6 HD's (DS1812+) nun schau ich gerade nach dem Status des Erweiterungsvorgangs, steht immerhin bei 73%, aber die dritte HD ist abgestürzt, also eine der "Stammbelegschaft". Die Erweiterung läuft aber weiter und macht Vortschritte....

Ja was macht man denn da? ist das kritisch? DS Abschalten und neu starten?

Gruß

Schosch
 

fpo4711

Benutzer
Mitglied seit
26. Mai 2010
Beiträge
2.772
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Hallo,

Nicht abschalten!! Weiter laufen lassen. Deine Daten sind ja auf Grund des Raid5 noch intakt. Ein Platte darf ja ausfallen. Nach Abschluß der Aktion. Platte 3 per Smart überprüfen und gegebenefalls austauschen. Nach dem Aufbau des Raid hast Du aber keine Datensicherheit mehr im Raid5 weil ja eine Platte abgestürzt ist. Hoffen wir mal, daß das bei der einen Platte bleibt :)

Gruß Frank
 

schosch

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2008
Beiträge
147
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Danke Frank,

das beruhigt etwas, hatte ich mir ungefähr auch so gedacht, werden wir morgen mal sehen was daraus geworden ist. Fortschritt aktuell 78% :p


Da fällt mir noch ein: was, wenn ich die Platte (jetzt) raus und wieder rein schiebe, hat die DS nicht Hotswapping? oder kriegt die DS dann die Krise, wo sie ja eh voll zu tun hat?
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Mach es doch bitte zunächst so, wie Frank beschrieben hat: Erst die Erweiterung zuende laufen lassen, dann die numerischen SMART-Werte der betroffenen Platte im Detail prüfen und dann ggfs. die Platte tauschen. Die HD-Einbaurahmen der 1812+ sind hotswap-fähig.
 

schosch

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2008
Beiträge
147
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
jawoll ;-)
 

schosch

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2008
Beiträge
147
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
So, es ist vollbracht :)

Die Umstellung auf 6 HD's habe ich wie empfohlen bis zum Anschluss durchlaufen lassen.
Die abgestürzte HD hatte offenbar einen Sektorenfehler, weshalb dann auch kein SMART-Wert ausgelesen werden konnte, sondern nur ein "Schwerwiegender Fehler" gemeldet und der Austausch der Platte angeregt wurde.

Da mir als Mac-User kein anderes Tool zur verfügung stand, habe ich die Platte im Festplatten-Dienstprogramm "sicher" gelöscht, also mit Nullen überschrieben.
Danach war wieder alles gut, SMART und Sektoren sind okay.

Danke für die Hilfe!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Schön, dass Du das Thema erledigen konntest.

Du solltest die SMART-Werte der Platte im Auge behalten.
 

schosch

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2008
Beiträge
147
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Schön, dass Du das Thema erledigen konntest.

Du solltest die SMART-Werte der Platte im Auge behalten.

Genau, mach ich natürlich und erwäge darüber hinaus, das Raid von SHR1 auf SHR2 umzustellen, dank Deinem Hinweis auf einen weiteren Beitrag in einer anderen Diskussion, scheint das ja bei Einbindung einer zusätzlichen HD möglich zu sein, ja, ich habe die Suchfunktion genutzt:)

Die alten 2 TB Platten haben 45.000 Std. auf dem Buckel, daher scheint mir das sinnvoll und bei 8 Schächten hardwaremäßig verantwortbar.

Bei der Gelegenheit ist mir eine Merkwürdigkeit aufgefallen: seinerzeit hatte ich die WD-green 2 TB HD's zusammen gekauft und in Betrieb genommen. Eine der Platten machte dann Probleme, so das ich sie reklamiert habe und eine neue bekommen habe. Aus aktuellem Anlass habe ich die Betriebszeiten der HD's im DSM ausgelesen und festgestellt, das drei der Platten rd. 45.000 Std gelaufen sind und eine (nicht die aktuelle Problemplatte) 51.000 Std.
Seltsam, wurde mir damals auf Garantie eine gebrauchte HD untergejubelt? oder ist die Betriebstunden-Angabe Fehleranfällig?
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Es gab einmal jemanden, der schrieb, dass es geht. Mittlerweile hat sich aber, wenn ich mich richtig erinnere, herausgestellt, dass eine Migration von SHR-1 auf SHR-2 nicht möglich ist. Steht auch so bei Synology.

Was die Laufzeit anbetrifft, so sind Austauschplatten typischerweise gebrauchte, sogenannte "refurbished" Platten. Ich weiß aber nicht, ob die Laufzeit zurückgesetzt wird oder nicht. Bei der Laufzeit solltest Du auf alle Platten ein Auge haben und aufs Backup achten.
 

schosch

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2008
Beiträge
147
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Es gab einmal jemanden, der schrieb, dass es geht. Mittlerweile hat sich aber, wenn ich mich richtig erinnere, herausgestellt, dass eine Migration von SHR-1 auf SHR-2 nicht möglich ist.

Schade.

Na ja, die DiskStation erstellt einen wöchentlichen Gesundheitsbericht.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Gut, aber noch besser ist es, selbst hin und wieder die numerischen SMART-Werte genau anzusehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat