Gerade gelesen: Daten-Shreddern

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
In der CHIP 2009/5 gibt es einen Beitrag über das Löschen von Platten.

Interessant ist ein kleiner Abschnitt über das sehr schwierige Löschen von SSDs. Offensichtlich kann man einzelne Dateien nicht wirklich löschen, weil beim Überschreiben der SSD-Controller andere (neue) Blöcke verwendet werden als für die Datei zuvor reserviert waren. Dies liegt an dem Schreibalgorithmus des Controllers, der, um die Lebensdauer der SSD zu erhöhen, die Nutzung der Blöcke gleichmäßig verteilt.

Itari
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Plattencrashs sind bei SSDs auch weniger lustig - die Erfahrung hab ich selber schon gemacht. :eek:
Dabei versagen sämtliche herkömmlichen Reparaturmechanismen. Man findet noch nicht mal die Fehler...

Aber es wird wohl vermutet, dass SSDs in absehbarer Zeit die normalen Platten im Preis/Speicherplatz einholen werden. Dann werden wir diesen Problemen wohl noch häufiger begegnen.

Trolli
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Wie sieht das eigentlich bei SSD und RAID aus? Ich meine wenn da immer wieder andere Zellen angesprochen werden, wird doch der RAID ausgebremst, oder?
Ich denke die entscheidenden Faktoren für den Erfolg von SSD werden einerseits der Preis und anderseits die Haltbarkeit der Daten sein. Ich habe mir mal die Intel Platte angeschaut und die kostet was wie 600 Euro für 32GByte :eek: und wenn dann die einzelnen Zellen nur x-Millionen Schreibzyklen aushalten, dann stimmt doch der Kosten/Nutzen Faktor überhaupt nicht.
Ich nehme mal an, dass SSD schon stabiler ist als plumpe USB Sticks, aber gerade die USB Sticks haben sicherlich schon manchem User gezeigt wie sicher die Daten darauf sind ;) Ich hatte mal auf einem USB Stick eine TrueCrypt Partition. Die hielt nicht wirklich lange ;)
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Wieso sollte das Raid ausgebremst werden? Es ist doch eigentlich egal, welche Zellen hier angesprochen werden - bei den SSDs entfällt ja praktisch die Zugriffszeit. Im Gegenteil: mit dem richtigen Raidcontroller bekommt man im Zusammenspiel mit SSDs tatsächlich eine echte Verdopplung der Datenrate hin.

Übrigens: Sehr interessant ist der Wikipedia-Artikel zum Thema: http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive#Flash-Besonderheiten

Trolli
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wahrscheinlich geht es eh nicht ohne spezielle SSD-Raid-Treiber ... kann mir nicht recht vorstellen, dass die Block-Adressierung beim Ändern eines Dateiinhalts im Raid-1 (und dabei werden ja neue Blöcke gesucht) genau synchron erfolgen würde, wenn da nicht was die Meinung des SSD-Controllers beeinflussen würde :D

Hier auch noch ein netter Artikel zur Fehlerrate eines SSDs ... scheint ja wirklich sehr anfällig zu sein das Teil ... also ohne doppelte Datensicherung käme das nicht in meine DS ... möchte nicht alle 3 Stunden ein Restore fahren wollen :D Gut dass die SSDs noch klein sind, sonst wär der Restore grad fertig, wenn der nächste Block umfällt. Kommt mir irgendwie bekannt vor .... kannte mal ein Datenbank-Szenario wo die Sicherung von einem 24-Stunden-Datenvolumen 47 Stunden gedauert hätte ... das hatten sie gleich wieder verworfen ... mein Tipp ist und bleibt: baut keine Platten ein (ob mechanisch oder elektrinisch), die größer sind als 1 TB und löscht einfach Daten, die ihr in den den nächsten 6 Wochen nicht brauchen würdet ... alles andere ist Messi-Syndrom :D

Itari
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat