Antivirusprogramm

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

don_g

Benutzer
Mitglied seit
19. Mrz 2009
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammem
wie sieht es mit dem Virenschutz aus, wenn File von Kolegen auf's Nas Downgeloadet werden. Kann ich ein Antivierusprogramm instalieren, dass den Download überwacht?
Gruss don_g
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Es gäbe die Möglichkeit sich clamav via ipkg zu installieren. Nur ist das Teil ein On-Demand Scanner und besitzt keine Wächterfunktion. Und schnell ist das Teil schon gar nicht. Aber für regelmässige Scans von Verzeichnissen (z.B. via cron gesteuert) würde es reichen.
Es gibt aber sehr wenige Viren und Würmer die der Diskstation (Linux) gefährlich werden können. Gefährlich wird's eigentlich erst für die Clients, die die Datei herunterladen und bei sich öffnen. Aber wer heute noch ohne Virenschutz unterwegs ist, darf sich nicht wundern.
Also ich würde sagen, das Risiko für die DS ist vernachlässigbar. Ich hatte clamav mal installiert, aber die Performance war so mies, dass ich es schnell wieder deinstalliert habe
 

don_g

Benutzer
Mitglied seit
19. Mrz 2009
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke für deine Antwort :)
Aber eigentlich erstaundlich, das der Virenschutz kein grosses Tema für die DS ist.:rolleyes:
Gruss don_g
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Danke für deine Antwort :)
Aber eigentlich erstaundlich, das der Virenschutz kein grosses Tema für die DS ist.:rolleyes:
Gruss don_g

Welche Viren willst denn erkennen? Die, die auf einen Windows-PC schaden oder die die auf einer DS schaden. Da es sich um völlig unterschiedliche Prozessoren handelt, sind natürlich auch die Programm-Binaries völlig anders. Also müsste man 2 Viren-Scanner benutzen ... oder? Und jetzt kommt die Frage nach der Ökonomie ... wie viele Viren gibt es für die DS und wie viele Anwender würden jetzt Geld in eine Virenscanner investieren. Ich denke in etwa, ein Virenscanner muss so ca. 800.000-2.000.000 Euro pro Jahr (!) einspielen, damit sich die Entwicklung & Aktualisierung lohnt. Wollen wir beide uns da die Kosten teilen?

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
@itari
Würden eigentlich Linux Viren auf der DS zuschlagen können (theoretisch zumindest)?
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
@itari
Würden eigentlich Linux Viren auf der DS zuschlagen können (theoretisch zumindest)?

Wann können Viren zuschlagen? Wenn sie die Struktur der Programme kennen. Das ist zum einen anhängig von dem Prozessortyp (Maschinen-Sprache, OP-Codes ...), zum anderen von Aufbau des Programm-Laders (der ist Teil des Betriebssystemkernels) und der Verlinkungen zur den dynamischen Bibliotheken (DLLs usw. sowas ähnliches gibt es natürlich auch unter Linux). Das ist Sache des Betriebssystems, denn irgendwo muss sich ja was zwischen den Betriebssystem auch unterscheidenden. Der Aufbau der Programmdateien ist verschieden und zwar sowohl auf der Platten (was wiederum für die Viren-Scanner wichtig ist) als auch wie die Programme ins RAM geladen werden (data-segment, code-segment, stack, heap usw.)

Also können Linux-Viren auch auf der DS zuschlagen, wenn sie denn den Maschinen-Code der jeweiligen DS kennen und können.

Aber werden sie das wirklich? Wir haben mindestens 3 Prozessorfamilien mit unterschiedlichem Maschinen-Code bei den DSen - wie sonst wäre es zu erklären, dass das IPKG ja immer genau passen muss. Und nun frage ich mal, wer wäre so verrückt und kompiliert einen Virus für eine DS? Doch nur so kleine Spinner. Denn was kann er schon anrichten? Höchstens die DS lahm legen und alle Daten löschen/verfälschen ... na und? Das passiert eh alleweil und wir spielen die Firmware neu ein und das Backup zurück (selbst ohne Virenbefall passiert das ja :D). Mehr Schaden wäre doch erst möglich, wenn man mehrere DSen hätte und dann noch sowas wie einen Wurm, der sich weiterentwickelt. Ein Aufwand, der in keiner Relation zum Schadenspotential steht. Ich meine, wenn man auf den Atom bei der DS setzen würde, dann wäre das was anderes ... gut das Synology das ja nicht macht.;)

DS-Viren können im Prinzip natürlich auch Programmdateien der für Window vorgehaltenen Dateien befallen; aber das setzt schon eine unheimliche Intelligenz voraus ... aber selbst dann werden ja unsere Virenscanner auf den PCs spätestens beim Laden der Programm klingeln. Also macht irgendwie auch nicht recht Sinn, sich sowas auszudenken.

Also wenn ich schon richtig verseuchen würde, dann würd ich Flash- oder MPEG-Files auf Download-Server infizieren, damit die Abspiel-Software den Bach runtergeht ... da würd ich dann richtig Kohle mit machen können :D Aber das wären dann ja keine DS-Viren, sondern der normale Alltag ...

Itari
 

_TokTok_

Benutzer
Mitglied seit
18. Nov 2007
Beiträge
1.310
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
...wer wäre so verrückt und kompiliert einen Virus für eine DS?... Denn was kann er schon anrichten?

NAS laufen in der Regel 24/7 oder zumindest lange am Stück, eigentlich perfekt um sie als SPAM-Schleuder zu missbrauchen oder in ein Botnetz einzubinden. Es muss ja nicht immer direkt Schaden zugefügt werden, die Entwicklung der letzten Zeit zeigt doch eher einen anderen Trend.

Aber dafür sind wohl zu wenige DS im Netz unterwegs um den Aufwand zu rechtfertigen, die Trefferquote einem User der eine DS im Einsatz hat einen Virus unterschieben zu können ist wohl sehr gering.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat