Links zum Beiträgen im internationalen Forum anpassen

[HarryPotter]

Die URL zum internationalen Forum hat geändert. Nun funktionieren sämtliche Links zu Beiträgen dort nicht mehr.

Könnte jemand per script oder was weiss ich wie alle Links auf die neue URL anpassen?

 

[jahlives]

Oh wow, das wir ein grösseres Unterfangen. Da müssten alle Beiträge in der DB mittels eines RegExp durchsucht und ggf angepasst werden. Das wird eine ziemlich hohe DB Last erzeugen
Nicht bös gemeinte Frage: Warum legt Synology nicht eine htaccess Datei in ihr Forenverzeichnis, die die alte Syntax unsichtbar für den Client auf die neue Syntax umschreibt?

 

[HarryPotter]

Keine Ahnung, schon klar dass es am einfachsten wäre sie würden sowas anbieten. Jedenfalls wurde das jetzt im internationalen Forum mal thematisiert (Lounge)

 

[HarryPotter]

So, Synology hat bereits reagiert und das url rewriting montiert.

http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=58396#p58396

 

[jahlives]

So, Synology hat bereits reagiert und das url rewriting montiert.

http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=58396#p58396

Dat nenn ich ja mal fix gefixed
Die Mod Rewrite Lösung ist eh besser weil die SuMas noch lange Zeit mit alten Links kommen werden. Der Header (Moved Permanetly) weist die SuMa an der neuen URL denselben Wert im Ranking zuzuweisen wie der alten. Ohne den Rewrite (301) würde die neue URL des Forums als neue Seite im Index gewertet und müsste wieder bei 0 anfangen!

Ausserdem würde ohne den mod rewrite bei der alten URL ein 404-er geworfen und das lässt die URL erstmal komplett aus dem Index fliegen.
Auch wenn Marc alle Links im Forum angepasst hätte, wäre das dem Ranking des englischen Forums zumindest bei Google nicht zuträglich gewesen. Es befinden sich ja noch genügend andere alte Links im Index, auf die wir keinen Einfluss haben

 

[itari]

wäre das dem Ranking des englischen Forums zumindest bei Google nicht zuträglich gewesen

Ihr habt Probleme

Wenn es einem auf das Link-Ranking ankäme, dann wär ein Twitter-Feed schon längst fällig ...

Itari

 

[jahlives]

Ihr habt Probleme

Wenn es einem auf das Link-Ranking ankäme, dann wär ein Twitter-Feed schon längst fällig ...

Itari

Ich frag weil ich es nicht weiss: Warum sollte ein Twitter Feed das Ranking steigern? Soviel ich weiss sind für das Ranking ja v.a. externe Links auf den eigenen Auftritt (auch deren Ranking) sowie Relevanz des eigenen Inhalts wichtig. Beides wirst du durch einen Twitter Feed wohl nicht grossartig beeinflussen können.
Ich vermute mal ganz stark, dass du allein durch eine konsquent semantisch korrekte Auszeichnung des HTML-Quellcodes mehr erreichen wirst als durch einen Twitter Feed.

 

[itari]

Ich frag weil ich es nicht weiss: Warum sollte ein Twitter Feed das Ranking steigern? Soviel ich weiss sind für das Ranking ja v.a. externe Links auf den eigenen Auftritt (auch deren Ranking) sowie Relevanz des eigenen Inhalts wichtig. Beides wirst du durch einen Twitter Feed wohl nicht grossartig beeinflussen können.
Ich vermute mal ganz stark, dass du allein durch eine konsquent semantisch korrekte Auszeichnung des HTML-Quellcodes mehr erreichen wirst als durch einen Twitter Feed.

Was ist ein Twitter-Feed? Ein Twitter-Feed ist eine periodische Absendungen eines Tweeds mit dem Link (!!!!) auf die aktuellen Feed-Beiträge des Forums. Da Twitter konsequent gegoogelt wird, würden also externe Referenzen auf die aktuellen Forumsbeiträge zeitnah bei Twitter entstehen und per Google-Crawler durchlaufen werden. Da außerdem der Titel des Forums-Posts als Klartext im Tweed erscheint, ist der Relevanzwert zudem recht hoch.

Außerdem wird der Twitter-Feed ja schon von einigen Twitterern abonniert; für diese werden also auch ihre Actual-Views als JSON/XML-Streams gecached; will sagen, bei jedem Aufruf ihrer Tweed-Line entstehen zusätzliche Referenzen.

Mit anderen Worten, billiger als mit einem Twitter-Feed kann man gar nicht vergoogelt werden. 'Was meinst denn , warum die Werbe-Agenturen das Zeugs so lobpreisen?

Oder versteht mich hier keiner?

Itari