Surveillance Station DS114 mit 5 Cams am Ende

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

prelude30

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2011
Beiträge
16
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Gemeinde,

habe gestern eine kleine DS114 eingerichtet als reine Surveillance Station. Dort sind 5 Panasonic IP Cams eingebunden. Drei davon mit 1080p und zwei mit 720p.
nun besteht das Problem das die DS völlig am CPU maximum läuft?! wenn ich den dienst stoppe ist alles normal. sobald die Surveillance Station wieder aktiv ist läuft alles auf 100%.
Laut aussage sollte die DS doch mit bis zu 8 Cams funktionieren?!
Ist das ein Fehler von der DSM 5 oder von der Surveillance Station Software?....oder ist die DS einfach nur misst?

vielleicht hat ja einer ne idee woran es liegen kann das die Perfomance so ein bricht.

gruß
marco
 

JoGi65

Benutzer
Mitglied seit
03. Dez 2011
Beiträge
651
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
44
Du hättest die technischen Daten lesen sollen. Die DS ist sicher am Ende. Schau mal ins Datenblatt auf die maximal möglichen FPS.
Als Abhilfe kannst Du ev die FPS bei deinen Cams runterdrehen. Dann funktioniert es. 8 Cams gehen schon, aber nicht mit der Auflösung und Bwhfrequenz.

Ich warte schon lange auf die 114+. Aber leider glaubt Synology scheinbar selber nicht, dass man das Ding endlich braucht.
 

prelude30

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2011
Beiträge
16
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
@JoGi65

danke für deine schnelle Antwort.

grundsätzlich habe ich mir das durchgelesen. 64fps bei 1080p... gut jede cam läuft mit 15fps und die 720p laufen mit 10 fps. wenn ich die full hd cams trenne ändert sich aber trotzdem nichts...immer 100%.

naja...das dingt wird wohl wieder bei ebay landen und fertig ist.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Du solltest mit diesem Setup mindestens eine 214+ verwenden.
 

JoGi65

Benutzer
Mitglied seit
03. Dez 2011
Beiträge
651
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
44
wenn ich die full hd cams trenne ändert sich aber trotzdem nichts...immer 100%.

Das wundert mich aber schon. Ich arbeite übrigens mit Einzelbildern und der Motion Detection der Cams. Reicht meines Erachtens.
 

mcfly777

Benutzer
Mitglied seit
03. Aug 2014
Beiträge
38
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
3x15= 45 Bilder/S in 1080p
2x10= 20 Bilder /S in 720p


Das ist ja schon fast das Limit, was die 114 macht.
64 FPS macht die 114 wenn die Cams H.264 senden.
Wenn Du die Cams auf MJPEG hast, dann ist es weniger.

Ich selber habe 8-10 Cams aktiv bei mir, je nach Laune.
15 FPS oder auch 10 FPS sind echt viel. Man benötigt keine flüssige Aufnahme wie in einem Video. 5 FPS reichen absolut aus, die meißten Firmen haben 1 oder 2 Bilder pro Sekunde auf ihren Cams und denen reicht das völlig.
Wie gesagt, Du brauchst keinen Film, Du willst ja nur sehen, wer war da, wo ging er hin.

Du hast zur Zeit 65 FPS in verschiedenen Auflösungen.
Wenn Du alle Cams auf 5 FPS stellst, hast Du 25 FPS, also 38% der Last von vorher.
stellst Du sie auf 3 FPS sind es nur noch 23%.

Ich weiß, dass es Spaß macht, die FPS hoch zu setzen, aber das ist sehr Ressourcen-fressend und auch das spätere Abspielen mit so hoher FPS braucht viel Ressourcen. Hast Du nur 5FPS läuft auch das Abspielen der Aufnahmen meißtens viel schneller und flüssiger.

Zur Zeit habe ich einen extra Rechner als Überwachungsanlage. Ich hoffe, dass in den nächsten Tagen mein bestellter DS412+ kommt, dann werde ich darüber die Überwachung laufen lassen.
 

prelude30

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2011
Beiträge
16
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Die DS114 soll laut aussage von Synology 240fps gesamt machen. da sollten 65fps gesamt nicht 100% Auslastung ergeben. Ist ja bei den richtigen Geräten auch nicht so. Aber die fps sind auch nicht das Problem. die Cams laufen jetzt alle mit 20 fps bei 16%. Schuld war die Bewegungserkennung durch die DS. jetzt macht das jede Cam selber und schon geht alles. Diese DS114 ist die erste DS die das nicht ordentlich kann.
Fest steht, dass die DS114 für diesen Anwendungszweck nicht gut genug ist.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Die 114 macht laut Synology 240fps bei einer Auflösung von 640x480! Bei 1080p macht sie 64fps, wie mcfly777 richtig geschrieben hat. Und auch wenn 720p mit 200fps angegeben wird, würde ich mit diesen Zahlen vorsichtig sein und ordentlich Luft einplanen.
 

prelude30

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2011
Beiträge
16
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
DS114.JPG

dazu kann ich nur sagen NRV Berater.
ist ja auch egal...sowas wird in Zukunft nicht mehr gekauft....war ja auch nur ein Test.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
dazu kann ich nur sagen NRV Berater.

Ah, danke für die Aufklärung. Der Output ist natürlich irreführender Blödsinn. Ich persönlich würde mich auch ärgern, aber davon nicht komplett aufs Produkt schließen.
 

prelude30

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2011
Beiträge
16
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
das mache ich ja nicht....ich benutze vorrangig Synology Produkte. aber wie ich geschrieben habe ist diese DS114 für die Videoüberwachung eher nicht geeignet...denn ganz ehrlich...ich brauche nicht eine kamera die 30fps macht wenn ich dann mit 3fps aufzeichne. leider ist wohl der NRV Berater dort ein wenig Fehler behaftet. im Normalfall würde es warscheinlich keiner merken weil kaum einer an so einem Gerät 5 Cams mit 1080p/30fps anschließt. Aber ich dachte, auf Grund des Beraters, da die DS in diesem Fall nur als reines Videoüberwachungsgerät arbeiten sollte müßte ja so eine kleine Version völlig auch reichen.
 

mcfly777

Benutzer
Mitglied seit
03. Aug 2014
Beiträge
38
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die DS114 soll laut aussage von Synology 240fps gesamt machen.

leider nicht mit 1080p:

240 FPS @ VGA (640x480)
200 FPS @ 720p (1280x800)
64 FPS @ 1080p (1920×1080)
32 FPS @ 3M (2048x1536)
8 FPS @ 5M (2591x1944)

Und auch nur, wenn der Stream H.264 ist, ansonsten sind es:

120 FPS @ VGA (640x480)
120 FPS @ 720p (1280x800)
60 FPS @ 1080p (1920×1080)
32 FPS @ 3M (2048x1536)
20 FPS @ 5M (2591x1944)


Ich habe mir extra die DS412+ geholt, um etwas mehr Lust zu haben, da ich 3MP Kameras habe:

750 FPS @ 720p (1280x800)
220 FPS @ 1080p (1920×1080)
150 FPS @ 3M (2048x1536)
100 FPS @ 5M (2591x1944)

Da ich aber nur 5 FPS pro Kamera habe, werde ich sicherlich genug Luft haben.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Da ich aber nur 5 FPS pro Kamera habe, werde ich sicherlich genug [mit der DS412+] Luft haben.

Da viele Leute ja nicht nur Surveillance mit ihrer DS machen, ist die Luft ja auch dafür hilfreich, wenn man andere Anwendungen auf der DS nutzt. Sollte man bei dieser Betrachtung immer nicht aus den Augen verlieren.
 

mcfly777

Benutzer
Mitglied seit
03. Aug 2014
Beiträge
38
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
[...]ich brauche nicht eine kamera die 30fps macht wenn ich dann mit 3fps aufzeichne. [...]

Ich weiß, dass es "schöner" ist, wenn man mit viel FPS aufnimmt, aber "man tut so etwas nicht" (smile), da es unnötig ist. Ich habe beruflich mit so etwas zu tun und kann Dir versichern, dass auch Banken und Firmen mit top Überwachungsanlagen nur maximal 5 FPS haben. Tankstellen haben häufig 1FPS.
Media Markt bei uns in der Stadt hat in der gesamten Anlage auch nur 1 FPS.

Wenn wir (ich arbeite bei einer Behörde) versteckte Kameras einbauen, dann setzen wir die FPS auch runter.

Und zu dem NVR Berater hast Du sicherlich Recht, da hat Synology recht knapp kalkuliert, die machen halt Werbung und preisen die Daten ihrer Produkte sehr "werbewirksam" an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat