Festplatte für Dauerbetrieb bei DS 408 oder 508 sinvoll

synSearch · 10. Feb 2009

Hi all,

bin seit einigen Tagen dran mir ein DS 408 oder DS 508 zuzulegen.
Nach einigen Empfehlungen würde ich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit
n* WD 10 EADS (1TB) nehmen.

Was mich interessiert ist:
Ist es sinnvoll Festplatten die für den Dauerbetrieb ausgelegt sind oder die oben aufgeführten zu kaufen.

Hier im Forum konnte ich bereits lesen, dass ein "Killerkriterium" einer HDD das
anfahren und abschalten ist.
Wenn ich es richtig gelesen und verstanden habe hat die Festplatte
WD 10 EADS eine variable Drehzahlreglung, die nach Bedarf dann von URPM
500 -1000 auf volle Drehzahl hochfährt.

Wie sind Eurere Erfahrungen mit der HDD von WD?? Wie lange sind sie schon
im Einsatz??

Über ein Feedback würde ich mich freuen.

smulg · 10. Feb 2009

Hallo!

Ich habe mehrere verschiedene Modelle von WD Festplatten im Einsatz (sowohl in Arbeitsplatz-Rechnern als auch 24/7). Bis jetzt hatte ich noch nie Probleme mit WD.
Von Samsung und Seagate lasse ich die Finger. Vor allem Samsung sind mir schon des Öfteren heiß und bald darauf kaputt geworden. Aber vielleicht hatte ich diesbezüglich Pech.
Ich kann die von WD auf jeden Fall empfehlen!

Punkte Serverbetrieb-Festplatten, oder normale:
Ich nehme immer "Normalos", da die meist deutlich günstiger sind. Meine Server (und auch mein NAS) fahren mit RAID5. Sollte also mal eine Festplatte krachen, dann wird die einfach ausgetauscht. Aber das kam erst einmal vor. Also bis jetzt fahre ich mit dieser Taktik ausgezeichnet und vor allem kostengünstig!

Matthieu · 10. Feb 2009

Ich kann da eigentlich nur zustimmen. Bei Western-Digital ist man eigentlich sehr gut aufgehoben. Bei Seagate ist mir bisher nur eine einzige durchgebrannt, von WD noch gar keine aber den Rekord hält Samsung mit einer Laufzeit von 2 Monaten im normalen PC ...
Von Seagate würde ich erst einmal die Finger lassen, bis die ihre Baracuda-Probleme hinter sich gebracht haben, aber eigentlich sind die auch recht gut.

MfG Matthieu

Willst du dir dann eigentlich 4 oder 5 von den 1TB-Platten anlegen?

synSearch · 10. Feb 2009

Matthieu schrieb:
Ich kann da eigentlich nur zustimmen. Bei Western-Digital ist man eigentlich sehr gut aufgehoben. Bei Seagate ist mir bisher nur eine einzige durchgebrannt, von WD noch gar keine aber den Rekord hält Samsung mit einer Laufzeit von 2 Monaten im normalen PC ...
Von Seagate würde ich erst einmal die Finger lassen, bis die ihre Baracuda-Probleme hinter sich gebracht haben, aber eigentlich sind die auch recht gut.

MfG Matthieu

Willst du dir dann eigentlich 4 oder 5 von den 1TB-Platten anlegen?

Hallo,

Das hängt davon ab, ob ich mich für die 408 oder 508 entscheide. was ich aber weiß mind. 4 * WD HDD´s.
Machen möchte ich mind. RAID 5 oder gar RAID 6.

Mir grängt sich die Frage auf, wenn ich den Hibernate Modus benutze, wie lange macht das die WD Platte mit?

Vom Bauch würde ich der Empfehlung trauen und die WD 10 EADS nehmen.
Mich interessiert nur, wie es sich
a) mit den Kosten für die Anschaffung einer HDD (Dauerbetrieb) verhält
b) ob es sinvoll ist weiter darüber nachzudenken, denn ich will nur eines:
Im Vorfeld der Anschaffung soviel wie mögliche Fehlerquellen/Ärgernisse
ausschließen.

Gruß synSearch

smulg · 10. Feb 2009

Also die WD Platten stehen zumindest auch auf der Kompatibilitätsliste von Synology. Das heißt nicht dass andere Platten nicht funktionieren, aber mit denen funktionierts halt bestimmt.
Hier findet man noch ein paar weitere Informationen über *getestete* Kompatibilitäten.
Ausfallsgarantien gibt es halt nirgends. Passieren kann immer was.

synSearch · 10. Feb 2009

smulg schrieb:
Also die WD Platten stehen zumindest auch auf der Kompatibilitätsliste von Synology. Das heißt nicht dass andere Platten nicht funktionieren, aber mit denen funktionierts halt bestimmt.
Hier findet man noch ein paar weitere Informationen über *getestete* Kompatibilitäten.
Ausfallsgarantien gibt es halt nirgends. Passieren kann immer was.

Hallo,

mir ist schon klar das immer was ausfallen kann und Garantien bekomme ich nur vom Hersteller, welche ich hier im Forum auch nicht verlange oder gar erwarte. Bin froh über jeden Tipp.
Ich wollte wissen, wie lange die Festplatten ( von WD) schon in Betrieb sind und wie oft diese man hoch und runtergefahren wurden. Was sind so Eure Erfahrungen??

Danke für den Link (Compatibility). sehr nützlich.

smulg · 10. Feb 2009

synSearch schrieb:
Ich wollte wissen, wie lange die Festplatten ( von WD) schon in Betrieb sind und wie oft diese man hoch und runtergefahren wurden. Was sind so Eure Erfahrungen??

Also ich habe meine CS-407e erst seit ca. 2 Wochen und seit da läuft sie durch. Klar habe ich sie schon ca. 6x oder so neu gestartet, aber nur deswegen, weil ich noch am herumexperimentieren bin

Meine Platten haben sich auch erst einmal in den hibernation-mode geschalten, da ich die download-station in betrieb habe und immer aktive Torrents habe. In der Zeit wo die Download-Station offline war (kein Wunder nach dem Befehl killall postgres

) haben sich die Platten auch prompt eingeschläfert und sind auch brav wieder aufgewacht (wäre auch schlimm, wenn nicht!).

Vielleicht können da die "alten Hasen" mehr dazu sagen.....

Grüße
Smulg

ag_bg · 10. Feb 2009

Die unten genannten Festplatten versehen seit nun mehr einem Jahr, resp. 8 Monaten die WD, ihre Dienste ohne Ansatz eines Problems. Ob das in Zukunft auch noch so ist, weiss ich natürlich nicht, aber ich werde mir demnächst noch einen Satz Samsung EcoGreen und eine EACS holen, obwohl ich eigentlich als Marke WD bevorzuge, aber nach Watergate für mich entschieden habe, dass ich lieber auf 2 verschiedene Pferde setze, man weiss ja nie!

best regards