Flash defekt nach FW Update / Häufen sich die Hardwaredefekte?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Hi!

Ich muss mal etwas in den Raum stellen, was mir seit einiger Zeit auffällt hier im Forum.
Meinem Empfinden nach häufen sich die Fälle von Maschinen, die nach einem Firmwareupdate keinen Mucks mehr machen, wo offenbar der Flash der DS nicht mehr intakt ist nach dem Updateversuch.

Kommt mir vor, als sei das derzeit ca. jeden zweiten Tag so, dass jemand damit ein Problem hat.
Ein paar Tage bin ich ja nun auch bereits hier im Forum unterwegs. "Früher" war das ein mehr oder minder exotischer Fall, dass der Flash der DS defekt war. Heute finde ich die Anzahl der Meldungen schon bedenklich.

Seht ihr das nicht auch so? Bzw. gibt es "alte Hasen" die einen längeren Zeitraum überblicken und das schon früher vorkam?

Es sind ja dabei sowohl alte als auch neue Maschinen betroffen, daher denke ich nicht, dass es ein Hardwareproblem sein wird. Es scheint mir eher so, als würde seit DSM 5.0 der Updateprozess nicht mehr richtig rund laufen und die Firmware selbst irgendetwas verbocken.

Wie gesagt, ich stelle das jetzt einfach mal so in den Raum und bin auf's Feedback gespannt.
 

sonoio

Benutzer
Mitglied seit
22. Nov 2011
Beiträge
284
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Also ich kann nur meine Beobachtung mitteilen, dass zwei DS (eine 212j und eine 212+) seit dem Update fast täglich einen Systemabsturz haben. Sie booten dann neu und (derweil) ist danach alles in Ordnung. Ich habe noch nicht herausfinden können, was die Ursache davon sein kann. Zuvor haben sie zwei Jahre lang problemlos ihre Arbeit getan.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Hi Puppetmaster, von der Häufigkeit solcher Meldungen bin ich auch Deiner Meinung. Zumindest 'gefühlt' halte ich das auch für ein neueres Thema - was auch daran liegen mag, dass es inzwischen normal ist, sein System nach eigenen Maßstäben zu pimpen (und eben auch mit vielerlei Software, die Synology so nicht vorsieht). Dabei können sicherlich Konfigurationen auftreten, die zu unvorhergesehenen Problemen führen, und sei es eben nur ein nicht durchgelaufenes BIOS-Update in einem DSM-Upgrade. (In diesem Zusammenhang kann ich auch nur empfehlen, solche Updates mit einem frisch neugestarteten System und deaktivierten 'exotischen'' Zusatzpaketen zu machen.) Was sicherlich auch dazu kommt, ist die steigende Komplexität der Systeme grundsätzlich (auch Synology gibt dem Marktdruck nach und baut immer mehr - und durchaus auch fragwürdige - Gimmicks ein). Dabei bleibt das Testen vor Rollout nicht selten auf der Strecke oder zumindest vom Umfang her sehr bescheiden. Ein recht ähnlich gelagerte Fall waren bspw. auch die verreckten Samsung-Notebooks aufgrund der "übersehenen" Probleme von Bootloadern mit EFI-Systemen bei der Linux-Installation. Ich denke, hier muss wieder mehr Nachhaltigkeit einziehen, wenn man am Markt bestehen will - wenn erst einmal der Ruf arg angekratzt wird, und vielleicht noch ein zweites Mal - dann fackelt der gemeine Kunde nicht lange und trägt sein Geld zu einem Wettbewerber, der ihm in dem Moment zuverlässiger erscheint.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat