DS108J in der Praxis wirklich soooooo langsam????

[Adrian-S]

Hallo,

sagt mal das kann doch nun wirklich nicht sein, das ich jedesmal ca. 6-8 Stunden warten muss, bis ich auf die DS108J lumpige 5-6 GB Kopiert habe!? Ich bin nun seit 3 Tagen am Kopieren meiner insgesamt 100GB Musiksammlung und es werden noch weitere 88 Stunden angezeigt. Damit wäre die DS108J in der Praxis ja überhaupt nicht Benutzbar. Ich habe an meiner Fritz!Box einen 10/100MBit Switch dran und daran dann die DS108J und meine Rechner. Also alles per Kabel. Wenn es jetzt per WLAN wäre, würde ich es ja vielleicht noch einsehen, aber so!?

Kann mir da bitte mal einer sagen, was ich hier falsch mache?

 

[jahlives]

Wie kopierst du die Daten? Via Filestation, Explorer oder FTP? Vom Speed her ist FTP sicher am schnellsten

 

[Adrian-S]

Also ich habe einen Mac und so könnte man sagen, über den Explorer (Bei Mac "Finder"). Den FTP-Dienst hatte ich noch nicht eingeschalten.

 

[Trolli]

Wie Jahlives sagte, könntest Du mal ausprobieren, wie die Übertragung mit einem anderen Protokoll funktioniert (FTP) und Du könntest mal eine direkte Verbindung (ohne Router / Switch) zum Arbeitsrechner ausprobieren, um ein Problem mit dem Netzwerk auszuschließen.

Trolli

 

[Supaman]

Ich habe an meiner Fritz!Box einen 10/100MBit Switch dran und daran dann die DS108J und meine Rechner.

GIGAbit repräsentiert den aktuellen stand der technik - idealerweise mit eingeschalteten jumboframes. 100mbit und dann noch bei vielen kleinen dateien kommt der trommeltechnik schon recht nahe.

 

[Adrian-S]

Mit einer direkten Verbindung wird es natürlich schneller gehen, nehme ich mal an, alleine deshalb, weil die DS108J und auch der Mac eine 1000MBit Schnittstelle hat, nur bringt mir das in der Praxis ja nichts. Da kann ich auch wieder eine normale USB-Festplatte nehmen und sie an Rechner für Rechner stecken, um Daten zu sichern. Das die WD 1TB daran Schuld ist, kann ich mir auch nicht vorstellen, oder gibt es da vorher irgendetwas zu Konfigurieren?

 

[ag_bg]

Nettes FTP-Programm für den Mac ist Cyberduck.

best regards

 

[Adrian-S]

Nettes FTP-Programm für den Mac ist Cyberduck.

best regards

... welches ich auch seit Jahren verwende.

 

[Trolli]

Mit einer direkten Verbindung wird es natürlich schneller gehen, nehme ich mal an, alleine deshalb, weil die DS108J und auch der Mac eine 1000MBit Schnittstelle hat, nur bringt mir das in der Praxis ja nichts. Da kann ich auch wieder eine normale USB-Festplatte nehmen und sie an Rechner für Rechner stecken, um Daten zu sichern. Das die WD 1TB daran Schuld ist, kann ich mir auch nicht vorstellen, oder gibt es da vorher irgendetwas zu Konfigurieren?

Wenn Deine Angaben im ersten Beitrag stimmen, hast Du aktuell eine Übertragungsgeschwindigkeit <300 KB/s. Ein 100MBit Netz schafft bis zu 12,5 MB/s. Dein Problem hat also mit der verwendeten Netzwerkgeschwindigkeit nichts zu tun. Außerdem möchtest Du doch wissen, wo der Fehler liegt, oder? Ein Switch lässt sich z.B. ohne großen Aufwand und Kosten durch ein anderes Modell ersetzen.

Trolli

 

[Adrian-S]

Also wenn ich jetzt wieder mit FTP rumdaddeln muss, hätte ich auch gleich eine USB-Festplatte an meinem Router anschließen können und hätte den gleichen und vorallem aber günstigeren Effekt. Das hätte aber meine Frau nicht Benutzen können. Deshalb habe ich die DS108J gekauft. Wenn ich ihr allerdings jetzt erklären soll, das es eben 8 Stunden dauert um ihre paar Dateien zu sichern, da Netzwerk eben noch viel zu langsam ist...

Na da bin ich ja mal gespannt, wie das noch alles werden soll, wenn ich Musik oder Videos ins Wohnzimmer streamen möchte. Wenn das auch nicht geht, dann verkaufe ich das Ding wieder, das garantiere ich. Schnelle Rechner aber gähnend langsames NAS, na vielen Dank.

 

[Trolli]

Es geht im Moment einzig und allein darum, herauszufinden, wo bei Dir das Problem liegt. Die Methoden Glaskugel und Handauflegen haben wir leider nicht drauf. Wenn Dir das alles zu lästig ist, kannst Du dir auch die Fragen hier sparen.

Trolli

 

[Adrian-S]

So ist das natürlich nicht gemeint, aber ich bin halt erstmal enttäuscht, da ich den Rechner heute Nacht durchlaufen habe lassen und heute morgen festgstellen musste, das sich trotzdem fast nichts bewegt hat.

 

[ag_bg]

Wie Trolli ja schon sagte, ist deine Datenrate auch für eine 108j unterdurchschnittlich. Ich pers. würde folgendes machen:

DS an den Rechner direkt anschliessen und auf 100MBit runterregeln. Wenn es dann besser läuft, würde ich mal ein anderes Switch probieren. Was man dabei auch noch testen kann,ist, ob die Kabel i.O. sind. Sollte das alles nicht eine Steigerung bringen, würde ich FTP-testen. Wenn es dann immer noch nicht besser ist, würde ich das Gerät zurückschicken, da mir ein Hardwaredefekt am nächsten erscheint.
Prinzipiell kann ich aber deinen letzten Satz nicht verstehen: Die 108j ist nett für Kleinigkeiten, aber wenn du wirklich richtig streamen willst, würde ich mir direkt die 107+ holen (wenn es Synology sein soll), da die 108j mit mehreren Sachen auf einmal sicher ihre Schwierigkeiten bekommen wird (zumal wenn du noch parallel downloads laufen läßt, den Webserver nutzen willst oder ähnliches)!
best regards

 

[Adrian-S]

Ja so werde ich wohl mal vorgehen. Nutzen werde ich weder Webserver noch Downloadstation etc. Es soll nur als eine immer verfügbare Datensicherungsstation dienen, auf welcher eben auch alle Fotos, Videos und Musikdateien für alle Rechner mit einfachstem Zugriff verfügbar sind. Es wird aber sicherlich nur jeweils einer darauf zugreifen. Ich gehe jetzt mal Stück für Stück vor und teste mich durch. Der Switch ist übrigens ein Nagelneuer von Netgear, den ich vor ein paar Tagen im Laden gekauft habe und dabei auch gleich nagelneue Kabel. Es ist also Hardwaremäßig davon auszugehen, das da alles funktioniert. Naja, ich werde sehen...

 

[TobiasM]

Davon würde ich nicht ausgehen. Auch neue Sachen können defekt sein.
Da braucht nur mal ne Kiste auf die Kabel gefallen zusein oder so was.
Hast du noch ein anderen PC/Laptop um mal die Datenrate mit dem Mac zuvergleichen? Erst wenn du mit GENAU den gleichen Kabel und dem Switch mehr MB/s schaffst, sollte man davon ausgehen, das die OK sind. Ansonsten kann ich dir als 108j(mit WD 1TB-GP) besitzer nur sagen, das man eigentlich auch mit der 108J eigentlich mehr als 5MB/s schaffen sollte, ausser wenn man 1K-File und ähnliches kopiert.

@Trolli: Eigentlich sind es bei 100Mbit ~11,9MB/s, zumindest Rechnerisch.

 

[o.s.t.]

....Der Switch ist übrigens ein Nagelneuer von Netgear, den ich vor ein paar Tagen im Laden gekauft habe.....

Du hast einen MAC mit Gigabit Anschluss, du hast eine DS108 mit Gigabit Anschluss und du kaufst dir einen 100Mbit Switch?!?
Auch wenn der Speed so oder so schneller sein sollte, schau, dass du das Ding umtauschen kannst gegen einen Gigabit-Switch. Kosten auch nur noch unwesentlich mehr

o.s.t.

 

[Adrian-S]

schau, dass du das Ding umtauschen kannst gegen einen Gigabit-Switch.

o.s.t.

O. K. mach' ich jetzt gleich mal.

 

[Trolli]

@Trolli: Eigentlich sind es bei 100Mbit ~11,9MB/s, zumindest Rechnerisch.

Klär mich bitte mal auf: Ich rechne 100Mbit / 8 (bit/Byte) = 12,5 MByte

 

[ag_bg]

Klär mich bitte mal auf: Ich rechne 100Mbit / 8 (bit/Byte) = 12,5 MByte

wenn du das durch 1,024^2 teilst, kommst du auf sein Ergebnis, wobei natürlich dein Ergebnis richtig ist, da Mega bereits steht.

best regards

 

[Supaman]

nochmal kurz zusammengefasst:
100 mbit = 12,5 rechneriches maximum, effektiv kommt bei GROSSEN dateien auf ca. 8-9 mb. bei vielen keinen dateien reduziert sich der datendurchsatz auch schonmal auf < 1 mb/sec.

GIGAbit hat unter optimalen umstanden einen effektiven durchsatz von 75-90 mb/sec, die wirst du aber mit einem kleinen nas nicht erreichen, sondern es wird sich irgendwo bei 20-35 mb bewegen.

die konfiguration spielt auch eine rolle: QoS abschalten, einen funktionierenden switch & kabel, falls möglich jumbo frames einschalten und die richtige Jframe größe bei allen beteiligten geräten eintragen. JFs machen bei vielen kleinen dateien eine menge aus.

bei anderen funktioniert es schliesslich auch, von daher kann man mit sicherheit sagen das es nicht an der synology liegt, sondern an anderen teilen deines netzwerks.