Ds214+ und NFS Freigabe mit Dreambox 800se v2 und 500hd inkompatibel ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo!


Ich probiere es mal von der synology Seite ....
vielleicht hat hier jemand eine Lösung würde ungern wieder auf qnap gehen da ich sonst ja sehr zufrieden bin!



Bin aus Preis leistungs gründen und weil ich allgemein mehr Performance im LAN haben möchte (gigabit ausnutzen)

Von meiner qnap ts 119p+ zur synology ds-214+ gewechselt!

So weit so gut mein Netzwerk "glüht" die rennt super !

Meine beiden Dreamboxen sind nach wie vor angeschlossen und hatte bei mehreren Parallelen Aufnahmen und gleichzeitigen abspielen nie irgendwelche Hänger bzw. Zahnräder bei der alten qnap!

Nun hab ich die hochpotente synology und wenn ich nur 1 HD Sender aufnehme und gleichzeitig 1 HD aufnahme abspiele stockt die dreambox zwischenzeitlich bzw. Die Zahnräder kommen in Intervallen !

aber NUR bei der 800se v2 (NEU)
NICHT bei der 500hd (Alt)

So hab ich mit den Umstieg nicht vorgestellt ! Dachte was auf der qnap läuft kann auf der synology auch erst recht laufen....




http://www.dream-multimedia-tv.de/board/index.php?page=Thread&postID=133427#post133427
 
Zuletzt bearbeitet:

tritor100

Benutzer
Mitglied seit
31. Jan 2011
Beiträge
84
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Hi Jonny,

Versuch mal den MTU-Wert in den Netzwerkeinstellungen zu erhöhen, bzw. achte darauf, dass die DMs und die Syno Box gleiche Werte haben.
Ich habe meine Netzwerkperformance verbessert mit höheren MTU Werten.
Aber alle Netzwerkteilnehmer müssen denselben MTU wert unterstützen.

Vielleicht hilfst ja.
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo!

Das hat leider nichts bewirkt!

Aktueller stand:

Nun das "alte" qnap ts-119p+ aus der Familie ausgeliehen eine neue hdd rein kurz Freigabe erstellt und getestet......

Es läuft perfekt mit der qnap ts-119p+


4 HD rec 1 hd playback ohne Probleme




jetzt kommt ihr !


Was ist anders an der synology ?
 

Theslowman

Benutzer
Mitglied seit
24. Sep 2012
Beiträge
372
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Hast du NFS4 in der Syno aktiviert ? Bitte nur 8K bei NFS einstellen., mehr können die Boxen mit OE2.0 nicht! Übrigens, welche Image ( OE ) hast du auf den jeweiligen Boxen ?

Ps: Hier läuft eine DM8K mit 6 Aufnahmen parallel auf ne DS414, absolut no Problem!

Gruß TSM
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Guten morgen !
Welche nfs Version werde ich nachher mal checken
Beide boxen oe2.0

Nur merkwürdig warum nur eine V2 box Probleme macht !?!
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hier ist das so wie auf dem Foto anbei ok ?


so war es bis jetzt !




und wenn ich den nfs speedtest mache habe ich folgende werte mit dem qnap wo nichts ruckelt:

qnap ts-119p+

Results for write throughput:
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=4096
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768
89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096

Results for read throughput:
89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=8192
89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096
89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=32768
89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384
21.474 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
21.474 Mbit/s with udp,async,rsize=16384
20.648 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
19.884 Mbit/s with udp,async,rsize=4096

mit synology ds-214+

komische werte beim lesen...

Results for write throughput:
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
76.695 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384
53.687 Mbit/s with udp,async,wsize=4096

Results for read throughput:
536.870 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
536.870 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096
107.374 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384
with udp,async,rsize=4096
with udp,async,rsize=8192
with udp,async,rsize=16384
with tcp,async,rsize=8192
with tcp,async,rsize=32768


Kann doch nicht sein das qnap was besser kann wie die synology ?
 

Anhänge

  • nfs einstellungen.png
    nfs einstellungen.png
    63,6 KB · Aufrufe: 117
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Theslowman hat in Beitrag 4 ja gefragt, ob Du NFS4 aktiviert hast. Hast Du offensichtlich nicht, aber vielleicht wäre das ein performanceverbessernder Ansatz, den Du einmal ausprobieren könntest. Möglicherweise nutzt die QNAP standardmäßig NFS4.
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Danke das war meine Frage
Nur oben anklicken ?
Oder brauche ich eine Domain ???
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Ok, verstehe. Probiere es doch einmal ohne Domain aus. Solange beide Rechner in der gleichen Domain sind, könnte es vielleicht auch funktionieren, ohne dass Du das domain-Feld ausfüllst. Ich kann selbst nur mutmaßen, weil ich NFS nicht nutze.
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo!

NFS4 angeklickt dreambox neustart

nix gebracht........

Hat noch jemand einen Lösungsvorschlag ?
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Schade!
Dachte was Qnap kann kann Synology auch...

Dann muss ich mir leider ne qnap ts-269l oder pro kaufen!

Jemand interesse an der nagelneuen 2 mon. Jungen ds-214+

bitte PN


Danke
 

Theslowman

Benutzer
Mitglied seit
24. Sep 2012
Beiträge
372
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ich hätte in einen vernünftigen Sitwch investiert weil ich glaube das weder die Fritz noch der Netgear taugen für so hochwertige Geräte wie eine Nas. Ich würde tippen das du mit einer TS-269L ebenfalls auf die Nase fällst.

Gruß TSM
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo!

Das kuriose ist das ich auch schon nur einen cisco switch dazwischen hatte ohne einen normalen router !

Keine Änderung

Meine vorigen Nas waren alle von qnap, deswegen habe ich mir mein altes ts-119p+ kurz eigerichtet und damit geht es perfekt!

Das ist das komische!

Nur nicht mit der ds-214+
 

Theslowman

Benutzer
Mitglied seit
24. Sep 2012
Beiträge
372
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Die DS214+ hat wesentlich mehr Power, die Latenz dürfte wesentlich besser sein etc....

Poste mal von jeder Box den Mountpoint aus der auto.network, dann kann man da mal drüber schaun. Hattest du zufällig mal mit dem Netzwerkbrowser gearbeitet um den Mountpoint einzurichten?

Gruß TSM
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo!
mountpunkt ausschliesslich über auto.network
danach habe ich diese auto.network alle getestet:


alle nach und nach jeweils beim aktiven die raute entfernt

# NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies
NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,nolock,tcp 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies
# NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=8192,wsize=8192 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies
# NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,soft,nolock 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies



momentan läuft die 800se v2 ruckelbox box mit
:

NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=8192,wsize=8192 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies

und die

500hd v1 die nicht ruckelt auch

hatte auch schon die:

NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies

läuft auf der 500 hd perfekt
 

Theslowman

Benutzer
Mitglied seit
24. Sep 2012
Beiträge
372
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Also, ich würde mich zum testen nur mit einer Box erstmal befassen. Seit OE 2.0 ist 8K fest verdrahtet bei NFS, hat Ghost so gemacht. Daher bringt es nichts, hier abweichende Werte zu benutzen.
Da die NFS Server und Kernel sich sicherlich bei den Nas unterscheiden, würde ich zusätzlich keinen "-" benutzen bei der Freigabe auf der Dreambox! Ein Wort und mehr nicht.

Würde ich die 800V2 testen wollen, würde ich mit Dreamboxedit die Settings sichern, eventuell noch andere Dateien aus /etc..... ;)

Ein neues Image zuerst auf der Box installieren, dann die auto.network zurücksichern und testen. Den Sundtek Stick auch abziehen!

Bei der auto.network würde ich folgendes verwenden: Ds214 -fstype=nfs,rw,soft,nolock,tcp 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies

Damit muss es gehen,ansonsten hast du wirklich ein Problem. Wenn du eine Möglichkeit hast, den Switch zu wechseln, mach auch das. Dreambox und Nas sind anspruchsvoll.

Gruß TSM
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Danke tsm


Habe deine auto network genommen,

keine Besserung!
Sundtek stick ist nicht drin gewesen , nichtmal installiert, da er am usb. 3.0 bekannte Probleme bei synology durch etwaigen usb3.0 bug macht!

DSM ist auch neu
Mehrere Images getestet, immer schön neugeflasht
Fb7390 und wndr 4500 alles schon weggelassen, neue Kabel fliegend gelegt um alles auszuschliessen......

das ärgert mich richtig, da sie sonst rennt wie sau!

Preis/Leistung eben top!

ich vermute etwas mit der dream 800v2 , da muss noch etwas sein was anders ist und nicht kompatibel zur synology ds-214+,sonst würde es nicht auf anhieb mit einer qnap laufen....
Mit Sicherheit ne Kleinigkeit nur wo,hat sich leider auch noch keiner mit genau einer ds-214+ und einer dreambox v2 gemeldet, denke das werden alle haben...bis das rauskommt was es ist werde ich mir dann ne qnap holen,leider
 

Theslowman

Benutzer
Mitglied seit
24. Sep 2012
Beiträge
372
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ich hatte mal das erste DMM 800 Modell. Die war so schwach auf der Brust, da gings nichts mit aufnehmen und gleich schaun übers Netzwerk.....

Nimm mal das orginelle DMM 800V2 Image von dreamboxupdate.com mit der auto.network zusammen..... Das muss gehen.

Gruß TSM
 

Jonnydreambox

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ich hatte und hab hier unterschiedliche Boxen in der Familie hatte auch von der 500hd v1,600,800hd,800hd se,800se v2, 7020hdv1

original DMM auch schon probiert , kein erfolg!
 

Theslowman

Benutzer
Mitglied seit
24. Sep 2012
Beiträge
372
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Gut, dann bleibt nur anderer Switch oder andere Box. Wie gesagt, ich glaube ebenfalls nicht das eine QNAP ( oder andere Nas ) die Lösung wäre. Frag doch nochmal bei Dream nach was die für eine Analysise bräuchten, schließlich müssen die ja ein Interesse dran haben das die Box läuft....

Gruß TSM
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat