Frage an Netzwerkspezialiten: 100Mbit Router mit Gigabit-Switch ??

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Alen

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2008
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo

Ich besitze einen relativ neuen Linksys WLAN Router (100 Mbit), dieser hängt an meinem Kabel-TV-Internet Modem. Am WLAN Router hängen momentan meinn Desktop PC und das Synology NAS (beide verfügen jedoch über einen Gigabit Netzwerk Anschluss)

Ich möchte auf ein Gigabit Netzwerk umsteigen. Jedoch den 100 Mbit-Wlan Router nicht unbedingt austauschen müsssen.

Ist es möglich am Router einen Gigabit Netzerwerk Switch anzuschliessen und am diesem dann das NAS und den Desktop PC?

Würde das NAS dann mit dem Desktop PC über Gigabit Netzwerk-Geschwindigkeit kommuzieren (wenn ich z.B. Daten vom NAS auf den PC kopiere) oder würde mein 100Mbit WLAN Router das ganze Netwwerk auf 100Mbit "runterbremsen" ?

Danke für eure Antwort.

Gruss
Alen
 

_TokTok_

Benutzer
Mitglied seit
18. Nov 2007
Beiträge
1.310
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Der Router bremst nix aus, soll ja nur für die Verbindung nach draußen genutzt werden. Einfach GBit-Switch mit DS und Rechner verbinden, und ein Kabel an den Router zwecks Internet
 

Alen

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2008
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ok, der mein WLAN router "verteilt" ja auch die IP's im Netzwerk. Deshalb dachte ich das jede Netzwerkverbindungen gezwungermassen über den Router geleitet wird und somit "runtergebremst" wird. Aber wenn das nicht so ist, dann ist ja gut und ich brauche mir bloss einen Gigabit Switch zu kaufen und kann dann Gigabit Geschwindigkeit nutzen :)
 

juergen@net

Benutzer
Mitglied seit
28. Mai 2008
Beiträge
323
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
...das machen hier viele so, wie auch eine Suche im Forum zeigt. Und die fördert auch zu Tage, daß nicht jeder Switch unproblematisch ist.
Gruss, Juergen
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Ok, der mein WLAN router "verteilt" ja auch die IP's im Netzwerk. Deshalb dachte ich das jede Netzwerkverbindungen gezwungermassen über den Router geleitet wird und somit "runtergebremst" wird. Aber wenn das nicht so ist, dann ist ja gut und ich brauche mir bloss einen Gigabit Switch zu kaufen und kann dann Gigabit Geschwindigkeit nutzen :)
Die IP beziehen die Clients also über ein 100 MBit LAN, das ist geringfügig langsamer als via GBit (die Verbindung Switch-Router ist ja nur 100 MBit) Der eigentlich Datentransfer zwischen zwei Clients die am Switch hängen sollte dann ausschliesslich über GBit laufen.
 

*bubu*

Benutzer
Mitglied seit
06. Aug 2008
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
...das machen hier viele so, wie auch eine Suche im Forum zeigt. Und die fördert auch zu Tage, daß nicht jeder Switch unproblematisch ist.
Gruss, Juergen

Kann ich bestätigen. Ich habe einen D-Link DGS 1008D. Der bremst meine WLan Kommunikation so derbe aus, dass die Konfiguration für mich unbrauchbar ist.

Reines 100 Mbit-Netz (alles direkt am 100 Mbit Router) -> Wlangeschwindigkeit zwischen 8-9 MB/s (n-Standart).

Einbindung der 1000MBit Geräte über D-Link Gigabit Switch -> Wlan zwischen 1-3 MB/s ... sehr ärgerlich...
 

Supaman

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
1.447
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Ich habe einen D-Link DGS 1008D. Der bremst meine WLan Kommunikation so derbe aus, dass die Konfiguration für mich unbrauchbar ist.
mit den D-link switches hat man auch die seltsamsten effekte bei verwendung von jumbo frames - nicht empfehlenswert. leider schreiben viele viele hersteller die jumbo frame tauglichkeit bzw größe nicht dazu, 9k frames sollten schon drin sein, sonst machts keinen sinn.
 

*bubu*

Benutzer
Mitglied seit
06. Aug 2008
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
mit den D-link switches hat man auch die seltsamsten effekte bei verwendung von jumbo frames - nicht empfehlenswert. leider schreiben viele viele hersteller die jumbo frame tauglichkeit bzw größe nicht dazu, 9k frames sollten schon drin sein, sonst machts keinen sinn.

Bei mir machte es keinen Unterschied, wie ich die Jumboframes eingestellt hatte. Deaktiviert oder aktiviert machte auch keinen Unterschied. Kenne mich allerdings auch nicht wirklich aus, was die Jumboframes bewirken ...
 

smulg

Benutzer
Mitglied seit
30. Jan 2009
Beiträge
218
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Bei mir machte es keinen Unterschied, wie ich die Jumboframes eingestellt hatte. Deaktiviert oder aktiviert machte auch keinen Unterschied. Kenne mich allerdings auch nicht wirklich aus, was die Jumboframes bewirken ...

Zusammenfassend:
Die Daten die über das Netzwerk geschickt werden solen, werden automatisch von deiner Netzwerkkarte in Pakete (sog. Frames) aufgeteilt. Jedes dieser Pakete enthält zu Beginn (im sog. Header) Informationen über z.B.: die Herkunft, das Ziel, VLAN, TTL und noch andere Parameter. Die Standardgröße dieser Frames für Ethernetnetzwerke ist 1500 Byte.
Wenn du jetzt diese Frames größer machst, zum Beispiel 9000 Bytes dann nennt man diese Frames Jumboframes, dann hat das zur Folge, dass nicht so viele Header an deine Daten angehängt werden müssen und somit auch nicht übertragen werden müssen. Dadurch kann die Datenübertragung schneller werden.

Weitere Infos (Wikipedia):
Netzwerk
MTU/Jumboframes
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Noch ne kurze Bemerkung: Jumbo-Frames machen nur Sinn, wenn auf einer Strecke (NAS - Switch - PC) alle Netzwerkkarten auch Jumbo-Frames auf die gleiche Weise unterstützen. Da es keine wirkliche Norm bei Jumbo-Frames gibt, kann es zu solchen eigenwilligen Verhaltensweisen führen.

Itari
 

athlon_1398

Benutzer
Mitglied seit
23. Feb 2009
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ich möchte das Thema "trotz Gigabit Switch nur 100 Mbit/sek" noch einmal aufgreifen.
Ich habe mir jetzt einen Netgear GS105 zugelegt in der Hoffnung "nun wird alles schneller" Aber Pustekuchen!
Mein Laptop "Amilo Xi 2550" hat eine Gigabit-Karte ! Die DS107+ ist nachweislich auch gigabitfähig! Da ich ohne Switch weder mit normalem CAT 5e-Kabel, noch mit gekreuztem CAT 6 eine direkte Verbindung hinbekam (trotz korrekter Verbindungsanzeige im Win TaskManager = 1Bit/sek-verbunden) habe ich mir den besagten Switch zugelegt.
Jetzt klappt die Verbindung. Die DS ist über Netzkabel ansprechbar.... aber nur mit 100 Mbit/sek (lt. TaskManager):mad::mad::mad:
Wer hat eine Erklärung hierfür?????????????????:confused::confused:
Ich bitte um Hilfe.

PS: die Gigabit-Verbindung zwischen zwei Laptops klappt wunderbar (nur mit Kabel, ohne Switch). Also kann man doch ein Treiberproblem ausschließen, oder ?

Grüße aus Bremen

Athlon_1398
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hört sich für mich wie ein Problem mit der IP-Konfiguration an. Prüfe mal in allen von dir beschriebenen Kabelverbindungskonfigurationen welche IP-Adresse die einzelnen Geräte bekommen haben und ob sie im selben Subnetz sind.

Unter Windows geht das auf der Kommandozeile mit ipconfig -all.

So sollte meiner Meinung nach die funktionierend Konfiguration aussehen:

Router = DHCP-Server d.h. er vergibt die IP-Adressen an alle anderen Geräte, eigene Adresse z.B. 192.168.1.1 (Subnetz 255.255.255.0) verbunden mit Switch

Laptop mit Windows auf "IP-Adresse automatisch beziehen" verbunden mit Switch z.B. 192.168.1.2

NAS auch auf automatische Adresszuweisung verbunden mit Switch z.B. 192.168.1.3

Alle Kabelverbindungen mit normalen Patchkabel (Cat5e).

Im Router müsstest du erkennen können für welche Geräte er Adressen vergeben hat.

Bei Verbindung zwischen zwei Laptops oder Laptop und NAS direkt braucht du ein gekreuztes Kabel. Den einzelnen Geräten müssen dann die IP-Adressen manuell fest zugwiesen werden da ein DHCP-Server fehlt.

Mit dem Befehl ping <IP-Adresse> kannst du prüfen ob das Gerät erreichbar ist. Schalte für die Tests mal vorsichtshalber alle Firewalls aus und trenne die Verbindung zum Internet am Router.
 

athlon_1398

Benutzer
Mitglied seit
23. Feb 2009
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@coolhot:
mit Deiner Anschlußbeschreibung bis ich soweit bei Dir und habe es genauso gemacht. Allerdings mut ich Dir beim Rest (siehe nachstend) widersprechen.
,
Bei Verbindung zwischen zwei Laptops oder Laptop und NAS direkt braucht du ein gekreuztes Kabel. Den einzelnen Geräten müssen dann die IP-Adressen manuell fest zugwiesen werden da ein DHCP-Server fehlt.

Mit dem Befehl ping <IP-Adresse> kannst du prüfen ob das Gerät erreichbar ist. Schalte für die Tests mal vorsichtshalber alle Firewalls aus und trenne die Verbindung zum Internet am Router.

weder gekreuztes Kabel noch manuelle IP's. Das klappt auch so!!!

Allerdings habe ich mich gerade erinnert vor einiger Zeit im Net den Hinweis gelesen zu haben, daß sich Netgear GS105 und die Karte Realtek RTL8168B/81111B Family PCI-E Gigabit Ethernet /NDIS 6.0) nicht vertragen. Genau solch eine ist in meinen Läppis verbaut:mad::mad::mad:
Ich muß den Switch wohl umtauschen. Die Kiste läuft nur im 100 Mbit/sek-Bereich.

trotzdem Danke für Deine Hilfe

Athlon_1398
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
gern, auch wenns nicht´s gebracht hat. ;) Immerhin ist dir jetzt noch eine mgl. Ursache eingefallen. Vielleicht liest mal ein anderer User den Beitrag und ist froh drüber. :)

Normalerweise brauchst du bei der Verbindung von gleichartigen Geräten gekreuzte Kabel. Es gibt aber Chipsätze mit sog. Autosensing die das automatisch erkennen und die Belegung tauschen (Quelle).

Die IP-Vergabe hängt natürlich auch vom Betriebssystem ab. WinXP z.B. vergibt ohne externen DHCP-Server immer private Adressen mit 169.xxx.xxx.xxx die nicht wirklich hilfreich sind.
 

athlon_1398

Benutzer
Mitglied seit
23. Feb 2009
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
so, ich habe das Teil (Netgear GS105) jetzt umgetauscht gegen ein D-Link DGS-1005D ..... und was soll ich sagen, es klappt!!!:):):)
Ich kann also nur allen Eigentümern der Netzwerkkarte Realtek RTL8168B/81111B Family PCI-E Gigabit Ethernet /NDIS 6.0) raten, den Netgear nicht zu kaufen. Nach meinen Erfahrungen läuft der nicht damit!
So, und jetzt genieße ich meinen 1 Gbit/sek-Anschluß.

Gruß (mit ca. 22-28 MB/sek):)

Athlon_1398
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat