CS 407 oder CS 407e ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

powder

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2008
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen

Ich möchte mir ein NAS anschaffen und habe mich nach einiger Recherche für die CS407 oder eben die CS407e entschieden. Nun wollte ich von euch wissen ob ich etwas tiefer in die Tasche greifen soll und der 407 den Vorzug vor der 407e geben soll oder nicht?

Geplante Verwendung: Streaming von Filmen (auch HD) MP3’s und Bilder (JPG’s in allen möglichen Auflösungen) auf eine PS3.
Dateispeicher für 3PC’s (hauptsächlich Office – also viele kleine Dateien)
Kleiner Webserver (mit PHP) hauptsächlich für den internen Gebrauch (aber auch Internetanbindung – jedoch sehr geringer Traffic erwartet)

Laut Datenblatt müssten beide Systeme dafür geeignet sein. Würde man das mehr an RAM/CPU bei der CS407 in diesem Szenario merken?

Als Festplatten würde ich 4x die WD10EACS 1 TB verwenden. Sie ist ja auch auf der Liste von Synology – also sollte von dieser Seite alles Funktionieren. (Die Größe deshalb, da ich nicht nächstes Jahr wieder aufrüsten will – zurzeit würde 1T insgesamt mehr als reichen) Hat jemand Erfahrungen mit dieser Platte? Mir ist Stabilität auch wichtiger als Geschwindigkeit.
Ich würde sie gerne im RAID5-Modus betreiben. Spricht irgendetwas dagegen?

Danke für euere Antworten
Hannes
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Den Performanceunterschied merkt man schon deutlich. Letztendlich kann dir natürlich keiner beantworten, ob dir die geringere Leistung der 407e auch ausreichen würde. Aber wenn Du schon jetzt über spätere Upgrades nachdenkst, denke ich, dass Du mit der CS407 auf Dauer schon etwas glücklicher sein wirst.

Die Platte halte ich für prima. Neben den Platten in meiner Signatur besitze ich auch einige WD10EADS und bin bis jetzt sehr zufrieden damit.

Gegen das Raid-5 spricht eigentlich nur die schlechtere Auslesbarkeit im PC, wenn es wirklich mal zum Supergau kommen sollte. Auf jeden Fall solltest Du auch über eine USB-Backupplatte nachdenken. Daran solltest Du auf gar keinen Fall sparen. Das Raid kann ein Backup nicht ersetzen.

Trolli
 

powder

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2008
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Trolli

Danke für die Antwort. Das RAID kein backup ersetzt ist klar (wurde ja auch in diesem Forum schon des öfteren angesprochen) USB platte als Backup kommt auch dran (allerdings 3T?). Meinst du mit SuperGAU das 2 Platten crashen? Eine dürfte doch kaput gehen - oder?
Wegen der 407 werd ich mal mit meinem Schatzkanzler reden ;) - sind halt doch je nach Laden 150 - 200 EUR

Gruß
Hannes
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Man kann das Backup auch auf mehrere USB-Platten aufteilen. Oder Du sicherst eben nur die wirklich wichtigen Dinge.

Ich meinte entweder den gleichzeitigen Ausfall von 2 Platten oder eben den Ausfall irgendwelcher anderer lebenswichtiger Teile der Disk Station. So ein Raid ist halt ausserhalb der Disk Station recht schwer auszulesen. Aber wenn Du noch ein Backup hast, kann ja nie wirklich viel passieren.

Trolli
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat