DSM 6.x und darunter Volume erstellen

[Bralor]

Hi Leute,
hab heute mal meine brandneue DS213J mit 2 3 TB Festplatten an den Start gebracht.

Über den Einrichtungs-Assisten hab ich alles soweit eingerichtet aber stehe nun vor einer Frage/Problem:

Unter "Speicher-Manager" kann ich keinen zusätzliches Volume erstellen. Es existiert Volume 1 und Datenträger werden auch 2 angezeigt aber der Button "erstellen" ist grau hinterlegt.

Liegt das nun daran das die DS die beiden Festplatten automatisch als eine sieht bzw direkt alles spiegelt? Oder hab ich hier mit einem anderen Problem zu kämpfen?

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe.

LG Bralor

 

[nachon]

Guten morgen und herzlich Willkommen und frohe Weihnachten.

Was steht denn unter den Reiter "Datenträger"? Wie sind die Platten denn eingerichtete? Als SHR? Das wäre eine Art raid.
Dann wird auch automatisch gespiegelt.

 

[Bralor]

Guten Morgen
also leider fand ich "Datenträger" nirgendwo also hab ich mal unter "HDD-Verwaltung" geschaut. Dort ist Datenträger 1 und 2 aufgelistet aber leider keine Info zur Formatierung. Am Ende unter "Volume" haben beide "Volume 1".

 

[jan_gagel]

Hallo,

also im Speichermanager gibt es verschiedene Reiter. Im Reiter "Volume" (der erste, der gleich nach dem Start des Speichermanagers offen ist) steht links Volume 1. Was steht denn auf der rechten Seite? Name = Volume 1; Typ = ?? (hier könnte z. B. "SHR (mit Datenschutz)", Basis (Ohne Datenschutz) stehen). Weiter unten stehen dann die Datenträger (Festplatten), die dem Volume zugeordner sind. Bei Basis ist da nur eine Festplatte, bei SHR stehen da dann bestimmt zwei Festplatten.

SHR ist bei einem 2-bay-Gerät mit einem Raid 1, der klassischen Spiegelung, gleichzusetzen. Deshalb kannst du dann auch kein weiteres Volume erstellen, weil kein weiterer Datenträger mehr vorhanden ist.

Ciao Jan

 

[Bralor]

Ahhh jetzt hab ich es gefunden
Also es ist SHR (Mit Datenschutz der Fehlertoleranz von 1 Festplatte) darunter sind dann die 2 Datenträger aufgelistet. Also kann ich es so sehen dass er, alles was ich auf den Server ziehe, gleichzeitig auf beide Festplatten schiebt dass ich immer eine exakte Kopie einer Festplatte habe?
Stört mich momentan nicht, soll auch so sein. Nur falls irgendwann der Platz doch mal zu klein wird: Kann ich diese Verbindung ohne weiteres lösen? Also ohne die Festplatten platt zu machen usw?

Danke für eure Hilfe

 

[jan_gagel]

Also du mußt aufpassen, was du möchtest und was du bekommst. Du hast nicht eine Festplatte, die eine weitere in Kopie mit führt. Du hast ein Volume und arbeitest mit dem Volume. Auf dem Volume gibt es EIN Dateisystem. Dieses Volume besteht zwar aus zwei Festplatten, aber wenn aufgrund eines Stromausfalls / Absturzes das Dateisystem beschädigt wird, hast du die 0 gewählt. Das Raid 1 / SHR schützt dich nur vor Hardware-Fehlern von einer Festplatte. Ist z. B. Festplatte 1 hinüber, kannst du sie tauschen und das Raid wird wieder hergestellt. Während dem Ausfall und bis das Raid wieder hergestellt ist, ist ein Weiterarbeiten möglich.

Genau das hast du bei Basis-Datenträger nicht. Da kracht das Volume dann weg und du mußt hinterher das Backup wieder einspielen. Erst dann ist das Teil wieder verfügbar.

Und nein, diese Verbindung kannst du nicht einfach so lösen. Der Weg vom Basis-Datenträger "rauf" zu einem SHR oder Raid geht, zurück geht nicht. Zumindest nicht einfach so. Du müßtest also ein Backup erstellen, das Volume 1 löschen (wobei alle Daten mit gelöscht werden) und dann Basis-Datenträger oder JBOD erstellen. Du könntest aber auch im bisherigen SHR / Raid 1 bleiben und einfach größere Festplatten nehmen. So habe ich mein 1 TB Raid 1 auf ein 2 TB Raid 1 migriert. Eine Platte tauschen, Raid reparieren (was ziemlich lange dauert), zweite Platte tauschen, wieder Raid reparieren und dann wird das Volume vergrößert.

Hast du dir schon Gedanken über eine Datensicherung gemacht? Eine Datensicherung ist so wichtig, wie die Daten, die du auf der DS speicherst. Sind diese Daten einfach wieder zu beschaffen (weil sie z. B. auf zahlreichen PCs noch liegen) oder es sind einfache Aufnahmen vom Receiver, die zu vernachlässigen sind, dann ist es natürlich nicht so wichtig. Aber oft sind gerade Anfänger im Bereich NAS dem Gedanken verfallen, daß ein Raid 1 / SHR ein super sicheres Teil sei. Dann gibt es Threads mit Titeln wie "Wichtig! Alle Daten weg, wie wiederherstellen?" oder "Datenrettung möglich?". Möchte nur davor bewahren.

 

[Bralor]

OK soweit versteh ich alles außer eins:
Wenn ich mit beiden Datenträgern 1 Volume habe wieso hat das Volume nur 3 TB und nicht 6 (hab 2 3 TB Platten drin)?

Also mein Wunsch ist es erstmal meinen PC von den vielen Gigabyte an Musik zu befreien. Diese sollten dennoch gesichert werden.

Wenn ich das nun richtig verstanden habe lösche ich nun den Volume 1 und erstelle 2 neue. Volume 1 ist Datenträger 1 zugeteilt und Volume 2 ist Datenträger 2 zugeteilt und dann muss ich noch ein Programm rennen lassen das Volume 1 auf 2 spiegelt. Seh ich das so richtig?

 

[jan_gagel]

Also das ist so. Du hast momentan ein Volume im Modus SHR am Start. SHR ist die Abkürzung für Synology Hybrid Raid, einem dynamischen System was sich Synology erdacht und umgesetzt hat. Dabei werden teilweise unterschiedliche Raid-Level verschachtelt, um den größtmöglichen Speicherplatz einerseits aber auch den Ausfall von einer Platte andererseits zu kombinieren. Klassische Raid-Level haben da schnell Begrenzungen.

Wieso hat dein Volume 1 nicht 6 TB? Ganz einfach, bei zwei Platten arbeitet SHR wie ein Raid 1. Das ist die klassische Spiegelung. Also hast du "nur" 3 TB Speicher zur Verfügung, weil 1 x 3 TB Speicher und 1 x 3 TB Spiegelung. Nur so möchte ich das nicht unbedingt stehen lassen, denn du arbeitest nicht mit Platte 1 und die wird auf Platte 2 gespiegelt, sondern du arbeitest mit dem Volume 1 was von sich aus gespiegelt wird. Praktisch wie ein Y, du arbeitest dort, wo beide zusammen sind (also unten) und oben sind die beiden Platten. Zwischendrin arbeitet das Raid.

Es gibt neben Raid 1 / SHR auch das sog. Raid 0. Dabei bekommst du ein Volume bei dem du dann 6 TB Speicher hast. Problem ist, sobald eine Platte ausfällt, ist alles weg. Man kann also eine Platte aus einem Raid 0 niemals einzeln benutzen.

Wenn du jetzt das SHR löschst, wieso möchtest du dann bei Basis-Datenträgern wieder eine Spiegelung? Ist mir nicht ganz klar. Entweder man verwendet ein Raid oder nicht.

Falls du ein Backup einrichten möchtest, das geht ebenso mit Bordmitteln, dazu gibt es einmal das Programm "Datensicherung und -wiederherstellung". Du kannst aber auch ein weiteres Backup-Programm übers Paketzentrum nachladen / installieren, nennt sich TimeBackup. Es funktioniert ähnlich wie TimeMachine von Apple. Normalerweise erstellt man ein Backup auf einen externen Datenträger, wie z. B. USB-Platte oder eSATA-Platte. Ich sichere z. B. mein User-Home mehrmals in der Woche auf einen USB-Stick, der immer angeschlossen ist. Andere Sicherungen werden 1 x pro Woche oder alle 14 Tage manuell von mir getätigt.

Nur so am Rande, Backup und Raid sind zwei verschiedene Paar Stiefel.

 

[Bralor]

Vielen Dank für die Erklärung!
Also sollte ein Backup immer auf einem externen Speicher gemacht werden? Wenn ich jetzt ein Backup erstelle ist dieses dann komprimiert oder von der Größe identische mit den eigentlichen Dateien? Hab noch eine 1 TB Festplatte allerdings bezweifele ich dass ich dort ein 6 TB Backup drauf spielen kann.
Kurz für mein Verständnis: Wenn ich 2 Volume erstelle, für Datenträger 1 und 2, Datenträger 1 wird auf 2 gespiegelt - dann hätte ich die selbe Sicherheit wie bei dem SHR-System dh. mir können bei einem technischen Fehler (Stromausfall etc) trotzdem beide Festplatten + Dateien flöten gehen?

 

[jan_gagel]

Datenträger 1 und 2 werden nur bei Raid 1 oder SHR gespiegelt. Erstellst du ein Backup von Volume 1 auf Volume 2, kann man das nicht einfach so am PC auslesen. Es ist dafür nicht vorgesehen. Ein Backup auf eine externe Platte, kann man problemloser an den PC stöpseln, dort kann man sogar NTFS oder FAT32 als Dateisystem verwenden, was in der Regel besser am PC gelesen werden kann. Hintergedanke ist, daß die DiskStation interne Platten partitioniert und auch bei Basis-Datenträgern ein Raid-System mit nur einer Platte anlegt. Ist einfacher dann von Basis auf ein Raid / SHR zu migrieren.

Das Backup ist immer 1:1-Größe, wird nicht kopiert. Es werden die Daten eigentlich nur synchronisiert. Du mußt aber nicht immer ein Komplettes Backup deiner DS anlegen, du kannst nach "Gemeinsamen Ordnern" getrennte Backup-Datenträger anlegen, wenn du möchtest.

 

[Bralor]

Okay, vielen Dank soweit

Ist ja doch schwieriger als ich dachte. Welche Variante würdet ihr mir denn empfehlen für meinen Zweck?
Ich möchte sämtliche Medien (Musik, Bilder, Filme usw) zentral auf dem NAS haben damit ich von jedem Gerät aus drauf zugreifen kann und gleichzeitig meinen Desktop-PC erlöse da dieser bald überläuft.