2 x Platten = 2 x Basicvolume möglich ?

[vince]

Hallo,
ich habe eine DS207+ mit 2 Platten Western Digital Caviar GP RAID Edition, WD1000FYPS (1 TB).

Da ich den Platz brauche, habe ich seinerzeit ein RAID 0 eingerichtet. Wahrscheinlich wegen eines defekten Kabels ist das Volume mehrfach abgestürzt. Seitdem habe ich Fehler im Dateisystem. Da ich nicht der Linux-Crack bin, werde ich wohl das Volume neu einrichten müssen.

Ich würde gerne vom RAID 0 wegkommen. Wie es scheint, ist es auch möglich, dass auf jeder der beiden Platten ein BASIC-Volume eingerichtet wird. Jedenfalls habe ich im Forum einen Eintrag gelesen, in dem sich jemand beschwert, dass sich seit der Einrichtung die Platten nicht mehr schlafenlegen.
Weitere Informationen darüber habe ich nicht gefunden.

Ich will mit dieser Maßnahme erreichen, dass bei einem Problem mit einer einzelnen Platte die andere notfalls auch alleine mit allen darauf verfügbaren Daten weiter zur Verfügung steht.

Ist meine Annahme richtig ?

Vince

 

[HarryPotter]

Ja du kannst für jede Platte ein eigenes Volumen erstellen und damit erreichen dass die DS problemlos weiterläuft, wenn eine Platte ausfällt.

Das kannst du auch mit RAID1 machen, allerdings hast du dann natürlich nur die Hälfte an Speicherkapazität zur Verfügung.

 

[vince]

Danke, dann werde ich es so probieren.

 

[jahlives]

Ja du kannst für jede Platte ein eigenes Volumen erstellen und damit erreichen dass die DS problemlos weiterläuft, wenn eine Platte ausfällt.

Kommt aber ganz darauf an welches Volume sich verabschiedet. Wenn es dasjenige mit der Systempartition ist, dann gute Nacht

 

[Trolli]

Nein - die Systempartition ist ein Raid-1 über alle vorhandenen Platten...
Dabei ist es völlig egal, wie man die Datenpartitionen anlegt.

Trolli

 

[jahlives]

Nein - die Systempartition ist ein Raid-1 über alle vorhandenen Platten...
Dabei ist es völlig egal, wie man die Datenpartitionen anlegt.

Trolli

Auch wenn die Volumes als Einzel-Laufwerke eingerichtet sind? Wird denn die Sys-Part in jedem Fall als RAID 1 angelegt?

 

[Trolli]

Ja, das ist wohl so.

 

[itari]

Systempartiton /dev/md0 und Swap-Partition sind immer RAID-1 über alle Platten, wenn man das per DS Manager einrichtet. Man kann allerdings alles wieder kaputt machen, wenn man möchte. Händisch und man muss ein wenig in der /etc/rc rumfummeln bzw. den Skripten, die daraus aufgerufen werden. Macht aber eigentlich wenig Sinn.

Itari

Gilt nur für Mehr-Platten-Systeme ...

 

[vince]

Kommt aber ganz darauf an welches Volume sich verabschiedet. Wenn es dasjenige mit der Systempartition ist, dann gute Nacht

Auch das wäre nicht so schlimm. Solange kein RAID 0-Volume drauf ist, werde ich die Problemplatte (und erst Recht die andere Platte) in mein Linux-System einbauen können und habe so mehr Chancen, im Falle eines Falles an meine Daten zu kommen.

Dies natürlich nur im äußersten Notfall, ansonsten mache ich natürlich auch regelmäßige Backups

Ich habe die DS 207+ übrigens inzwischen genauso eingerichtet. Bis jetzt keine Probleme. Wenn ich ein Share einrichte, wird jedesmal gefragt, auf welchem Volume (= welcher Festplatte) dieses eingerichtet werden soll. Ich kann Shares sogar nachträglich zwischen den Volumes verschieben.

Ob Hibernate zufriedenstellend funktioniert, kann ich noch nicht sagen, da wegen des Rückspielens der Backups die Platten noch nicht zur Ruhe gekommen sind.

 

[HarryPotter]

Ich habe bei meiner DS408 (4 x Basic) schon jede Platte einzeln rausgenommen, auch schon mehrere gleichzeitg, läuft problemlos weiter.

Beim Wiedereinbau gibt es nur 2 Probleme: erstens mountet er die

Systempartition nicht mehr (was aber wurscht ist da sie ja auf den andern Platten auch drauf ist). Synology support hat mir den telnet Befehl geschickt mit dem ich sie wieder mounten kann.

Und die Benutzerrechte auf die Gemiensamen Ordner, die auf der wieder eingebauten Platte liegen, werdne auf die Default-Werte zurückgesetzt. Gibt halt ein bisschen Arbeit