Suche Programm zum wecken der DS-108j Station für MAC

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

spreisl

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2009
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
hallo. hab mir die oben genannte station zugelegt und bin damit sehr zufrieden. das einzige was ich noch bräuchte, wäre ein kleines programm zum aufwecken der station. wake on lan oder diese dinge funzen ned. mir nützt auch ned die zeitgesteuerte aufweckfunktion. hat jemand hilfe?

danke und gutes neues jahr
gruß

spreisl
 

veipaaa

Benutzer
Mitglied seit
25. Dez 2008
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Da schliess ich mich der Suche mal an, aber für die 107+.
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wenn Ihr mit "Aufwecken" meint, die DS einschalten, sehe ich da keine große Chance ohne Extra Hardware, denn WoL ist nunmal leider nicht unterstützt.
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
naja habe mich da noch nicht im detail auseinander gesetzt, habe daher keine bestimme Hardware im Sinn gehabt. Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass eine reine Softwarelösung in meinen Augen im Prinzip unmöglich sein wird.
Aber es gibt glaub sowas wie Mehrfachsteckdosen, die man per Software ansteuern kann. Aber man müsste die DS auch damit unsauber "ausschalten", um die DS damit wieder anzuschalte.Bei normal runtergefahren System, geht das nicht. Ob das gut für DS und OS ist, bezweifel ich allerdings.
Oder man bau nen "miniroboter" für den Powerschalter(mit irgendwelchen "Spielzeug-Roboter-Bausets").
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Das entfernte Einschalten der DS per Netzwerkkarte ist bei der DS-Generation wohl nicht vorgesehen und alle Überlegungen sind eigentlich nur ein Vorbeimogeln. Am besten ist es, lieber eine NAS bei einem Hersteller zu kaufen, der dieses Feature anbietet. Am zweitbesten ist es, sich mit der DS zu arrangieren und auf das Einschalten zu verzichten. Normalerweise verbraucht eine DS im Spin-Down-Modus (Hibernation fälschlicherweise genannt) nicht wirklich viel Strom ... alternative Lösungen würden wahrscheinlich mehr Strom fressen. Auch eine WOL-Lösung frisst Strom, weil ja die Netzwerkkarte nicht 'ausgehen' darf.

itari
 

mats_th

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2009
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
alternative Lösungen würden wahrscheinlich mehr Strom fressen. Auch eine WOL-Lösung frisst Strom, weil ja die Netzwerkkarte nicht 'ausgehen' darf.

itari

Das begreife ich nicht wirklich, dass so ein Produkt, dass sich auch noch umweltfreundlich nennt im Stromverbrauch, kein WOL Funktion hat.

Und eine WOL-Lösung bei einem PC frisst sehr, sehr wenig Strom, da dieser über das LAN-Kabel bezogen wird. Oder täusch ich mich ?
Kein Vergleich mit dem "Standby" der DS-108j.

Wäre da eine Weiterentwicklung nicht angebracht ?

Gruss

Mats
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ich würde WoL auch sehr begrüssen.
Aber das Problem liegt wohl daran, das die Hardware es einfach nicht kann.
Syno kleckert ja auch sonst nicht an der Software, aber da ist denn erstmal die Hände gebunden.
Und NAS sind eigentlich auch 24/7 Geräte, da ist schon die Zeitgesteuerung schon "untypisch". Und daher ist im Hardwarelayout sowas erstmal wohl nicht bedacht würden. Da kann man nur hoffen, das in neueren Hardware-Rev. WoL mal kommen wird. Wieweit Syno da einfluss nehmen kann ist so ne Sache. Ist Syno die einzigsten ohne WoL?
Und Umweltschutz ist bei WoL nur eher als Nebeneffekt zusehen, mehr Komfort.
Das Umweltfreundlich bezieht sich her auf den Betrieb. Ein Standlüfter mit x-KW ist auch Umweltfreundlich, solange er aus ist :)
 

elektrolurch

Benutzer
Mitglied seit
13. Feb 2007
Beiträge
283
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
eine WOL-Lösung bei einem PC frisst sehr, sehr wenig Strom, da dieser über das LAN-Kabel bezogen wird. Oder täusch ich mich ?

Ja. Das 'magic packet' kommt über's LAN-Kabel, die Energie aus dem Schaltnetzteil des PC. Und der braucht im StandBy je nach Gerät und Anzahl an gesteckten Karten und USB-Geräten ca. 5 - 25 Watt.

Gruß
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Andere NAS-Hersteller bieten WOL an. Ich denke, dass auch Synology WOL irgendwann kann. Der Gedanke aber, dass dann weniger Strom verbraucht wird, hat etwas mit der Art der Versorgung der Netzwerkkarte (-Chip) zu tun. Da gibt es mehr oder weniger intelligente Lösungen. Dass der Strom aus der Netzwerk-Leitung kommt (was theoretisch auch ginge), ist aber unwahrscheinlich. Im Moment dürfen wir davon ausgehen, dass in der DS aus Kostengründen eher Standard-Komponenten verbaut werden und dass diese nicht unbedingt die technologische Machbarkeit verkörpern. Oder mal in die Runde gefragt, wer von euch hat eine Kühlschrank in der Küche der ausschließlich per Solar und/oder Wärmepumpe arbeitet. Könnte man seit mehr als 10 Jahren haben ... und würde mehr Strom sparen als WOL :D

Itari

PS. Ok, Windkraft wäre auch gerade noch zulässig ... Wasserkraft nicht, weil Wasser ist eigentlich zu kostbar für die Energiegewinnung.
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
PS. Ok, Windkraft wäre auch gerade noch zulässig ... Wasserkraft nicht, weil Wasser ist eigentlich zu kostbar für die Energiegewinnung.

Naja in unseren Breitengraden haben wir kein Mangel an Wasser.
Das wir Deutsche so vorbildlich beim Wassersparen sind, führt wohl zu Problemen beim Abwasser.
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
PS. Ok, Windkraft wäre auch gerade noch zulässig ... Wasserkraft nicht, weil Wasser ist eigentlich zu kostbar für die Energiegewinnung.
<offtopic>
Wieso ist Wasser zu kostbar für die Energiegewinnung v.a. in Ländern mit grossen Wasservorkommen? Das Wasser wird ja in Pumpspeicherwerken sozusagen wiederverwendet und wird dabei ja nicht verschmutzt (zumindest wenn die Anlage sauber gehalten wird, könntest du das Wasser nach der Turbine direkt als Trinkwasser nutzen). Ich würde eher die möglichen Umweltschäden im Zusammenhang mit dem Bau solcher Anlagen als problematisch anschauen. Aber irgendwie müssen wir ja Strom für unsere Diskstations produzieren und da ist mir Wasserkraft lieber als Atom oder Kohle ;)
</offtopic>

Gruss

tobi
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat