Welches Modell ist das richtige

[Kiki79]

Hi,
ich kenn mich leider in Sachen in Computer nicht so wirklich aus, daher vorab schon mal die Bitte etwas toleranter zu sein:.
Ich suche eine NAS Platte, die

• wichtigste Daten meines PC's samt Outlook Mails backupen kann
• meine MP3's zentral aufbewahrt und auf mehrern Laptops verfügbar machen kann
• Stromsparend ist, d.h die ganze Zeit laufen kann (Hybernate Modus o.ä)
• einen Fotoblog (den ich noch nicht habe, aber irgendwann mal aufsetzten will) unterstütz

So wie ich es versteh kommen da die 207 und 108 in Frage, oder?

1. Welches Modell würdet empfehlen, das alle obigen Dinge kann
2. Macht es Sinn ein Modell mit bereits verbauten Festplatten zu kaufen oder selber welcher einzubauen? Wie gesagt, ich kenn mich nicht aus.
3. Macht RAID1 Sinn wenn die NAS Platte ohnehin schon ein Back Up ist?

Für alle anderen Tips wäre ich sehr dankbar.
Danke im voraus und beste Grüsse.

 

[itari]

Hi Kiki79,

also wir kennen uns alle nicht wirklich mit Computern aus. Deswegen helfen uns ja auch gerne gegenseitig. Und deine Fragen sind total im 'grünen' Bereich.

Ich würde dir raten eine DS107+ ins Auge zu fassen und zusätzlich ein USB-Platte für eine Backup der DS zu denken. Warum? Weil die DS107+ wahrscheinlich das Gerät ist, mit dem du am meisten Freude auch noch in Zukunft haben wirst.

Eine DS207 oder 207+ brauchst nicht. Also RAID-1 ist nicht wirklich wichtig für dich. Aber eine Sicherung auf eine externe Platte würde ich dir wämstens ans Herz legen, weil wenn es mal passiert, dass du Probleme mit der DS bekommst, es die einfachste und schnellste Möglichkeit ist, alles wieder 100% zu rekonstruieren.

Eine Platte kannst recht einfach selbst einbauen, aber wenn du sie mit Platte kaufst, ist der preisliche Unterschied auch nicht wirklich groß.

Wenn du weitere Fragen hast, dann stell sie einfach.

itari

 

[Kiki79]

Hi Itari,

erstmal vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Eine Verständnisfrage: Über eine Raid 1 Lösung würde ich ja automatisch immer alles back upen, und müsset nicht eine externe Platte anhängen. Das wäre für mich schon mal ein enormer Komfortgewinn. Ich doktore nämlich seit 3-4 Jahren mit immer neuen externen USB Platten rum, weil sie doch immer wieder zu klein werden.
Darum stand für mich auch die 207 zur Diskussion, da ich dachte: Grosse Platten rein, RAID 1 und sorgenfrei. Die 3,5 Zoll Platten kosten ja auch nicht mehr die Welt.
Gerade vor dem Hintergrund "Zukunftssicherheit" was Du ja auch mit "lange Freude haben" angesprochen hast, hätte ich gedacht, dass die 207 vielleicht sinnvoller ist.
Kannst Du nochmal erläutern, was Deiner Meinung nach noch für die 108 spricht.
Hab irgendwo im Forum gelesen, dass der Hybernate Modus nur bei der 108 eingebaut ist, stimmt das? Könnte so was ggfs über en Firmware Update auch bei der 207 kommen?
Danke und schönen Gruss,
Kiki79

 

[itari]

Die Diskussion, ob eine RAID1 ein Backup ist erspare ich mir. Denk einfach darüber nach, dass ein Fehler, den du machst, bei RAID1 immer beide Datenträger sofort betrifft. Du kannst ja nicht einen anhalten.

Ein Backup ist nur dann ein Backup, wenn es eine zeitliche und räumliche Trennung vom Original ermöglicht. Jeder der dir erzählt, ein RAID1 sei einer vollwertigen Datensicherung gleichwertig ist ein Lügner !!!

Natürlich kannst du dir auch eine DS207+ (achte auf das +) holen. Sie hat wie die 107+ genügend RAM und Geschwindigkeit.

Natürlich kannst nach obenhin noch mehr haben: DS209 ... DS509. Ich habe dir mit der DS107+ das maximal Sinnvolle geraten.

Die Backup-Platte kann gerne doppelt so groß sein, wie die interne Platte. Dann kannst auch alternierende Backups fahren. Denk mal was passiert, wenn bei einer Datensicherung die DS ausfällt und die eingebaute Platte schrottet und deine Sicherung ist grad bei 20% ... dann hast nix mehr. Mit alternierenden Sicherungen hättest noch die alte Sicherung. Klar wirst sagen, wann passiert schon sowas. Da sag ich dir, hoffentlich nie, aber wenn dann schon passiert, dann kannst das locker wegstecken. Lies einfach mal ein wenig im Forum und du wirst merken, dass es ein paar Leidensgeschichte in dieser Hinsicht gibt.

itari

 

[steffi]

Hab irgendwo im Forum gelesen, dass der Hybernate Modus nur bei der 108 eingebaut ist, stimmt das?

nein, das ist nicht richtig. z.b. die 207+ und die 107+ unterstützen den ruhemodus auch. nur kann es (bei allen! ds) bei den verwendeten hdd`s zu problemen kommen, weil diese (die HDD) die funktion nicht unterstützen.

es gibt gute hdd, die auch selbständig zum energiesparen beitragen. sie drosseln ggf. die drehzahl und parken den lesekopf usw. (z.b. das wd modell in meiner sig)


ps. ich würde die 107+ der 108 vorziehen -- schau dir mal die leistungsdaten auf der herstellerseite zum vergleich an. da liegt ne menge "power" zwischen.

 

[Kiki79]

Hi Itari,

danke für RAID 1 Erklärung. Ich dachte immer "wenn eine Platte kaput geht, habe ich immernoch die andere" .
Bzgl. der worst Cases, bin ich voll bei Dir, dass egal wie unwahrscheinlich der Eintritt ist, wenn es einen trifft, dann ist die Ka*ke am Dampafen. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich mich mit dem Thema auseinandersetze.

Laut Vgl der Synology Homepage
http://www.synology.eu/de/synology-specification-all-products.html
ist der einzige Unterschied zwischen der 107 und der 107+ der Speicher und die Taktfrequenz.

Meinst Du das Mehr an Leistung ist sinnvoll: cih frag nur weil ich jetzt intuitiv gedacht hätte das "+" ist für mich nicht so wichtig, da lieber die Möglichkeit der 2 Platten wegen Raid (haben wir oben geklärt).

Und noch zwei kleine Fragen:
Ist es Deiner Meinung nach sinnvoller die Geräte direkt mit Festplatten drin zu kaufen. Wenn nein, welche Festplatte würdest Du empfehlen, habe hier im Forum was von WD green Power gelesen, die stromsparend sein sollen?
Zweite Frage:
Habe auf der Websiet was von der Adiostation gelesen
http://www.synology.com/deu/products/features/audiostation.php
mit der ich ohne den PC anzuschalten Musik hören kann. Vielleicht dumme Frage, aber dann schliess ich NAS Platte direkt an den Bildschirm an, sonst wirds ja mit dem Navigieren schwer, oder?
Danke für Deine Hilfe...ich glaub bald hab ichs
Kiki79

 

[Kiki79]

nein, das ist nicht richtig. z.b. die 207+ und die 107+ unterstützen den ruhemodus auch. nur kann es (bei allen! ds) bei den verwendeten hdd`s zu problemen kommen, weil diese (die HDD) die funktion nicht unterstützen.

es gibt gute hdd, die auch selbständig zum energiesparen beitragen. sie drosseln ggf. die drehzahl und parken den lesekopf usw. (z.b. das wd modell in meiner sig)


ps. ich würde die 107+ der 108 vorziehen -- schau dir mal die leistungsdaten auf der herstellerseite zum vergleich an. da liegt ne menge "power" zwischen.

Hi Steffi,

danke für Deine Antwort. Ich frage mich nur, ob bei meinem Nutzungsverhalten (Back Up, Musik, und hoffentlich bald ein kleiner Foto Blog) die Mehrleistung nicht schon fast ein Overkill ist.
Ich kanns halt nicht einschätzen. Wenn Itari udn Du das sagen, wirds schon stimmen, das will ich nicht in Frage stellen, wills nur geren verstehen.
Gruss,
Kiki79

 

[steffi]

es mag ja sein, dass die ds 107+ (gibt es auch ohne +) für deine zwecke im moment etwas overdressed ist.

ein system, welches dauerhaft auf "vollast" laufen muss ist auch nicht das gelbe vom ei.

etwas reserven können nicht schaden. evtl. kommst du auf die idee, eine eigene homepage, ein forum o.ä. auf deinem server laufen zu lassen....eine ds bistet dir viele möglichkeiten.

beim anzeigen von bildern und der vorschauseiten ist leistung durch nichts zu ersetzen. die ds erstellt von deinen bildern kleine vorschaubilder, welche dann durch anklicken in groß dargestellt werden.

bei dem erstellen von sicherungen kann leistung auch nicht schaden.

wo sich aber im detail die mehrleisung bemerkbar macht, dass können dir andere besser verdeutlichen -- ist ja auch ein kostenfaktor. eines solltest du bedenken: aufrüsten, wie beim pc geht nicht.

 

[o.s.t.]

....Laut Vgl der Synology Homepage
http://www.synology.eu/de/synology-specification-all-products.html
ist der einzige Unterschied zwischen der 107 und der 107+ der Speicher und die Taktfrequenz.....

wenn du genau geschaut hättest, dann wäre da noch der Unterschied, dass die 107+weniger Strom braucht, wie du im Eröffnungsthread geschrieben hast:

Stromsparend ist, d.h die ganze Zeit laufen kann (Hybernate Modus o.ä)

Dazu kommt noch, dass du die 107+Zeitgesteuert Aus- und Einschalten kannst, damit du sie nicht 24h durchlaufen lassen musst, die 107 kann nur Ausschalten zeitgesteuert.
Die weitern Vorteile der + wurden ja schon genannt.
Ich würde trotz Mehrpreis zur + greifen. Wenn du auf den Geschmack kommst und ans Limit kommst, kneifst du dir in den Hintern, warum du nicht die + gekauft hast....

o.s.t.

 

[steffi]

Dazu kommt noch, dass du die 107+Zeitgesteuert Aus- und Einschalten kannst, damit du sie nicht 24h durchlaufen lassen musst, die 107 kann nur Ausschalten zeitgesteuert.
o.s.t.

hallo

grundsätzlich stimmt die aussage.

aber: nur bei den gaaaanz neuen 107+!

meine 107+ ist aus 05/2008 und kann das noch nicht. nur ausschalten.
man sollte sich am besten vor dem kauf vergewissern, dass das gerät eines der letzten hardwaregeneration ist. bei onlinekäufen könnte man von seinem 14 tägigen rückgaberecht gebrauch machen, aber wer will schon testeinkäufe machen?

ich meine irgendwo im forum gibt es einen hinweis, ab welcher SN die 107+ aus und einschalten zeitgesteuert unterstützen. die sn könnte man ja vor dem kauf abgleichen -- sofern es eine 107+ wird

 

[itari]

Ein kleiner aber wichtiger Unterschied zwischen den 107,207 und den PLUS-Modellen ist auch der Prozessor-Typ .

itari

 

[steffi]

Ein kleiner aber wichtiger Unterschied zwischen den 107,207 und den PLUS-Modellen ist auch der Prozessor-Typ .

itari

hallo itari

wie meinst du das? wegen der taktung? oder gibt es sonst noch vorzüge des 107+ prozessors???

ps.war doch klar, dass die frage aufkommt, oder ;-)

 

[itari]

hallo itari

wie meinst du das? wegen der taktung? oder gibt es sonst noch vorzüge des 107+ prozessors???

ps.war doch klar, dass die frage aufkommt, oder ;-)

Vorzüge? Vielleicht die Anzahl der verfügbaren ipkg-Pakete???

107/207 = PowerPC
107+/207+ = ARM

 

[jahlives]

danke für RAID 1 Erklärung. Ich dachte immer "wenn eine Platte kaput geht, habe ich immernoch die andere" .
Bzgl. der worst Cases, bin ich voll bei Dir, dass egal wie unwahrscheinlich der Eintritt ist, wenn es einen trifft, dann ist die Ka*ke am Dampafen. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich mich mit dem Thema auseinandersetze.

Denk nur mal an einen Virus, der auf deinen Shares zuschlägt oder an ein unbedachtes Löschen einer noch gebrauchten Datei. Da bringt dir auch der beste RAID Verbund rein gar nichts. Wie itari schon sagte kann man eigentlich erst von Backup sprechen, wenn die Daten räumlich voneinander getrennt sind: z.B. Backup Speicher in einem Atombomben sicheren Bunker im Berg Der Worst-Case, das Abrauchen einer Festplatte, tritt sicherlich irgendwann mal auf, aber viel öfter ist es der User, der beim Reinemachen ein Verzeichnis mitentsorgt, das eigentlich noch benötigt würde