Was bringt es den DNS-Server zu aktivieren?

[Busta2]

Ich bin jetzt sämtliche Threads zum DNS-Server die Artikel dazu durchgegangen, aber das hat mir meine Frage immer noch nicht beantwortet:

Was bringt der DNS-Server der Synology? Kann ich denn dann statt dem DNS des Routers verwenden? Wo wäre da der Vorteil? Genau so ist es bei DHCP, das sollte meine Fritz!Box (und bald Cisco Router) mindestens genau so gut können, wieso sollte ich das also der DS überlassen?

 

[Micha81]

Lass einfach alles so wie es ist. In einem kleinen (Heim-)Netzwerk bringt dir das schlichtweg keinen Vorteil, wie Du schon richtig erkannt hast.

 

[Busta2]

Magst du mir trotzdem kurz sagen, wofür man den verwendet? Ich finde so Themen spannend und lerne gerne dazu.

In meinem Fall geht es um ein kleines Büronetzwerk (~10 User), in dem momentan ein SBS steht, ich aber überlege diesen komplett durch die DS zu ersetzen.


Und da ich gerade deine Signatur sehe: Verwendest du die 2. baugleiche DS für Backups? Ich bin noch unsicher, wie ich mein Backup-Problem lösen soll, könnte mir aber eine zweite kleine DS für die wichtigeren Daten vorstellen. (Alternativ Cloud-Speicher oder RDX oder externe Festplatten oder Bänder, wobei letzteres wohl allein deswegen schon ausscheidet, da man für den Controller einen Server braucht, mit USB Anschluss scheint es wenig bis keine Laufwerke zu geben.)

 

[jahlives]

ähm wieso sollte ein DNS Server auch in einem Homelan nichts bringen? Was ist mit dem Caching von DNS Abfragen? Klar kann man den DNS des Routers verwenden, aber wie löst du z.B. dann das Folgende?
Der Router kann kein Loopback und du willst aus dem LAN deine DS via dyndns-Namen ansprechen? Mit einem eigenen DNS Server ist das gar kein Problem

 

[Micha81]

Wenn man eine Funktion benötigt die man nicht hat, in Ordnung. Aber das Beispiel ist doch arg konstruiert und sicher werden die meisten ihre DS im LAN nicht über den DynDNS Namen ansprechen wollen und müssen. Und davon abgesehen können heute auch viele Router mit Loopback Anfragen umgehen.

Und der TE scheint ihn ja bisher auch nicht vemisst zu haben, wie man ja in seinem Posting lesen kann. Wofür dann also installieren ?

 

[Puppetmaster]

und sicher werden die meisten ihre DS im LAN nicht über den DynDNS Namen ansprechen wollen und müssen.

Müssen nicht, aber wollen!
Warum soll ich 2 Adressen pflegen (vor allem in den Apps), wenn es auch mit einer wesentlich komfortabler geht?

 

[jahlives]

Aber das Beispiel ist doch arg konstruiert und sicher werden die meisten ihre DS im LAN nicht über den DynDNS Namen ansprechen wollen und müssen. Und davon abgesehen können heute auch viele Router mit Loopback Anfragen umgehen.

du würdest dich wundern wieviele User das so machen weil sie z.B. den Laptop unterwgs dabei haben und auf die DS zugreifen. Wenn sie dann im LAN sind und nichts umstellen greifen sie immer noch via dynDNS zu. Von dem her halte ich das nicht für "arg konstruiert"
Klar viele aktuelle Router können loopback. Aber nicht alle und viele User sind sogar noch mit recht alten Routermöhren unterwegs

 

[Micha81]

Ich nutze auch DynDNS und habe den DNS Server auf der DS nicht installiert. Trotzdem geht alles. Warum um alles in der Welt sollte ich den dann installieren ?

Ich habe auch nicht von allen Usern gesprochen sondern auschliesslich vom TE der mit seiner Lösung offensichtlich keine Probleme hat.

 

[Busta2]

du würdest dich wundern wieviele User das so machen weil sie z.B. den Laptop unterwgs dabei haben und auf die DS zugreifen. Wenn sie dann im LAN sind und nichts umstellen greifen sie immer noch via dynDNS zu. Von dem her halte ich das nicht für "arg konstruiert"
Klar viele aktuelle Router können loopback. Aber nicht alle und viele User sind sogar noch mit recht alten Routermöhren unterwegs

Danke, jetzt kenne ich zumindest einen Fall, bei dem der DNS-Server etwas bringt.

Ich habe auch nicht von allen Usern gesprochen sondern auschliesslich vom TE der mit seiner Lösung offensichtlich keine Probleme hat.

Ich habe aber die DS ganz neu und z.B. Apps noch nicht konfiguriert, konnte also noch gar nicht auf dieses Problem stoßen. Ich gehe aber davon aus, dass meine Fritz!Box und erst recht der Cisco Router Loopback beherrschen. Sollte es nicht gehen, werde ich mich an diesen Thread erinnern und den DNS aktivieren.


Danke für die Erklärungen!

Da ihr gerade DynDNS erwähnt habt: In einem anderen Forum wurde mir zu einer festen IP geraten. Ich muss aber nur per VPN mit 1-2 Geräten für Business und FilmStreaming Zugriff auf die DS haben. Außerdem werde ich wahrscheinlich den Mail Server aktivieren. Meint ihr das geht problemlos mit DynDNS oder soll ich die 60€/Jahr für static IP investieren?
(Nebenbei, bei Synology stand man muss bei dem DNS Server die feste IP eintragen. Geht das dann auch mit DynDNS oder haben die, die den DNS verwenden, eine feste IP?)

 

[renaulti]

Also ich habe keine feste IP und nutze den dyndns Dienst von Twodns. nutze selbst VPN und den Mailserver und funktioniert alles reibungslos, lasse meine Mails aber über einen smtp Relayserver laufen.

gruß

Renaulti

 

[X5_492_Neo]

Also ich nehm meine DS hin und wieder mit zu kleineren Lan Partys. so bis zu 24 Mann... die DS soll dort als zentraler Server dienen! Da wir dort in eine fremde Räumlichkeit eingemietet sind für ein WE, gibt es keinen Internetanschluss! dies kann mich mit dem neuen DSM 4.3 via UMTS lösen! während der DHCP die IPs vergibt! Ich überlege derzeit auch den DNS Server zu installieren! Das Prinzip ist ja recht easy, die Praxis hab ich allerdings noch nicht so ganz verstanden und weiss auch nicht wie ich es umsetzen muss!

 

[Belegnor]

Hallo Busta2

Zu deiner Frage was dir ein DNS-Server bringt, dies hängt davon ab, wie dein Netz aussieht. Wenn du ein flaches Netz hast (Router + 1x PC + NAS + Drucker) dann bringt er dir nicht sehr viel.

Hast du jedoch mehrere Rechner (Desktop, Laptop, Tablet) in deinem Netzwerk mit gemappten Net-Shares, dann bringt dir der DNS-Server schon etwas. Ohne DNS-Server müsstest du bei jedem Gerät alle Drive-Mappings neu erstellen/anpassen , wenn di IP deines Servers sich ändert. Mit einem DNS-Server kannst du den Name des Servers für das Verbinden von Netzlaufwerken verwenden. Sollte sich die IP deines NAS ändern, dann brauchst du nur die neue IP in deinem DNS-Server einzutragen/ändern. Die Endgeräte können ohne weitere Anpassungen auf die freigegebenen Daten zu greifen. Du hast erwähnt, dass du eine Fritzbox verwendest. Solange alle deine Rechner im gleichen Subnetz sind, genügt dir der DNS-Server deines Routers schon.

Hast du jedoch mehrere Subnetze, oder willst Hosts ansprechen welche nicht in deinem Netz sind (z. B. via VPN), dann ist der DNS-Server der Fritzbox nicht flexibel genug. In diesem Fall macht schon Sinn, den DNS-Server der DS zu verwenden. Vor allem wenn du Flexibilität suchst, dann ist er die bessere Wahl.

Ich hoffe, deine Frage beantwortet zu haben ...

Liebe Grüsse

 

[mgutt]

Der Router kann kein Loopback und du willst aus dem LAN deine DS via dyndns-Namen ansprechen? Mit einem eigenen DNS Server ist das gar kein Problem

Genau für diesen Zweck habe ich nun auch den DNS Server vom NAS eingerichtet. Die Fritz!Box 7390 und 7490 beherrschen zwar Loopback, allerdings läuft der gesamte Traffic dann durch den Routingkernel und von den maximal möglichen 80 Mbyte/s beim Kopieren von Dateien, bleiben gerade mal 2-4 Mybte/s und die Boxen sind so überlastet, dass man nicht mehr telefonieren kann:
http://www.maxrev.de/weiterer-fehler-in-der-fritzbox-7390-7490-ddns-schiesst-voip-ab-t323625.htm

Jetzt wo die nas.ddns.org auf die lokale IP 192.168.178.2 verweist, läuft nun alles schnell und problemlos. Ist man dagegen unterwegs, dann löst die Domain auf die öffentliche IP Adresse auf und man kommt auch von außen drauf (sofern das Port-Forwarding eingestellt wurde).

Also selbst wenn der Router Loopback beherrscht, heißt das noch lange nicht, dass das auch anständig laufen muss.

Natürlich ist das alles kein Thema, wenn man zur Generation "ich vertrau Dropbox" gehört. Soll heißen, wenn man alle seine Daten an irgendeinen Cloud-Server im Netz senden lässt und die dort durch die jeweilige Software wieder abruft, dann sind Port-Forwarding, Loopback und der DNS Server uninteressant.