RS212/DSM 4.2 - NFS bzw. ISCSI auf einen Netzwerkport binden

[ic11b046]

Hallo zusammen!

Bin gerade schon ein bisschen am verzweifeln - ich suche nach der Möglichkeit, dass der NFS Traffic NUR über einen der beiden Netzwerkports läuft, aber irgendwie komme ich nicht weiter ......
Dankeschön

LG David

 

[fpo4711]

Hallo und Willkommen im Forum,

ich bin mir hier nicht sicher was Du meinst. Aber gut versuchen wir es mal. Beide Netzwerkschnittstellen hätten doch eine eigene IP die ja schon den Weg beschreiben würde oder?

Ansonsten fiele mir noch die Firewall ein über die Du auch unterschiedliche Definitionen haben könntest für die beiden Schnittstellen.

Gruß Frank

 

[ic11b046]

Danke für die Antwort Ich kenne es von den QNAP-Geräten, dass ich dort definieren kann, auf welchen LAN Interface ISCSI oder NFS verfügbar sein soll um eine saubere Servicetrennung zu gewährleisten. Ich habe zwar schon alle Menüs durch, aber solch eine Einstellung habe ich bis dato noch nicht gefunden. Die Idee mit der Firewall hatte ich auch schon, dachte aber es gäbe eine "einfachere" Lösung. Ich möchte somit normale Userdaten und Storagetraffic sauber trennen also unterschiedliche Broadcastdomains. Ich könnte es natürlich auch noch über VLANs machen, was meinst Du dazu?
Gruß David

 

[fpo4711]

Wenn Du hier Broadcastdomains haben willst dann wäre sicherlich die beste Lösung das über VLAN's zu realisieren. Und das Schöne ist ja die DS unterstützt 802.1q.

Das binden von Diensten an ein Interface könnte sicherlich auch gehen, würde dann aber nur per Eingriff über die Konsole funktionieren, wobei die VLAN eben über die GUI zu definieren wären.

Gruß Frank

 

[ic11b046]

Weißt Du wo ich die Infos für den Weg über die Konsole finden könnte bzw. gibts da ein HowTo schon irgendwo?
Aber müsste wohl unterschiedliche IP Adressbereiche wählen sonst weiß das DS nicht, wo es den Traffic hinschicken soll oder?

Grüße

 

[fpo4711]

Weißt Du wo ich die Infos für den Weg über die Konsole finden könnte bzw. gibts da ein HowTo schon irgendwo?

Ist mir jetzt nicht bekannt, wäre mir ehrlich gesagt auch zu viel Manipulation am System. Das übersteht dann auch kein Update. Zum anderen würde ich auch den Nutzen als äusserst fraglich definieren.

Gruß Frank

 

[ic11b046]

Trotzdem herzlichen Dank für die Infos
Gruß David

 

[fpo4711]

Asche auf mein Haupt. Ich muß zugeben ich hab mich mordsmäßig geirrt. Schau Dir mal die Einstellungen unter Firewall und Datenflußsteuerung an. Sorry für die Falschaussage. Ich hasse das eigentlich, aber diesmal bin ich dem selbst erlegen.

Gruß Frank

EDIT: Also nochmal schnell einen Kollegen gefragt. Bei QNAP findet wohl wirklich eine Bindung der Dienste an die unterschiedlichen Interfaces statt. Bei Synology kannst Du nur über die GUI den Datenfluß regeln. Führt zu einem recht ähnlichem Ergebnis. Wobei hier wahrscheinlich der Weg von QNAP effektiver sein dürfte. Lag also doch nicht ganz falsch und hoffe nicht für allzu viel Verwirrung gesorgt zu haben. VLAN ist und bleibt aber für deine Broadcastdomains die beste Lösung.

 

[ic11b046]

Herzlichen Dank nochmals für die Infos - werds wie vorgeschlagen über die VLANs lösen, evtl. spiel ich mich noch mit der Datenflusssteuerung herum, aber hauptsache es funkt
Gruß David