Hallo,
bin neu hier im Forum auch wenn ich schon einige Nächte mit Recherchen verbracht habe. Leider konnte ich keine Lösung finden für mein Problem. Hab mir ne DS413j angeschafft mit dem Ziel alle meine Daten zentral zu verwalten mit Raid eine gewisse Sicherheit zu haben und zusätzlich auch noch ein externes Backup zu machen. Von der Photostation bin ich nach der ersten Skepsis doch recht begeistert jedoch mit der Performance der DS war ich bisher nicht ganz zufrieden. Habe hier noch ne D-Link dns320l die für nen Bruchteil des Preises ähnliche Preformance bietet. Beim Schreiben langsamer beim lLesen jedoch flotter. Nach einer Woche intensiver Tests mit allen möglichen Kombinationen wurde Netwerkadapter im Desktop ausgetauscht damit ich mit MTU 9000 noch was raus holen konnte. Hat ein wenig was gebracht jedoch nicht soviel wie der Umstieg auf SMB 2. Dieser hat bei mir erst "scheinbar" nicht funktioniert bis ich durch Zufall hier im Forum gelesen hab, dass ich meine Windoof-Kiste neustarten muss. Danach flog die DS mit 70-80 MB über die Leitung (1Gb File) was meinen Ansprüchen vollkommen genügt.
Alles in einem eigenem Ordner ausserhalb Photo Movie usw.. Der Ordner ist für die Indexierung nicht konfiguriert! Trotzdem läuft der Indexdienst mit was bei kleinen Files die Kiste derart in die Kniehe zwingt. Bis hierhin hab ich ja viel gefunden und ich hab auch in meiner smb.conf den bösen Eintrag auch gefunden wo der Medienindex aktiv in meinem Ordner definiert ist. Da ich mich unter Linux nicht mehr so auskenne habe ich keine Manipulationen in auf der Konsole gemacht sondern ganz pragmatisch mit den Bordmitteln mir zu helfen versucht.
Also erstmal in de Medienindexierungsdienst meinen Ordner indexieren lassen, Änderungen gespeichert und dann den Ordner wieder aus dem Indexdienst gelöscht, gespeichert und im VI auch wieder Mediainfo=no gefunden. Kaum fange ich an zu kopieren läuft trotzdem wieder der IndexDients und wenn ich dann im Vi gucke steht wieder Mediainfo=yes.
Hab alles mögliche schon versucht mit Neustart der DS (da kommt grundsätzlich immer Mediainfo=yes für meinen Ordner), Windowsdienst deaktiviert und wieder aktiviert (sollte nem SMB Neutart entsprechen). Trotzdem läuft immer der Indexdient mit. Das hat die letzte Woche bei allen Tests ohne Probleme (also ohne Indexdienst) funktioniert. Mit SMB 2 sollte die DS deutlich schneller sein als die DNS320l und für mich dann den Mehraufpreis rechtfertigen.
Grundsätzlich habe ich das Gefühl als wären die NAS noch mit zu schwachrüstigen CPUs ausgestattet, damit mann die Features wirklixh sinnvoll nutzen kann. Deswegen wäre die Alternative das günstige DNS320L zu nehmen und warten 1-2 Jahre bis CPUs hier mithalten können. die DS413j sollte eigentlich mit den max 4 Platten für entsprechend lange Sicht angeschafft werden aber so bin ich mir unsicher ob sich das mit der noch schwachen Leistung für die Zukunft lohnt. Mit ner DS412+ wäre das zwar sicherer jedoch noch mal ein Aufpreis von 200-250€ steht in keinem Verhältnis wenn ich mir die zwar sicherlich langsamere und nicht ganz so Feature gespickte DNS320L für 80,- anschaue.
Danke im Voraus
bin neu hier im Forum auch wenn ich schon einige Nächte mit Recherchen verbracht habe. Leider konnte ich keine Lösung finden für mein Problem. Hab mir ne DS413j angeschafft mit dem Ziel alle meine Daten zentral zu verwalten mit Raid eine gewisse Sicherheit zu haben und zusätzlich auch noch ein externes Backup zu machen. Von der Photostation bin ich nach der ersten Skepsis doch recht begeistert jedoch mit der Performance der DS war ich bisher nicht ganz zufrieden. Habe hier noch ne D-Link dns320l die für nen Bruchteil des Preises ähnliche Preformance bietet. Beim Schreiben langsamer beim lLesen jedoch flotter. Nach einer Woche intensiver Tests mit allen möglichen Kombinationen wurde Netwerkadapter im Desktop ausgetauscht damit ich mit MTU 9000 noch was raus holen konnte. Hat ein wenig was gebracht jedoch nicht soviel wie der Umstieg auf SMB 2. Dieser hat bei mir erst "scheinbar" nicht funktioniert bis ich durch Zufall hier im Forum gelesen hab, dass ich meine Windoof-Kiste neustarten muss. Danach flog die DS mit 70-80 MB über die Leitung (1Gb File) was meinen Ansprüchen vollkommen genügt.
Alles in einem eigenem Ordner ausserhalb Photo Movie usw.. Der Ordner ist für die Indexierung nicht konfiguriert! Trotzdem läuft der Indexdienst mit was bei kleinen Files die Kiste derart in die Kniehe zwingt. Bis hierhin hab ich ja viel gefunden und ich hab auch in meiner smb.conf den bösen Eintrag auch gefunden wo der Medienindex aktiv in meinem Ordner definiert ist. Da ich mich unter Linux nicht mehr so auskenne habe ich keine Manipulationen in auf der Konsole gemacht sondern ganz pragmatisch mit den Bordmitteln mir zu helfen versucht.
Also erstmal in de Medienindexierungsdienst meinen Ordner indexieren lassen, Änderungen gespeichert und dann den Ordner wieder aus dem Indexdienst gelöscht, gespeichert und im VI auch wieder Mediainfo=no gefunden. Kaum fange ich an zu kopieren läuft trotzdem wieder der IndexDients und wenn ich dann im Vi gucke steht wieder Mediainfo=yes.
Hab alles mögliche schon versucht mit Neustart der DS (da kommt grundsätzlich immer Mediainfo=yes für meinen Ordner), Windowsdienst deaktiviert und wieder aktiviert (sollte nem SMB Neutart entsprechen). Trotzdem läuft immer der Indexdient mit. Das hat die letzte Woche bei allen Tests ohne Probleme (also ohne Indexdienst) funktioniert. Mit SMB 2 sollte die DS deutlich schneller sein als die DNS320l und für mich dann den Mehraufpreis rechtfertigen.
Grundsätzlich habe ich das Gefühl als wären die NAS noch mit zu schwachrüstigen CPUs ausgestattet, damit mann die Features wirklixh sinnvoll nutzen kann. Deswegen wäre die Alternative das günstige DNS320L zu nehmen und warten 1-2 Jahre bis CPUs hier mithalten können. die DS413j sollte eigentlich mit den max 4 Platten für entsprechend lange Sicht angeschafft werden aber so bin ich mir unsicher ob sich das mit der noch schwachen Leistung für die Zukunft lohnt. Mit ner DS412+ wäre das zwar sicherer jedoch noch mal ein Aufpreis von 200-250€ steht in keinem Verhältnis wenn ich mir die zwar sicherlich langsamere und nicht ganz so Feature gespickte DNS320L für 80,- anschaue.
Danke im Voraus